[新聞] 薇閣保護區山坡地擴校　專家憂：坡度陡峭、安全堪慮！(2010/05/21 12:20)

看板BigPeitou (北投區)作者asiating (好笨喔我這人)時間16年前 (2010/05/21 15:33)推噓28(33推 5噓 35→)

留言73則, 22人參與討論串1/1

http://www.nownews.com/2010/05/21/91-2605653.htm 薇閣保護區山坡地擴校　專家憂：坡度陡峭、安全堪慮！(2010/05/21 12:20) Facebook Plurk Twitter 生活中心／綜合報導台北市知名貴族學校「薇閣」因校地不夠用，向台北市政府申請變更一塊位於北投自然保護區之國有山坡地為文教區，計劃建構國小一、二年級及幼稚園校區。不過，台灣蠻野心足生態協會理事長楊士慧今(21)天投書指出，這塊保護區坡度陡峭、地層不穩，而且一旦開挖將影響生態。據了解，這塊位於北投山區的自然保護區之國有山坡地面積為1.64公頃，薇閣小學計劃在此建構國小一、二年級及幼稚園之校區，學生人數預估將達 1470人。楊士慧21日以《大屯山下的貴族學校》為題投書平面媒體，指在市府加持下，國有財產局同意在通過都市計劃使用分區變更後，將「專案讓售」這塊自然保護區給薇閣。她認為，這塊保護區坡度陡峭，尤其西北側坡度更高達70度，周邊部分路段路面已有裂縫和傾斜，顯現此坡地之地層不穩；而出入道路多數不及6米，彎道多且角度大；此地又為水源保護區，兩條生態溪流上游為湧泉，地下水層含水豐富；保護區內又有許多台灣特有瀕危的動植物，一旦開挖，珍貴的生態就瓦解了，小朋友的安全也堪慮。楊士慧質疑，台北市政府教育局思維還停留在上個世紀，只有本能反應，未思索如何創造社區公私立幼稚園及小學教育資源整合，以因應台灣少子女化。她說，受過近年來的極端氣候之震撼教育，大家應該了解山坡地自然保護區的植物林木覆蓋可發揮最佳水土保持功能，隨意擾動只會加速其崩潰，何況周邊有許多民宅，「堂堂政府單位及教育機構怎能帶頭做不良示範？貓纜及停工中的北投纜車教訓還不夠嗎？」楊士慧指出，北投山坡地的保護區有的解編，有的不能解編，有能力且已變更為建地的私有財產，政府無法有效管理也就罷了，此時此刻如果還同意此案申請，如何向那些被限建的私有地、被限購保護區國有地的小老百姓交代？另外，有當地居民也在網路上指出，台北市政府都市發展局及北投區公所日前舉辦說明會，明明大部份的人都反對變更計畫，但「市府的相關說明好像非執行不可」。居民說：「尤其不公不義的是，薇閣小學只用1%私地換取國有財產99%自然保護區的開發。我們不希望小林村事件再發生…我們很愛這裡，不要財團來開發、炒地皮、破壞環境。」 ------------------------------------------------------------------------------ http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32528245/IssueID/20100521 大屯山下的貴族學校（楊士慧）「薇閣」除了是狗仔愛窺探的Wego Hotel外，也是一所台北知名的貴族學校─Wego School。之所以予人有貴族之感，就是有權人、有錢人或有名人子女就讀的群聚效應，自郝龍斌市長以降，許多北部權貴錢貴名貴名流之士為該校家長。而薇閣小學（含幼稚園）辦學卓著，致校地不夠用，在少子女化的今天，許多托兒所、幼稚園及公立小學面臨到收攤命運，相較下，反差真的很大。於是薇閣小學向台北市政府申請變更一塊位於北投山區1.62公頃自然保護區之國有山坡地為文教區，計劃建構幼稚園與國小一、二年級之校區，學生人數預估將達1470人。在台北市政府的加持下，國有財產局也同意，在通過都市計劃使用分區變更後，將「專案讓售」這1.62公頃大屯山系自然保護區給薇閣。根據資料顯示，這塊保護區坡度陡峭，尤其在計劃區之西北側坡度更高達70度，周邊部分路段路面已有裂縫和傾斜，顯現此坡地之地層不穩；而出入道路多數不及6米，彎道多且角度大；此地又為水源保護區，該處有兩條生態溪流，上游為一天然湧泉，地下水層含水豐富；保護區內又有許多台灣特有瀕危的動植物，只要一開挖，珍貴的生態就瓦解了，小朋友的安全也堪慮，不解為何大膽選址於此？我們質疑：不應用自然保護區 1.台北市政府教育局思維還停留在上個世紀，只有本能反應，未思索如何創造社區公私立幼稚園及小學教育資源整合，以因應台灣少子女化。 2.本案5年前已開始計劃，或許5年前大家還未曾受過極端氣候之震撼教育，現在也該了解山坡地自然保護區的植物林木覆蓋可發揮最佳水土保持功能，隨意擾動這類敏感地質區域，只會加速其崩潰，不時地就要提心吊膽，何況周邊為密度很高的民宅。堂堂政府單位及教育機構怎能帶頭做不良示範？貓纜及停工中的北投纜車教訓還不夠嗎？ 3.北投山坡地的保護區有的解編有的不能解編，有能力且已變更為建地的私有財產，政府無法有效管理也就罷了，此時此刻，如果政府還同意本案申請，如何向那些被限建的私有地、被限購保護區國有地的小老百姓交代？為保育國土，主動放棄設校於此，是令人尊敬的進步；若通過變更地目設校於此，是讓社會觀感不佳的成功。如該校之辦學信念「進步比成功更美」，就待薇閣來落實。作者為台灣蠻野心足生態協會理事長 ------------------------------------------------------------------------------ http://www.nownews.com/2010/05/21/327-2605720.htm 保護區擴校遭批破壞生態　薇閣駁斥：不實指控！(2010/05/21 14:02) Facebook Plurk Twitter 生活中心／綜合報導台北市知名貴族學校薇閣計畫在北投自然保護區之國有山坡地擴建校區，於是向台北市政府申請變此地更為文教區，國有財產局也同意，不料卻引起部分居民及生態專家不滿，質疑坡度陡峭、安全堪慮，也擔心破壞生態。對此，薇閣董事會今(21)天說，這些都是不實指控。據了解，薇閣申請變更的保護區國有山坡地面積為1.64公頃，該校計劃在此建構國小一、二年級及幼稚園校區，學生人數預估將達1470人。不過，台灣蠻野心足生態協會理事長楊士慧指出，保護區坡度陡峭，尤其西北側坡度更高達70度，周邊部分路段已有裂縫和傾斜，顯現坡地之地層不穩，加上出入道路太窄，彎道多且角度大，十分危險。另外，此地為水源保護區，有兩條生態溪流及許多台灣特有瀕危的動植物，一旦開挖，珍貴的生態就瓦解了。另外，有當地居民也在網路上痛批：「不公不義的是，薇閣小學只用1%私地換取國有財產 99%自然保護區的開發。我們不希望小林村事件再發生…我們很愛這裡，不要財團來開發、炒地皮、破壞環境。」對於外界的質疑，台北市政府都市發展局在20日發佈公告，強調一切「依法行政，絕無圖利財團情事」。根據公告，薇閣的申請變更案是按照「都市計畫法」所劃設，非屬陽明山國家公園範圍內，也不是位於水源保護區，應依都市計畫法相關法令規定辦理申請及審議。公告指出，此案目前已辦理公開展覽30天，後續將由都市計畫委員會進行審議，對於民眾或團體所提的意見，都市計畫委員會均已納入審議參考，後續計畫案將依審議結果為准。而薇閣董事會21日也做出回應，稱對於一些不實報導與指控感到「無力」。薇閣董事會表示，該校幼稚園學童目前暫借中學禮堂上課，雙方學習會互相干擾，才會計畫在鄰近地區擴校，期盼建構一田園幼兒區。薇閣董事會強調，申請變更保護區山坡地為教育使用，不懂為何有「圖利財團」的說法。至於保護區山坡地坡度，平均約14.5度，只有15%在30度以上。另外，兩條生態溪流會予以保留、整治，他們也將建置清水公園對外開放，以及在禮堂舉辦教學、藝文活動，以此回饋當地居民。 ------------------------------------------------------------------------------ http://www.cna.com.tw/postwrite/cvpread.aspx?ID=58946 國產局澄清新新聞報導薇閣變更國有土地，圖利財團與事實不符 (中央社訊息服務 20100521 09:59:53)財政部國有財產局（以下簡稱國產局）表示，依國有財產法（以下簡稱國產法）第51條規定，私立學校為校舍需用國有非公用土地，得經教育主管機關認定為興辦教育事業所必需後，由財政部報行政院核定同意辦理讓售。媒體報導，臺北市私立薇閣國民小學（以下簡稱薇閣小學）新建校舍，預定變更土地為國有地，圖利財團，與事實不符。臺北市政府教育局於95、96年間認定薇閣小學申購臺北市北投區泉源段四小段771 地號等 7筆國有土地案，確為興辦事業所必需，提送財政部報經行政院同意依國產法第51條規定辦理讓售。其中125-1地號國有土地業於98年間移轉登記予薇閣小學。其餘6筆國有土地，經薇閣小學依國產法第42條第1項第3款「依法得讓售之非公用財產類不動產得逕予出租」規定改申請承租，國產局臺灣北區辦事處審查符合規定後，出租予該校。至於該校租、購之土地都市計畫使用分區之變更及開發等事宜，應由臺北市政府依法令規定審議核准。訊息來源：財政部國有財產局 -- 簽名? 人紅就是這點麻煩... ╮（╯﹏╰）╭ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.185

推

beckerham

05/21 15:44, , 1^F

05/21 15:44, 1^F

推

simon074

05/21 16:00, , 2^F

05/21 16:00, 2^F

→

simon074

05/21 16:01, , 3^F

05/21 16:01, 3^F