Re: [閒聊] 榮總與北榮
我有一點不太一樣的看法，
台中跟高雄的「榮總」原本都只是分院，
也就是說，台北的榮「總」當時是真的總，
總字本來就有頭頭的意思，
有點像是總統，就只會有一個人不是嗎？
副總統不但多了個副字，實際上也沒有任何實權，
只是個備胎。
所以，長年來大家都習慣了台北這間就是榮民醫院的總部，
自然就直接叫榮總就好了啊......
有點像如果台大把溪頭的地拿來蓋一座台大南投分校，
後來台大南投分校也變成功能齊全的大學，
然後原本在台北公館的台大變成北台大，南投的分校變成投台大，
對一個經歷過「台大只有一個」這件事的人來說，
多少會有些難以接受吧？
更何況用了總這個字，本來就應該只有一個的，
台中跟高雄本來就不應該再用那個總字啊......
有聽過哪家企業的總部有分身的嗎？
※ 編輯: pankeron 來自: 118.167.179.15 (06/20 15:34)
→
06/20 15:35, , 1F
06/20 15:35, 1F
推
06/20 15:38, , 2F
06/20 15:38, 2F
→
06/20 15:39, , 3F
06/20 15:39, 3F
→
06/20 15:39, , 4F
06/20 15:39, 4F
噓
06/20 15:42, , 5F
06/20 15:42, 5F
士林板會罵起來不就是因為覺得「北榮」不順口嗎？
順不順口只是習慣問題，叫久了就順了，
沒啥好說的；
我是要就名稱本身字面上的意義來表示意見......
→
06/20 16:16, , 6F
06/20 16:16, 6F
→
06/20 16:19, , 7F
06/20 16:19, 7F
※ 編輯: pankeron 來自: 118.167.179.15 (06/20 16:37)
→
06/20 16:42, , 8F
06/20 16:42, 8F
→
06/20 16:43, , 9F
06/20 16:43, 9F
→
06/20 17:02, , 10F
06/20 17:02, 10F
→
06/20 17:03, , 11F
06/20 17:03, 11F
→
06/20 17:03, , 12F
06/20 17:03, 12F
→
06/20 17:29, , 13F
06/20 17:29, 13F
亞洲有很多分公司，假設是台灣，大陸，香港，印度，新加坡，
然後以新加坡為首，叫作亞洲總部，就沒問題啊.....
叫新加坡總部就有點問題了......
台北榮總下面有桃園，竹東，蘇澳之類的，
問題在於這些分院都不在台北，
所以台北榮總應該叫作北區總院比較適當，
同理另外兩家叫中區總院跟南區總院。
但現今的簡稱是北榮，中榮跟「高榮」；
如果是北總，中總跟南總，這樣也是說得通的......
噓
06/20 18:16, , 14F
06/20 18:16, 14F
我知道
→
06/20 18:29, , 15F
06/20 18:29, 15F
沒在爭啊，你愛怎麼叫怎麼叫，罵人的又不是我......
只是個人意見，抒發抒發......
※ 編輯: pankeron 來自: 118.167.179.15 (06/20 19:58)
→
06/20 20:31, , 16F
06/20 20:31, 16F
→
06/20 23:21, , 17F
06/20 23:21, 17F
→
06/22 03:12, , 18F
06/22 03:12, 18F
討論串 (同標題文章)
BigPeitou 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
6
14