PTT台灣在地區 / BigPeitou (北投區)

[閒聊] 復興崗政治學校佔地40公頃

看板BigPeitou (北投區)作者 (石虎)時間10年前 (2015/12/29 13:50), 編輯推噓8(10推 2噓 39→)
留言51則, 15人參與, 最新討論串1/1
長久存在的復興崗政戰學校竟佔地40公頃，實在有人跟國防部討論討論。 40公頃為兩個大安森林公園，卻長駐人員為1000人？ 是用來開野生動物園嗎？1000人是保育類動物嗎？ 在台北寸土寸金，這麼大的腹地，不用被拿來檢討多加利用嗎？ 雖然說地是國防部的，但士林北投也出了一位長年軍係立委丁守中。 丁立委有爭取過什麼嗎？到是對破壞古蹟北投居民反對北纜很用力支持。 http://www.storm.mg/article/76948 丁守中立委每年發的農民歷，我都有收到，裡面的政績好像這麼多年也是那幾樣？ 騎車帶安全帽立法都不知道……幾時年前的事，1990~現在的長年立委，不 應該為北投士林做更多事？這是值得大家認真檢驗。我們要的不是只會在立院 照黨意~蓋章投票的立委！ 我們要的是能為士林北投爭取環境發展更好，能為士林北投發聲的民意代表。 ----- Sent from JPTT on my Sony C6903. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.156.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigPeitou/M.1451368251.A.CE2.html
噓
12/29 15:24, , 1F
要不要把全台所有學校的土地都收回來啊?
12/29 15:24, 1F
→
12/29 15:25, , 2F
我對第二段很支持,但第一段真的很莫名其妙
12/29 15:25, 2F
推
12/29 15:36, , 3F
著急啥 又不是全部收回 丁守中很莫名其妙耶 北投中心眷村
12/29 15:36, 3F
→
12/29 15:37, , 4F
保存 竟然是民進黨的在多年推動 找來開記者會 也不見丁
12/29 15:37, 4F
→
12/29 15:38, , 5F
只看到吳思瑤潘懷宗王偉忠而已 笑死人了 軍系立委
12/29 15:38, 5F
→
12/29 15:59, , 6F
第一段的意思是希望選出士林北投的在地立委可以跟國防
12/29 15:59, 6F
→
12/29 15:59, , 7F
部協調釋出部份土地用在社會住宅或老人長照中心。重點
12/29 15:59, 7F
→
12/29 15:59, , 8F
是跟國防部協調釋出部份土地！
12/29 15:59, 8F
→
12/29 16:21, , 9F
那邊現在不是國防大學了嗎?
12/29 16:21, 9F
→
12/29 16:23, , 10F
更何況要士林北投更好，找市議員比較快吧~扯立委選舉
12/29 16:23, 10F
→
12/29 16:23, , 11F
會不會有點遠~
12/29 16:23, 11F
→
12/29 16:29, , 12F
日本時代政戰學校是賽馬場 賭馬的
12/29 16:29, 12F
→
12/29 16:31, , 13F
同意 這次細看丁守中的政見真的感到哀傷 這些政績是一位萬年
12/29 16:31, 13F
→
12/29 16:32, , 14F
立委 他來宣揚自己20年的成果 真的投不下去了 還要耍我幾年?
12/29 16:32, 14F
推
12/29 19:39, , 15F
我記得戴安全帽騎車立法是阿扁當市長的政績 關丁什麼事
12/29 19:39, 15F
→
12/29 22:36, , 16F
姑且不談選舉，市政府這個規劃確實是蠻有意思的，值得柔
12/29 22:36, 16F
推
12/29 22:36, , 17F
姑且不談選舉，市政府這個規劃確實是蠻有意思的，值得看
12/29 22:36, 17F
推
12/29 22:36, , 18F
一下，不說還真不曉得北投有這麼多醫療資源…… https:/
12/29 22:36, 18F
推
12/29 22:36, , 19F
/goo.gl/NW2D1h
12/29 22:36, 19F
推
12/29 22:38, , 20F
立委才能跟國防部協調 丁不做當然就是選吳來做 那算扯啊
12/29 22:38, 20F
→
12/30 09:35, , 21F
比起這個議題~北投地區逐年編列預算將電線桿地下化~
12/30 09:35, 21F
→
12/30 09:36, , 22F
周邊重新畫設停車格與無障礙步道~還我們美麗的天際線
12/30 09:36, 22F
→
12/30 09:37, , 23F
這種要靠立委還是議員比較有效啊?
12/30 09:37, 23F
推
12/30 10:20, , 24F
這議題跟你說的又不衝突 可同步進行啊 何必顧左右而言他
12/30 10:20, 24F
→
12/30 10:23, , 25F
北投議員不只一位 但立委卻只有一個 能不能爭取中央挹注
12/30 10:23, 25F
→
12/30 10:24, , 26F
資源發展北投 唯一一位的北投立委更顯得重要
12/30 10:24, 26F
→
12/30 10:30, , 27F
中央的資源是分配給縣市政府~並非直接分配給士林北投
12/30 10:30, 27F
→
12/30 10:31, , 28F
立委職權是立法、監督中央層級的行政單位
12/30 10:31, 28F
→
12/30 10:32, , 29F
要協調國防部，台北市政府就可以進行協調了
12/30 10:32, 29F
→
12/30 10:33, , 30F
問題是現在的國防部連立委都不鳥啊= ="看看洪仲秋事件
12/30 10:33, 30F
→
12/30 10:33, , 31F
吳思瑤找柯p來視察~就是因為台北市政府有能力處理
12/30 10:33, 31F
→
12/30 10:34, , 32F
丁的問題很多~ 政戰學校反而不是他的痛腳
12/30 10:34, 32F
→
12/30 10:35, , 33F
議題是不衝突，但行政資源和審查執行時間有限
12/30 10:35, 33F
→
12/30 10:37, , 34F
話說 高雄陸軍官校占地範圍之大，不知道是政戰幾倍
12/30 10:37, 34F
→
12/30 10:57, , 36F
丁反對調漲基本工資兩次，這個點糟糕程度高多了
12/30 10:57, 36F
推
12/30 11:20, , 37F
所以既然我們都有丁守中很糟糕的共識 那乾脆就換掉他吧
12/30 11:20, 37F
推
12/30 11:53, , 38F
我更支持柯p不打負面選戰的方式
12/30 11:53, 38F
→
12/30 14:08, , 39F
柯P去年才剛示範"好的候選人做好自己就能選上"
12/30 14:08, 39F
→
12/30 14:08, , 40F
反而不好的人才會想辦法打擊對手(某止兀)
12/30 14:08, 40F
→
12/30 14:09, , 41F
不需要為了對方降低自己格調
12/30 14:09, 41F
推
12/30 15:10, , 42F
柯P沒有不打負面選戰?捏造被竊聽不算打負面選戰
12/30 15:10, 42F
→
12/31 10:59, , 43F
科科～ 假閒聊真政治文 而且是很露骨的選戰文...
12/31 10:59, 43F
→
12/31 21:45, , 44F
我是機車騎士 丁推的行駛禁菸蠻不賴的阿
12/31 21:45, 44F
→
12/31 21:45, , 45F
至少十字路口等紅燈不用吸二手煙
12/31 21:45, 45F
→
01/01 09:18, , 46F
選戰文, 見人見智啊!
01/01 09:18, 46F
噓
01/02 00:07, , 47F
市議員或是市長想要進入國防大學發個公文很難嗎？還是
01/02 00:07, 47F
→
01/02 00:07, , 48F
說要的就是這種效果？只能說選舉到了，世界變得更精彩！
01/02 00:07, 48F
→
01/10 08:46, , 49F
這政見想到的就兩點:(1)房價會跌 (2)增加治安人口疑慮
01/10 08:46, 49F
→
01/10 08:47, , 50F
復興崗旁邊很多二三樓的獨棟平房 半夜運動我覺得危險
01/10 08:47, 50F
→
01/10 08:53, , 51F
路又小 前面一條中央北路 後面一條中和街 原本就在擠了
01/10 08:53, 51F
‣ 更多 Amigo0516 的文章
文章代碼(AID): #1MWXyxpY (BigPeitou)
BigPeitou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Amigo0516 的文章
文章代碼(AID): #1MWXyxpY (BigPeitou)