PTT台灣在地區 / BigPeitou (北投區)

Re: [問題] 亨得利鐘錶的確切地址....

看板BigPeitou (北投區)作者 (ava)時間8年前 (2016/12/01 00:42), 編輯推噓4(8推 4噓 60→)
留言72則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
想問長跑鐘錶行的板友一下, 如果手錶不動,拿去鐘錶行檢查是否電池沒電抑或手錶壞掉, 市場是否有收取檢查費用的潛規則? 今天錶突然不動,經過石牌路二段的吉X鐘錶行,看店內空無一人 於是走了進去,沒想到老闆告知並非電池壞掉,可能是其他零件有問題 要收費七八百元...但只能保固三個月... 我後來告知想考慮一下,沒想到老闆居然開口要跟我收檢查費... 他事先並無告知需要收取檢查費,店內也無相關的公告... 於是我拒絕了,沒想到那家店的老闆居然像瞬間理智線斷掉大聲咆嘯 還大聲斥責我沒常識...並警告我日後不准再踏進他們店內 很好奇的是現在各家鐘錶行真的有收取檢查費的潛規則嗎? ※ 引述《b00663 (亂談~ㄚ翔)》之銘言： : 看了大家的推薦都去這家， : 之前只是覺得有點怪怪的，怎麼去這家換的電池都有種很快就沒電的感覺？ : 但我不止一隻錶所以想說是不是我搞錯？ : 後來有了記帳的習慣才確定他用的電池只能走三個月！有點誇張.. : ※ 引述《oiewq (阿凱)》之銘言： : : 如題 : : 小弟我的手錶剛好斷掉 : : 經過爬文之後發現大家好像都推薦這間 : : 但是都沒有說他確切的地址 : : 所以想上來請問是否有人能夠描述或是告訴小弟我確切的地址呢? : : (因為才剛搬來這石牌 所以對這附近不太熟) : : 希望有人能夠幫忙回答 : : 感激不盡...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.133.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigPeitou/M.1480524162.A.003.html
噓
12/01 02:37, , 1F
不檢查怎麼知道哪裡出問題 人家時間不用錢喔
12/01 02:37, 1F
→
12/01 02:39, , 2F
12/01 02:39, 2F
→
12/01 02:40, , 3F
相似情況，給您參考
12/01 02:40, 3F
→
12/01 03:17, , 4F
你可以質疑收費昂貴 但質疑收檢測費的確很沒常識...
12/01 03:17, 4F
噓
12/01 08:38, , 5F
潛規則?大腦是個好東西，我希望人人都有一個
12/01 08:38, 5F
→
12/01 08:38, , 6F
如果有大腦的話，我們就可以用他來思考，當別人付出他的
12/01 08:38, 6F
→
12/01 08:39, , 7F
專業知識幫我們「檢查」事物有無異常、何處異常，而非
12/01 08:39, 7F
→
12/01 08:39, , 8F
「將該異常修復」時，收取檢查費是合理還是「潛規則」
12/01 08:39, 8F
→
12/01 08:41, , 9F
你應該從來沒有過保後修電腦、手機的經驗吧?
12/01 08:41, 9F
→
12/01 08:42, , 10F
不收檢測費的店家是佛心或有其考量，不代表收的就是黑心
12/01 08:42, 10F
→
12/01 08:43, , 11F
，就是坑人，你如果嫌檢測費貴就是換一家，不然就自己修
12/01 08:43, 11F
→
12/01 10:30, , 12F
自行把大頭照排版好送去要洗4x6,店家自動算成洗大頭照
12/01 10:30, 12F
→
12/01 10:31, , 13F
的費用,這種才是潛規則
12/01 10:31, 13F
推
12/01 10:31, , 14F
在先進國家,店家事先估價讓顧客決定是否修理是常態,有修才付
12/01 10:31, 14F
→
12/01 10:31, , 15F
費,沒修免費.
12/01 10:31, 15F
→
12/01 10:32, , 16F
在落後國家,店家收檢測費是常態,習慣就好.
12/01 10:32, 16F
→
12/01 10:34, , 17F
這篇..如果老闆只是拿了錶看了看,或有拆開來檢查
12/01 10:34, 17F
→
12/01 10:35, , 18F
如果是前者,是會覺得怪怪的,老闆有拆錶嗎?\
12/01 10:35, 18F
→
12/01 10:36, , 19F
若有拆開來檢查,他有付出技術勞力,檢測費算合理
12/01 10:36, 19F
噓
12/01 11:00, , 20F
某樓的先進國家論根本是沒到過先進國家吧？先進國家也是
12/01 11:00, 20F
→
12/01 11:00, , 21F
有檢測費，而且更貴，只是你在櫃台就會標示價格，檢測完
12/01 11:00, 21F
→
12/01 11:00, , 22F
，維修費另外算一筆咧
12/01 11:00, 22F
→
12/01 11:02, , 23F
天下沒有＿＿的午餐 檢測也是要花腦力技術的
12/01 11:02, 23F
推
12/01 11:07, , 24F
來加州看看啊,哪家修車廠敢開估價單就收檢測費的試試看.
12/01 11:07, 24F
→
12/01 11:08, , 25F
到蘋果直營去修iphone看要不要檢測費.
12/01 11:08, 25F
→
12/01 11:08, , 26F
你台灣的工資是有比加州高膩?
12/01 11:08, 26F
推
12/01 11:28, , 27F
是應該要先告知 如果只是把電池拆下來測電 有些確實不收費
12/01 11:28, 27F
→
12/01 11:31, , 28F
單純用「先進」或「落後」的詞彙來評論收檢測費合理與否
12/01 11:31, 28F
→
12/01 11:32, , 29F
，感覺好像沒用大腦在想事情一樣XDDD
12/01 11:32, 29F
→
12/01 11:33, , 30F
否則那些例子所謂的「先進國家」直到現在還充斥的大量
12/01 11:33, 30F
→
12/01 11:33, , 31F
種族歧視....也是先進的特色嗎XD
12/01 11:33, 31F
→
12/01 11:34, , 32F
回到原題，我也同意沒有事先告知檢測費需要多少，店家這
12/01 11:34, 32F
→
12/01 11:35, , 33F
點也非常不合理，雖然原文根本沒提及檢測費是多少啦
12/01 11:35, 33F
→
12/01 11:40, , 34F
檢測費是多少，講一下，常去這間
12/01 11:40, 34F
推
12/01 11:43, , 35F
有大腦沒大腦看消費者的奴性就知道了.
12/01 11:43, 35F
→
12/01 11:43, , 36F
文章提及的老闆情緒化言論也很糟，不過畢竟原PO自己的
12/01 11:43, 36F
→
12/01 11:44, , 37F
說詞、態度都沒提及，本著莫忘督割的心態還是看看就好先
12/01 11:44, 37F
→
12/01 11:44, , 38F
歧視是天性,哪裡沒歧視? 講個笑話,台灣沒歧視.
12/01 11:44, 38F
→
12/01 11:46, , 39F
歧視是用來闡明你用所謂「先進」和「落後」來評斷收
12/01 11:46, 39F
→
12/01 11:47, , 40F
檢測費合理與否是錯誤的依據，你看不懂嗎QQ
12/01 11:47, 40F
推
12/01 11:53, , 41F
合不合理我不知道,我只是陳述事實,我知道你看不懂.
12/01 11:53, 41F
→
12/01 11:54, , 42F
我看得懂啊，就是你只陳述所謂「事實」，就是你看到的表
12/01 11:54, 42F
→
12/01 11:55, , 43F
象，但是不去思考表現的成因，建議還是要自己試著思考喔
12/01 11:55, 43F
→
12/01 11:55, , 44F
象
12/01 11:55, 44F
推
12/01 12:11, , 45F
懂得思考就不會腦袋裡只有奴性了.
12/01 12:11, 45F
→
12/01 12:12, , 46F
你如果走進小七或麥當勞,沒有買東西就離開,你會付錢嗎?
12/01 12:12, 46F
→
12/01 12:13, , 47F
人家店租不要錢? 冷氣跟電不要錢?
12/01 12:13, 47F
→
12/01 12:13, , 48F
那你付錢了嗎?
12/01 12:13, 48F
→
12/01 12:32, , 49F
看你會開始思考，絞盡腦汁舉了一個(錯誤的)例子，先給你
12/01 12:32, 49F
→
12/01 12:33, , 50F
拍拍手給予肯定，不過還是得繼續就事論事，
12/01 12:33, 50F
→
12/01 12:33, , 51F
同樣邏輯，你進去六福村，沒有玩任何遊樂設施，晃了一圈
12/01 12:33, 51F
→
12/01 12:34, , 52F
出來，園區內設施樣樣要電費要人力，但是你都沒使用啊
12/01 12:34, 52F
→
12/01 12:34, , 53F
，於是你覺得這樣的情況，還是跟有玩的人一樣要被收門票
12/01 12:34, 53F
→
12/01 12:35, , 54F
很不合理
12/01 12:35, 54F
推
12/01 12:35, , 55F
多說無益,繼續幫店家辯護,當個無腦奴性消費者吧,
12/01 12:35, 55F
→
12/01 12:35, , 56F
這個例子的用意是告訴你，檢測費這種事情跟奴性與否無關
12/01 12:35, 56F
→
12/01 12:35, , 57F
無法回答我也不為難你了.
12/01 12:35, 57F
→
12/01 12:35, , 58F
，純粹是商業模式的考量
12/01 12:35, 58F
→
12/01 12:36, , 59F
哇，認真跟你討論事情，結果你因為無法就事論事
12/01 12:36, 59F
→
12/01 12:37, , 60F
丟一句「當個無腦奴性消費者」的言論...
12/01 12:37, 60F
→
12/01 12:37, , 61F
你爸媽是這樣教你的?你不是都念到中正研究所了嗎孩子
12/01 12:37, 61F
→
12/01 12:38, , 62F
我跟你討論的是無實際維修，僅檢查「收檢測費」是否合理
12/01 12:38, 62F
→
12/01 12:38, , 63F
這本來就是商業考量，重點從來都不再收與否，
12/01 12:38, 63F
→
12/01 12:39, , 64F
今天原文的最大爭議應該是在店家沒有明確說明規則、價格
12/01 12:39, 64F
→
12/01 12:39, , 65F
，讓消費者有自己考慮的空間，原PO也不了解實務上可能會
12/01 12:39, 65F
→
12/01 12:40, , 66F
收取「檢測費」而先確認清楚，才導致整件事情不愉快
12/01 12:40, 66F
→
12/01 12:48, , 67F
不好意思我看錯了，是更高級的國外研究所QQ
12/01 12:48, 67F
推
12/01 12:52, , 68F
抱歉,我收回那句無腦奴性消費者,不該隨便說別人有腦沒腦.
12/01 12:52, 68F
噓
12/01 13:45, , 69F
店家做一些事要不要收費，也可以扯國家先進落後
12/01 13:45, 69F
→
12/01 18:59, , 70F
跟律師醫師諮詢都要收諮詢費了 其他行業不行？ XD
12/01 18:59, 70F
→
12/01 23:31, , 71F
有點離題了...原PO有帶大腦或國家先進與否...都稍嫌武斷
12/01 23:31, 71F
→
12/02 01:19, , 72F
你們也太會聊了
12/02 01:19, 72F
‣ 更多 ava2014 的文章
文章代碼(AID): #1OFm6203 (BigPeitou)
BigPeitou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ava2014 的文章
文章代碼(AID): #1OFm6203 (BigPeitou)