討論串(共10篇) - [閒聊] 覺醒吧！北投人 - 看板BigPeitou

看板 [ BigPeitou ]

討論串[閒聊] 覺醒吧！北投人

共 10 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 覺醒吧！北投人

推噓1(1推 )留言18則，0人參與作者CKHzz時間12年前 (2014/04/20 16:05)資訊

內容預覽:

講這不代表擁核. 而是本身非專業，喊喊口號卻無實質效益，一點意義都沒有. 你確定你有認真思考替代方案？. 可供應電量有多少？. 需要多少座設備才能應付台灣供電量？. 總數設備所需土地面積？. 需要多少農作廢棄物才足夠？. 請提供完整數據，有認真思考過應該會對此有相當程度的研究. --. ※ 發信站:

Re: [閒聊] 覺醒吧！北投人

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者vvaa2 (密碼好難記)時間12年前 (2014/04/20 15:35)資訊

內容預覽:

我知道很多擁核的人都會說. 替代方案沒想好之前不可以廢核. 現在沒其他替代方案所以繼續支持核電吧. 但是說這些話的人其實根本自己沒有認真去思考替代方案. 這樣下去只會讓執政把民當作溫水裡的青蛙. 看看幫台灣蓋核四的GE為印尼做了甚麼吧. http://www.thinkingtaiwan.com/a

Re: [閒聊] 覺醒吧！北投人

推噓3(6推 )留言48則，0人參與作者EChih (星星)時間12年前 (2014/04/19 11:53)資訊

內容預覽:

再提供一個數據. 華爾街日報以及英國的Nature雜誌. 都把核一廠列為危險核電廠. 我想念自然科學的應該不會沒聽過Nature雜誌吧. 至於如此危險的核電廠. 如果還要延長使用這根本就是違背民意的做法. 而且國外認為可以延長壽命的報告在哪邊？. 還是出自於經濟部的精美報告？. 而實際上目前選區的

(還有67個字)

Re: [閒聊] 覺醒吧！北投人

推噓1(3推 )留言39則，0人參與作者EChih (星星)時間12年前 (2014/04/19 09:58)資訊

內容預覽:

噓 hifan:不知大家對火力發電場建在焚化爐附近是否可接受,先有替代 04/19 09:52→ hifan:方案再反對吧, 不然就跟太陽花一樣, 見光就謝了! 04/19 09:52. 請問一下. 我們單純討論核一廠運轉即將達到設計上限. 要求依據原始設計關閉. 台電自己怠惰不規劃替代方案這關北

(還有54個字)

[閒聊] 覺醒吧！北投人

推噓14(17推 )留言64則，0人參與作者EChih (星星)時間12年前 (2014/04/18 23:39)資訊

內容預覽:

前幾天. 經濟部長張家祝宣布核一廠可能要延常使用20年. 而目前核一廠的運轉執照到2018年即達到上限40年. 而我們偉大的官員居然想要再延長20年. 而核一廠距離北投大約20公里的距離. 如果哪一天發生類似福島一樣的災難. 核一廠將會出現核災. 就會如同日本福島一樣劃出30公里疏散區. 而北投就會

(還有86個字)

首頁

尾頁