PTT台灣在地區 / BigSanchung (三重)

[政治] 游錫堃VS朱立倫

看板BigSanchung (三重)作者時間11年前 (2014/11/25 23:25), 編輯推噓82(85推 3噓 124→)
留言212則, 62人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
朱立倫 過去這四年 幾乎在新聞台上 幾乎鮮少看到 這位有如KMT 明日之星的負面新聞 至於 游錫堃 受到扁政府 後來 貪汙洗錢之累(這還有待討論) 過去的行政院 宜蘭縣長到底作了多少事情 大家可能也都記不得 朱立倫 有機午餐 運動中心 新北聖誕節 托育中心 游錫堃 童玩節 圓山子分洪 (基隆河整治) 雪山隧通貫通 就我的想法 這兩位 大家會說 朱立倫形象好 形象好 為何形象好 是因為他會講話 講選民愛說的話 還是真的 發自內心 讓人尊敬 但是過去炒地皮的傳聞 還有最近頂新案 (三十天 將工業用地變更為 商業用地) 朱立倫 幾乎都冷處理 讓我覺得他不是很老實 至於 游錫堃 這位過去的行政院長 其實過往在宜蘭縣長的政績 其實是不錯的 尤其是童玩節 但這位被號稱水牛的政治人物 這次因為可能年紀比較大 而且 對手又是連任者 所以打從電子民調 都是落後一大截 但我還是滿欣賞他過去的所作所為 至於朱立倫 看看電子媒體廣告置入(業配) 公車廣告 我剛剛說他的那些政績 其實都是社會福利 那不叫政績 愈來愈覺得 他是一個 會作秀的 還是很會跟媒體公關的ㄧ位政治人物 但我們新北市真的要這種作一年多 就可能落跑去選總統的人嗎??? 討論一下 這兩位政治人物吧 小弟也許說的 有大家不認同的地方... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.78.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1416929123.A.3A9.html
推
11/25 23:26, , 1F
他鐵定狂勝了 儲君可不是叫假的
11/25 23:26, 1F
推
11/25 23:26, , 2F
表面工夫做得好 誰都攔不住
11/25 23:26, 2F
→
11/25 23:27, , 3F
不過我發現 這裡竟然也只有一種聲音....
11/25 23:27, 3F
推
11/25 23:27, , 4F
我會投朱立倫吧 那個貧童有免費早餐的政策感覺不錯
11/25 23:27, 4F
→
11/25 23:28, , 5F
至於台灣水牛 根本不用提了 他已經不是民進黨的star了
11/25 23:28, 5F
→
11/25 23:28, , 6F
你如果偏綠 就期待賴神吧 一個是民進黨的馬英九
11/25 23:28, 6F
→
11/25 23:28, , 7F
另一個是馬英九二代 XD
11/25 23:28, 7F
推
11/25 23:29, , 8F
公關做的好就贏啦 掌握媒體得天下
11/25 23:29, 8F
→
11/25 23:30, , 9F
其實我很好奇在朱之前的首長怎麼都不做這些。公託中心和
11/25 23:30, 9F
→
11/25 23:30, , 10F
是啊 所以期待南台灣的馬英九比較實際一點 XD
11/25 23:30, 10F
→
11/25 23:31, , 11F
運動中心為什麼落後那麼多年，到他任內才做
11/25 23:31, 11F
→
11/25 23:31, , 12F
可是 前一任的周錫瑋聽說做得很好啊
11/25 23:31, 12F
推
11/25 23:31, , 13F
最幹的是三重綜合運動場旁那棟莫名的大樓
11/25 23:31, 13F
→
11/25 23:31, , 14F
但是 我覺得 朱立倫 四年前的 三環三線 是徹底跳票
11/25 23:31, 14F
→
11/25 23:32, , 15F
對周無感。但是公託和運動中心，還有那個長輩共餐的政策
11/25 23:32, 15F
→
11/25 23:32, , 16F
所以我挺游錫堃...雖然我覺得他沒機會 但覺得得推一
11/25 23:32, 16F
→
11/25 23:32, , 17F
那個大樓不是前三重市長的政績嗎
11/25 23:32, 17F
→
11/25 23:32, , 18F
下
11/25 23:32, 18F
→
11/25 23:32, , 19F
，比較有利用的到
11/25 23:32, 19F
推
11/25 23:32, , 20F
公關媒體包裝都好 遇到不利議題冷處理 朱穩上的
11/25 23:32, 20F
→
11/25 23:33, , 21F
周錫瑋自從放棄連任之後 PTT就一面好評了
11/25 23:33, 21F
→
11/25 23:33, , 22F
朱之前的首長，老實說做什麼我還真的一點感覺都沒有
11/25 23:33, 22F
→
11/25 23:33, , 23F
說他做的真的很好 還整治河川跟砂石 但就是惹到....
11/25 23:33, 23F
→
11/25 23:34, , 24F
所以政治人物都知道要炒短線 人民比較有感
11/25 23:34, 24F
→
11/25 23:34, , 25F
你看 整治砂石盜採跟河川 誰理你啊 XD
11/25 23:34, 25F
→
11/25 23:34, , 26F
聰明的人就是搞這種讓人民有感的政策
11/25 23:34, 26F
推
11/25 23:35, , 27F
新北聖誕節的確是吸引到某些年輕族群 雖然我還蠻不爽
11/25 23:35, 27F
→
11/25 23:36, , 28F
反正周也沒出來選 就算再出來我也不會投他 xD
11/25 23:36, 28F
→
11/25 23:36, , 29F
把錢拿去請一堆沒實力的歌手來唱就是了
11/25 23:36, 29F
推
11/25 23:37, , 30F
支持水牛，光從新店氣爆事件就可見現任市長操縱媒體有多
11/25 23:37, 30F
→
11/25 23:37, , 31F
厲害，難保現在的新聞是不是被包裝過的？而且真的覺得朱
11/25 23:37, 31F
→
11/25 23:37, , 32F
的政策像是議員就能提案的事，市長應有更重要可治本的政
11/25 23:37, 32F
→
11/25 23:37, , 33F
策才對。
11/25 23:37, 33F
推
11/25 23:38, , 34F
一路觀察下來 雖說開放政治文 但真的只有一種聲音....
11/25 23:38, 34F
推
11/25 23:38, , 35F
看祭止兀那樣就不會想投KMT 俗話說：KMT不倒台灣不會好
11/25 23:38, 35F
→
11/25 23:38, , 36F
嘖嘖....嘖嘖....
11/25 23:38, 36F
→
11/25 23:39, , 37F
朱只拿出小確幸 之前在桃園也沒多好
11/25 23:39, 37F
→
11/25 23:39, , 38F
我不會看黨投票 我覺得那樣很智障
11/25 23:39, 38F
推
11/25 23:39, , 39F
會嗎？正反不是都有嗎？@@
11/25 23:39, 39F
還有 133 則推文
噓
11/26 12:47, , 173F
純粹不投KMT
11/26 12:47, 173F
→
11/26 13:38, , 174F
我之前是桃園人，住了近十年吧！他真的沒有什麼作為！
11/26 13:38, 174F
→
11/26 13:38, , 175F
來新北後提了一堆，開工動土大肆宣揚，但沒有完工啊！
11/26 13:38, 175F
→
11/26 13:39, , 176F
爛透了！
11/26 13:39, 176F
推
11/26 13:50, , 177F
蘆洲運動中心悲劇+1,水牛加油
11/26 13:50, 177F
推
11/26 14:01, , 178F
我住桃園的時候縣長也是他 感想跟I大一樣
11/26 14:01, 178F
→
11/26 14:02, , 179F
桃園永遠都是那個樣子
11/26 14:02, 179F
→
11/26 14:08, , 180F
感覺運動中心就是趕著在選舉開啊！爛
11/26 14:08, 180F
→
11/26 14:49, , 181F
樓上 三重運動中心拖了兩個月左右
11/26 14:49, 181F
推
11/26 14:55, , 182F
看起來的確不少人買帳，朱就是成功了
11/26 14:55, 182F
→
11/26 15:01, , 183F
桃園也是要看啦，市轄市跟縣的資源差很多。
11/26 15:01, 183F
→
11/26 15:01, , 184F
這也是為什麼縣都搶著想升直轄市。
11/26 15:01, 184F
→
11/26 15:01, , 185F
縣的機關首長只有一半縣長指派，一半是公家機關的
11/26 15:01, 185F
→
11/26 15:02, , 186F
直轄市則是全部公家機關首長都是市長指派(市長找人)
11/26 15:02, 186F
→
11/26 15:03, , 187F
預算也多很多喔。
11/26 15:03, 187F
推
11/26 15:23, , 188F
我很好奇已經有Newbike系統，為何還要引進Youbike系統
11/26 15:23, 188F
→
11/26 15:23, , 189F
呢? 然後把原本的Newbike遷移至其他地區，改建新的You
11/26 15:23, 189F
→
11/26 15:24, , 190F
bike系統，這點頗令人匪以所思。
11/26 15:24, 190F
→
11/26 15:24, , 191F
然後兩系統的主責單位還是不同局處，資源無法妥善利用
11/26 15:24, 191F
推
11/26 17:31, , 192F
支持游!!!支持會做事的水牛，討厭愛做秀真炒房的假面
11/26 17:31, 192F
→
11/26 17:31, , 193F
馬2.0
11/26 17:31, 193F
推
11/26 18:27, , 194F
因為newbike太廢了 youbike太強了 只好倒戈過去
11/26 18:27, 194F
推
11/26 18:36, , 195F
支持自己所選就好 言語攻擊對方這樣是挑起對立嗎
11/26 18:36, 195F
→
11/26 18:37, , 196F
比爛的氣氛感覺很差
11/26 18:37, 196F
推
11/26 18:44, , 197F
勿忘大腸花
11/26 18:44, 197F
推
11/26 19:27, , 198F
早餐券這類照顧弱勢的 本來就會讓假弱勢得利沒辦法
11/26 19:27, 198F
→
11/26 19:29, , 199F
那什麼才叫政績?? 認真問
11/26 19:29, 199F
推
11/26 22:00, , 200F
雖然想要支持DPP 但市長那個章我實在蓋不下去
11/26 22:00, 200F
→
11/26 22:01, , 201F
屆時大概會領三張票蓋兩個章吧 唉唉
11/26 22:01, 201F
噓
11/27 11:33, , 202F
LOLO不是之前罵人笨的那個嗎 看到他發言就覺得很囧
11/27 11:33, 202F
→
11/27 12:32, , 203F
因為newbike不能跨橋還車
11/27 12:32, 203F
→
11/27 13:10, , 204F
投游！“有機午餐”這個政策很糟耶！有機食物價格是一般
11/27 13:10, 204F
→
11/27 13:10, , 205F
食物的兩倍甚至更高！而且要如何判定為有機，能從中謀利
11/27 13:10, 205F
→
11/27 13:10, , 206F
的都是既得利益者，嘩眾取寵！！！
11/27 13:10, 206F
推
11/27 17:33, , 207F
支持游+1
11/27 17:33, 207F
→
11/27 20:44, , 208F
朱的公托其實做的失敗歐因為這是他之前的競選政見但數量
11/27 20:44, 208F
→
11/27 20:44, , 209F
少得可憐
11/27 20:44, 209F
推
11/27 21:43, , 210F
反正只要有就會有人覺得他有做事了
11/27 21:43, 210F
推
11/27 22:00, , 211F
廣告強力轟炸就更加有感，不管內容如何都是其次
11/27 22:00, 211F
推
11/29 12:53, , 212F
朱就是跟水母一樣 會做形象而已
11/29 12:53, 212F
‣ 更多 iamthebest08 的文章
文章代碼(AID): #1KT9zZEf (BigSanchung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
BigSanchung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iamthebest08 的文章
文章代碼(AID): #1KT9zZEf (BigSanchung)