Re: [政治] 幾位候選人的政見

看板BigSanchung (三重)作者 (Believe in Me)時間11年前 (2014/11/26 17:05), 編輯推噓5(509)
留言14則, 8人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
剛剛看了一下,蠻多議員候選人的政見大多數有提到以下幾項: 行:ubike...其實我同意柯P的說法,ubike是因為目前有補助,所以風行。 但是ubike的本意應該是成為捷運站到住家的最後一哩才對, 應該要現縮免費的條件,例如搭乘捷運或公車後才享有前30分鐘免費, 否則一到假日我都看到公共自行車步道上面一堆人騎ubike, 其實對真正需要用車的人不公平。 住:大概就是居住正義,平價住宅只租不賣,以及都更。其實房價是已經開始鬆動了, 其實我認為這個時間內的蓋的平價住宅,很有可能最後會成為X年後的鬼城。 三重空軍一村的規劃,以及機捷博愛站增設。 食:就是推動有機認證、食安認證,其實這應該本來政府就要做吧,不然衛生局在幹嘛? 育:大概就是國民運動中心以及公園,這點議長的政見著墨比較多,不過由於他的背景, 大概會被討厭他的選民認為是在炒房吧XD 另外,提出聯誼以及寵物糞便集中桶的那位,我個人認為挺有創意的..XD 其它我認為在考驗選民智商的政見大概如下: 1.蘆洲+五大洲那個奇怪的政見,不知道在幹嘛。 2.補助薪水以及健保免費的補助政見,不知所云。 3.反對服貿跟議員的關係? 4.捷運降價到25元,是不可能的,天方夜譚。 其實蠻多議員的政見基本上大概就是這樣, 不過還是有人提出考驗選民智商的政見, 讓人嘆氣。 -- 時間 Fri Jul 11 16:06:38 2014 標題 Re: [認真] 女同事的奶 看板 sex

07/11 16:08,
看來你經驗算少
07/11 16:08

07/11 16:08,
二樓都邊大便邊舔自己的
07/11 16:08

07/11 16:08,
2F XDDD
07/11 16:08

07/11 16:08,
......更正 四樓 為什麼這一篇大家都回那麼快
07/11 16:08

07/11 16:08,
噗 二樓
07/11 16:08
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.249.65 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1416992706.A.60C.html

11/26 17:37, , 1F
我自己認為三重ubike真的不是很適合 路小, 路邊停車多
11/26 17:37, 1F

11/26 17:38, , 2F
只是因為潮流所以引進, 重劃區,新開發可以使用沒問題
11/26 17:38, 2F

11/26 17:38, , 3F
但老市區用這個只是更混亂而已 冏
11/26 17:38, 3F

11/26 17:59, , 4F
有創意那位,總覺得100是隨便寫寫的數字
11/26 17:59, 4F

11/26 18:08, , 5F
看了一點柯p剛出爐的白皮書,是蠻遺憾在新北好像沒什
11/26 18:08, 5F

11/26 18:08, , 6F
麼太像樣的政見。政策確實是該像他那樣以公共利益及未
11/26 18:08, 6F

11/26 18:08, , 7F
來為規劃,而非只想著給特定人優惠。
11/26 18:08, 7F

11/26 19:04, , 8F
柯P選的是台北市長吧
11/26 19:04, 8F

11/26 19:54, , 9F
KP是選"台北市"吼~~~
11/26 19:54, 9F

11/26 20:30, , 10F
三重路太小條…我覺得很不適合ubike
11/26 20:30, 10F

11/26 20:56, , 11F
就算不適合ubike 可以改到適合阿
11/26 20:56, 11F

11/26 21:00, , 12F
三重就uwalk 自己走最適合啦
11/26 21:00, 12F

11/27 08:35, , 13F
三重騎ubike,最嚴重是空氣污染,推薦大家記得戴口罩
11/27 08:35, 13F

11/27 21:08, , 14F
蘆洲有些公園好像開始有設站了?
11/27 21:08, 14F
文章代碼(AID): #1KTPV2OC (BigSanchung)
文章代碼(AID): #1KTPV2OC (BigSanchung)