PTT台灣在地區 / BigSanchung (三重)

[問題] 為什麼Ubike沒在三和國中設點

看板BigSanchung (三重)作者時間11年前 (2015/01/17 01:52), 編輯推噓12(13推 1噓 31→)
留言45則, 22人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
有個疑問，Ubike在我們三重已經有不少點了，但為什麼三和國中沒設點，那邊的人潮， 絕對比重陽國小明志國中三重商工還要多，為什麼那邊不設點呢，有沒有版友可以幫我解 答一下 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.91.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1421430744.A.AB4.html
→
01/17 02:03, , 1F
三重還有這麼多地方都還沒設點，哪來這麽多為什麼？
01/17 02:03, 1F
→
01/17 02:54, , 2F
八成土地問題.除非你把地買下來給市府用.不然只就能等
01/17 02:54, 2F
→
01/17 03:22, , 3F
1999或市長信箱反應
01/17 03:22, 3F
→
01/17 05:22, , 4F
怎不來幫我說說我家這三和夜市很多人，是不是也要在台
01/17 05:22, 4F
→
01/17 05:22, , 5F
北橋站這裡設置？
01/17 05:22, 5F
推
01/17 07:19, , 6F
問寶石看看
01/17 07:19, 6F
噓
01/17 07:27, , 7F
要不要設在你家門口
01/17 07:27, 7F
→
01/17 08:19, , 8F
我還嫌多勒
01/17 08:19, 8F
推
01/17 08:49, , 9F
學校前面不就有地了
01/17 08:49, 9F
推
01/17 09:42, , 10F
為什麼加一
01/17 09:42, 10F
推
01/17 12:05, , 11F
當地沒人去申請吧?
01/17 12:05, 11F
推
01/17 13:12, , 12F
三重有力人士不騎腳踏車吧
01/17 13:12, 12F
推
01/17 14:55, , 13F
01/17 14:55, 13F
→
01/17 14:55, , 14F
之後在好師傅對面會有，預計50部。
01/17 14:55, 14F
推
01/17 15:25, , 15F
不可能每個捷運站都設站 不然捷運就沒人搭了 這也是Ubike
01/17 15:25, 15F
→
01/17 15:25, , 16F
不能說的秘密
01/17 15:25, 16F
推
01/17 15:49, , 17F
哇!!那幹嘛花錢蓋捷運 全部換成UBIKE多省阿
01/17 15:49, 17F
→
01/17 15:49, , 18F
第一次看過因為蓋太多UBIKE會導致沒人搭捷運的說法
01/17 15:49, 18F
→
01/17 15:54, , 19F
如果三重每個捷運站都有Ubike 那誰還要搭捷運
01/17 15:54, 19F
→
01/17 16:10, , 20F
以爲每個人搭捷運都只搭ㄧ兩站嗎...你要到淡水要騎腳
01/17 16:10, 20F
→
01/17 16:11, , 21F
踏車也是可以！只是時間就...?
01/17 16:11, 21F
→
01/17 16:14, , 22F
懂的人就知道我想表達意思
01/17 16:14, 22F
→
01/17 18:48, , 23F
這個說法不完全對，捷運有最低票價限制，本來就是要
01/17 18:48, 23F
→
01/17 18:48, , 24F
只搭三站以內的人去用公車。
01/17 18:48, 24F
→
01/17 18:50, , 25F
全面設 UKIKE，公車受到的影響會更大。
01/17 18:50, 25F
→
01/17 18:51, , 26F
捷運站到目的地的最後一哩會完全被取代。
01/17 18:51, 26F
→
01/17 19:15, , 27F
搭捷運安全多了 不用閃行人又不用躲車子
01/17 19:15, 27F
推
01/17 19:28, , 28F
以三和路的車流量來看 多了UBIKE的話 意外只會增多不會減少
01/17 19:28, 28F
→
01/17 19:37, , 29F
題外話一下 UBIKE耗損也太快了吧 我在明志國中那的看到
01/17 19:37, 29F
→
01/17 19:37, , 30F
已經有椅墊NG的車了...大家還是多點公德心吧..
01/17 19:37, 30F
→
01/17 20:04, , 31F
我記得新站不一定都是新車
01/17 20:04, 31F
→
01/17 20:30, , 32F
只能說有人說不清楚自己想表達的意思！XD
01/17 20:30, 32F
→
01/17 21:31, , 33F
站站有點又要去台北市自然會有人想省錢騎到最近的站，我
01/17 21:31, 33F
→
01/17 21:31, , 34F
是騎車沒差
01/17 21:31, 34F
→
01/17 21:34, , 35F
但扯到淡水就令人無言
01/17 21:34, 35F
→
01/17 23:21, , 36F
應該都是新車..我剛好都有遇到捷安特貨車載著新車去放置
01/17 23:21, 36F
推
01/18 00:13, , 37F
新車無誤，經過一週騎來騎去也都舊了。
01/18 00:13, 37F
推
01/18 00:33, , 38F
中正堂圖書館應該有適合設站，各位大大的看法？
01/18 00:33, 38F
→
01/18 00:37, , 39F
中正堂已經有了
01/18 00:37, 39F
推
01/18 00:45, , 40F
真的耶！居然沒發現～多謝h大提點
01/18 00:45, 40F
→
01/18 01:01, , 41F
哪來的天才，站站有點，就刻意騎腳踏車？
01/18 01:01, 41F
→
01/18 01:02, , 42F
照這個天才邏輯吧，北捷每站都有ubike，那北捷應該沒
01/18 01:02, 42F
→
01/18 01:02, , 43F
人搭車了。真是有夠天才的
01/18 01:02, 43F
→
01/18 19:26, , 44F
翻譯蒟蒻：買腳踏車就好了啊為甚麼要搭捷運？
01/18 19:26, 44F
推
01/18 20:52, , 45F
所以我們在北捷上看到的應該都不是人 是魔神仔
01/18 20:52, 45F
‣ 更多 nba6479 的文章
文章代碼(AID): #1KkK_Ogq (BigSanchung)
BigSanchung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nba6479 的文章
文章代碼(AID): #1KkK_Ogq (BigSanchung)