PTT台灣在地區 / BigSanchung (三重)

[新聞] 中興橋往臺北方向機車道事故

看板BigSanchung (三重)作者 (panzer1224)時間11年前 (2015/01/26 19:35), 11年前編輯推噓8(11推 3噓 30→)
留言44則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛約15分前 中興機車道大塞 慢慢疏通才看到一個婦人戴安全帽 面朝下伏在機車道 沒有反應 不知是昏迷還是癱瘓或往生 那個地方救護車也不可能上去 延誤搶救時機 另外 到底誰設計這種機車道的??有夠天才 也提醒大家下雨騎車慢慢騎 別搶快 以上 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.225.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1422272125.A.F35.html
推
01/26 20:48, , 1F
說真的有時後別牽拖設計
01/26 20:48, 1F
噓
01/26 21:04, , 2F
這口氣好像，到底是誰設計捷運這種運輸模式阿？
01/26 21:04, 2F
→
01/26 21:04, , 3F
不到站就無法開門，要是上面發生事情！
01/26 21:04, 3F
→
01/26 21:05, , 4F
延誤警察或者救護員的執行！有夠天才
01/26 21:05, 4F
關捷運屁事咧 少在那裡扯 台灣橋樑機車道就是設計不良 承認很難嗎?
→
01/26 21:11, , 5F
說實話!比照他國的設計!就知道台灣很多東西可以改進
01/26 21:11, 5F
→
01/26 21:11, , 6F
我老爸就是在華江橋車禍的!不論怎樣!盡量把它改到人
01/26 21:11, 6F
→
01/26 21:12, , 7F
可以用的方向
01/26 21:12, 7F
※ 編輯: panzer1224 (111.250.194.40), 01/26/2015 21:40:20
推
01/26 21:46, , 8F
捷運在鄭捷事件時，的確是模式上有問題，有疑問?
01/26 21:46, 8F
→
01/26 21:46, , 9F
有突發事件沒有緊急救助機制，這不是問題不然呢？
01/26 21:46, 9F
→
01/26 21:47, , 10F
把汽車道都砍一半給機車，就不需要那麼多高架橋了
01/26 21:47, 10F
推
01/26 22:30, , 11F
三寶
01/26 22:30, 11F
推
01/26 22:32, , 12F
柯p說重陽橋到現在也還沒開始有實際作為
01/26 22:32, 12F
推
01/26 23:41, , 13F
樓上的！做點功課再來砲柯P,明明市府在1月6日市政會議
01/26 23:41, 13F
→
01/26 23:41, , 14F
中宣布，重陽橋預計106年動工，107年完工！想砲之前先
01/26 23:41, 14F
→
01/26 23:41, , 15F
多關心市政吧！
01/26 23:41, 15F
→
01/27 00:03, , 16F
如果圖還是一樣雙圈，到是覺得不用花錢沒差了= =
01/27 00:03, 16F
→
01/27 00:03, , 17F
只是繞更遠罷了...一點用都沒有本來小圈變大圈
01/27 00:03, 17F
→
01/27 00:15, , 18F
是往三重方向 經過時看到覺得很怵目驚心 希望那位婦人沒事
01/27 00:15, 18F
推
01/27 04:18, , 19F
樓有點小歪= = 希望婦人沒事 不過重陽橋真的是很智障的
01/27 04:18, 19F
→
01/27 04:18, , 20F
設計
01/27 04:18, 20F
→
01/27 08:32, , 21F
有人根本只看片面新聞，還以為這樣就很懂市政ZZ
01/27 08:32, 21F
噓
01/27 08:38, , 22F
尿不準還怪馬桶歪,速限40就是有白目愛騎到六七十
01/27 08:38, 22F
→
01/27 08:42, , 23F
有人連新聞都不看，還很愛亂砲別人！
01/27 08:42, 23F
推
01/27 09:35, , 24F
某樓跳針噢 人講橋設計救護車無法上 你在講什麼阿 要是
01/27 09:35, 24F
→
01/27 09:35, , 25F
躺在那邊的是你家人 你會不會不爽問問你自己阿
01/27 09:35, 25F
→
01/27 10:57, , 26F
有些設計就現在來看，或許不周全！但在當初設計的本
01/27 10:57, 26F
→
01/27 10:57, , 27F
意上，是尚不需要考慮到這些！就拿要讓救護車行駛在
01/27 10:57, 27F
→
01/27 11:00, , 28F
機車道上。如果要設計這樣，就中興橋通車的1958年，
01/27 11:00, 28F
→
01/27 11:01, , 29F
也許判斷不需要！不能用現在的眼光，去判斷當年的問
01/27 11:01, 29F
→
01/27 11:01, , 30F
題。
01/27 11:01, 30F
→
01/27 11:06, , 31F
某樓說捷運沒有緊急救助機制？你確定嘛？
01/27 11:06, 31F
推
01/27 13:13, , 32F
哪有什麼事都能夠做到那麼周全 大家別激動
01/27 13:13, 32F
→
01/27 13:34, , 33F
推樓上，我相信所有設備，都是針對當下環境與應用，
01/27 13:34, 33F
→
01/27 13:34, , 34F
在不要太多餘的負擔前提，進行整套設計。不可能全都
01/27 13:34, 34F
→
01/27 13:35, , 35F
能顧到，所以必有取捨。捷運配套也是。理解之後，就
01/27 13:35, 35F
→
01/27 13:36, , 36F
能理解捷運的處理方式！他有他的無奈。但不要直接否
01/27 13:36, 36F
→
01/27 13:37, , 37F
認他的配套！如果要照某樓說，那所有公共運輸設備
01/27 13:37, 37F
→
01/27 13:37, , 38F
都不要營運了，全部都有問題。
01/27 13:37, 38F
推
01/27 14:19, , 39F
大眾運輸本來就有問題，你要自爽是你的事。
01/27 14:19, 39F
→
01/27 14:21, , 40F
但有問題，有去做實質上的配套？只有形勢上而以
01/27 14:21, 40F
推
01/27 14:23, , 41F
真的出事，還不是實質上沒用。更本沒在運作
01/27 14:23, 41F
推
01/27 14:28, , 42F
公車被挾持有警報設備？捷運有不到站疏散？
01/27 14:28, 42F
→
01/27 22:56, , 43F
1958年的中興橋早就斷掉 現在的中興橋是新建的
01/27 22:56, 43F
噓
01/27 22:57, , 44F
三蘆還是不要開放政治版好了。
01/27 22:57, 44F
‣ 更多 panzer1224 的文章
文章代碼(AID): #1KnYPzyr (BigSanchung)
BigSanchung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 panzer1224 的文章
文章代碼(AID): #1KnYPzyr (BigSanchung)