Re: [食記] 三重 龍門路鴨肉羹-沒吃過別說懂三重美食

看板BigSanchung (三重)作者 (BOBO寶)時間10年前 (2016/01/29 18:23), 10年前編輯推噓-18(3452109)
留言195則, 30人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《netsc (Stargate)》之銘言: : 直接回文 : 噓 netsc: 又一個聳動的觀光客 01/28 11:06 : 觀光客?本人吃了十幾年幾百次了,內文寫得一清二楚還能噓這種文 : 那我可以合理推論你閱讀有障礙嗎? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 真抱歉噓文讓你誤會, 我是指標題太過於聳動 恩,標題聳動我可以理解,但觀光客你是從何得知? 畢竟內文寫得清清楚楚我吃了十幾年,好吧或許你剛好沒看到那段。 : 但是從文章中我真的完全看不出來好吃在哪裡?(後面會講) 沒關係,我懂你覺得非得用大量華麗詞藻堆砌才能叫好吃的心情, 這個部分建議你去看各大廣告部落客的文章,保證看得很開心。 : 我也完全不想推論你味覺有沒有障礙 你可以推論,只要有合理論證。 : [食記] 三重 龍門路鴨肉羹-沒吃過別說懂三重美食 : 你要不要看看你自己下什麼標題? : 我是不是也可以說沒吃過xx鴨肉羹 別說你懂台灣美食 當然可以,這是自由社會,你想下甚麼標題發甚麼文章只要沒違反板規都行。 : 如果你說三重的鴨肉羹稱得上好吃的包含龍門路上這間 我不反對 而且我也同意 : 但你說沒吃過別說懂三重美食 很抱歉 我只認為這家還排不上三重美食的名次 很抱歉,三重美食不是你或部分板友說了算,生意好壞才是實際, 與其在PTT看世界不如直接到店門口看客流比較貼近真實世界。 : 然後看看你自己的文章 : 第一個連結後面的文章:只說旁邊的果汁店沾光,因此顯得店家很厲害 : 猶記得當年營業時間還是早上7點到晚上7點,對臺北人來說應該很難想像早餐吃羹湯 : 而且還大排長龍的景象吧?不過隨著時間更迭現在前後各縮短了一小時, : 應該比較不容易見到當年那般榮景了? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 個人認為原因就是味道已經變了 所以排隊人潮也少了 店家只好縮短營業時間 : 營造出看起來還是有排隊的現象 恩,事實上我過去的時間點常常都是離峰時間,但內用外帶人潮一樣沒少過。 任何論述建議還是要有事實做依據比較穩固。 : 否則全台現在人口已經比以前還多 沒理由排隊人潮更少 有看到我那句話是疑問句嗎?為何要直接視為肯定句呢Q_Q? : 第二個連結後面的文章:說設備是特色,然後價錢均一價, : 第三個連結後面的文章:說不能直接吃店家的原味,必須要加醋和辣粉蓋過去 : 所以標題中說的美食味道寫在哪裡 ??? 完全看不出來啊.... 我只說我自己必加辣粉,沒說其他人"必須"要加醋和辣粉,但加醋和辣粉這件事 的確是多數人會做的,直接從結果反推回去我也不知該說甚麼呢。 : 另外再看你自己的推文 : 推 ppingin: 應該是先吃過新港的始祖再來說 01/26 03:25 : 沒吃過,事實上我也只吃過這家鴨肉羹... : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 所以你覺得到底好吃在哪裡?你要推薦給人 但這只是因為你吃很久吃習慣它的味道 : 根本就不是他味道真的好 (更何況現在他味道變差是事實) 所以今天任何食物都得吃過正宗才能談好不好吃?只吃過一家不能談好不好吃? 不是甚麼東西加了辣粉加了醋就會變美食,不信你去加加看你日常吃的每樣食物? 你跟部分板友覺得味道變差但很明顯還是有很多人包含我在內覺得沒差, 還是內用外帶的人潮其實都老闆親朋好友或花錢找來的臨時演員? 當然也不能完全排除這個選項啦,畢竟現在店家為了生意無所不用其極,是吧? : 另外很可惜這味道根本走不出三重 就連價格也只能在原地漲價 所以五燈獎走出三重了?今大走出三重了?三重美食有多少走出當地的? 另外餐飲業到處都在漲價,漲價很稀奇嗎0.0?有想過可能是以價制量 或把縮短工時而損失的營收從漲價跟不能加麵只能加點中賺回來嗎? : 我個人只吃過這間兩三次 從台灣北到南倒是吃過好幾間 但就是不會推薦這家 每個人口味不同,你不推薦我尊重,但我個人非常推薦為何就要被你說聳動觀光客? : 另外還有個原因是有味素 雖然新聞說味素不會對人體如何 但味素就是讓我全身不舒服 : 而他的甜味猜測恐怕有大半來自味素 因為吃完會口渴 甚至脖子和全身都痠 味素這個部分不用猜測基本上想也知道八九不離十,個人身體因素直接拿來當理由 不是說不行,但事實是是非常多人不但吃了不會口渴不會不舒服還會如同我一樣 感覺暢快。(當然一定有人吃完覺得口渴還是照吃不誤) : 所以這間是我曾經吃過的裡面 評價最低的 : 因此除非有觀光客慕名而來 (既然都想來吃了 當然就帶他去吃) : 否則不大可能主動推薦這間 : 以上是一點個人的意見 謝謝指教,至於你在推文中關於甚麼現實風向變了的言論,我只能說, 世界不是只存在PTT裡,現實是怎樣直接去現場蹲點最準,不是大批板友跟著叫好 就代表真理站在你那方;當然我也沒說我自己就一定對,但針對龍門路鴨肉羹 好吃這點我立場始終如一,標題也就是那樣。 -- 一個吃貨的飲食日記、浪蕩遊記。 http://theoneandonly426.pixnet.net/blog 加入粉絲團更方便追蹤文章喔! https://www.facebook.com/1492031451094064 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1454063026.A.677.html

01/29 18:39, , 1F
你個版唷...可以自己站內信討論嗎...無聊
01/29 18:39, 1F
所以是他個板嗎?否則為何他可以發文我不行呢?你怎不去他文章底下噓文捏? 看得出你真的很無聊唷@@"

01/29 18:45, , 2F
真的生意好壞才是實際
01/29 18:45, 2F

01/29 18:46, , 3F
理智 冷靜 勿戰 雙方別挑釁 請站內信
01/29 18:46, 3F
雖然明眼人都看得出來你在幹嘛不過想噓就噓沒關係,別跟我客氣!

01/29 18:47, , 4F
而且...現在很少"好吃"、"不加味素"又"便宜"的吧
01/29 18:47, 4F
有啊,在夢裡跟中國民間故事裡應該不少XD

01/29 18:49, , 5F
不過這些猛噓文的人挺過分的,你就忍忍吧
01/29 18:49, 5F

01/29 19:04, , 6F
沒幹嘛阿 剛剛就在探討沒吃過就算不懂美食嗎
01/29 19:04, 6F

01/29 19:05, , 7F
而且你自己也歡迎我去噓文的阿
01/29 19:05, 7F

01/29 19:06, , 8F
請問板主一下,這算是在挑釁惹事嗎?
01/29 19:06, 8F
建議你先去查詢挑釁的定義是甚麼,不過你真的好可愛:)

01/29 19:42, , 9F
不要吵架啦XD.....
01/29 19:42, 9F
沒有吵架啦,意見交流而已XD

01/29 20:17, , 10F
吵這蠻無聊的...只是人多≠好吃,不然麥當勞不就美食天堂了
01/29 20:17, 10F

01/29 20:17, , 11F
嗎@@
01/29 20:17, 11F

01/29 20:18, , 12F
你愛,他不愛,沒有客觀標準去衡量,一人一篇,浪費公眾資
01/29 20:18, 12F

01/29 20:18, , 13F
源而已。
01/29 20:18, 13F

01/29 20:18, , 14F
不算 但是可以站內信去討論 還是需要我把所有討論串鎖
01/29 20:18, 14F

01/29 20:18, , 15F
起來!?
01/29 20:18, 15F
感謝,這樣我就能講我想講的話@@"

01/29 20:30, , 16F
無所謂 反正他就是認定沒吃過龍門鴨肉羹就是不懂三重美食
01/29 20:30, 16F

01/29 20:31, , 17F
吃過如何 沒吃過又如何 這樣就能懂美食嗎?
01/29 20:31, 17F

01/29 20:34, , 18F
可以說 自己喜歡吃 建議大家嘗試 可是這樣說別人不懂
01/29 20:34, 18F

01/29 20:35, , 19F
試問 沒吃過的就真的不懂三重美食?
01/29 20:35, 19F

01/29 20:36, , 20F
你這樣不是交流意見 是固執自己的想法
01/29 20:36, 20F
三重板板主一個白飯魚一個雷洛,舵沒這麼容易見風駛啊丞相。

01/29 20:38, , 21F
你自己認為沒吃過就不懂三重美食 別人就要接受你的意見?
01/29 20:38, 21F
你可以當我神經病可以當沒看到可以當業配文,但千萬不可以認為我企圖逼任何人 接受我的文字,而且我要你接受你就會接受嗎?不會嘛,這不就結案了?

01/29 20:39, , 22F
還是你認為沒吃過龍門鴨肉羹就沒有討論食記美食的權力
01/29 20:39, 22F

01/29 20:40, , 23F
從頭到尾都在跟你說 不要把 沒吃過就不懂三重美食 這事
01/29 20:40, 23F

01/29 20:40, , 24F
你自己一直堅持一定要吃過才算懂 不願意接受別人的意見
01/29 20:40, 24F

01/29 20:41, , 25F
是不是業配文 不關我的事情 自己去找對方
01/29 20:41, 25F
我並沒有堅持一定吃過才算懂,這就是一個標題沒甚麼好堅持不堅持, 我也沒不接受別人意見,你覺得難吃就難吃,反正你覺得如何我一點也不在意, 難不成要我跟著喊難吃或改標題才行?不過我可以直接說要改標題辦不到就是。

01/29 20:43, , 26F
簡單的來說 你只要回答 沒吃過龍門鴨肉羹的人
01/29 20:43, 26F

01/29 20:44, , 27F
沒吃過龍門鴨肉羹的人懂不懂三重美食
01/29 20:44, 27F

01/29 20:44, , 28F
你一定說不懂 然後呢? 跳針一堆話就是死命地堅持這點
01/29 20:44, 28F
嘿嘿你錯了,這時候我偏偏要說懂!然後呢?

01/29 20:45, , 29F
沒吃過的就真的不懂三重美食了嗎?
01/29 20:45, 29F
還有 137 則推文
還有 61 段內文
02/04 12:56, , 167F
店家證實的情況下,只能回歸消費者的個人用餐體驗,還有人
02/04 12:56, 167F

02/04 12:56, , 168F
去吃或生意很好根本無法否定這種主張(麥當勞漲價了,有沒有
02/04 12:56, 168F

02/04 12:56, , 169F
人去吃?有嘛),承認自己覺得肉很多就好了,想拿生意好壞來
02/04 12:56, 169F

02/04 12:56, , 170F
壓制不同意見就弱了^^
02/04 12:56, 170F
我從來都沒說所有人都覺得肉很多啊,你可以覺得肉超少也可以覺得超難吃, 反正人家生意依舊強強滾我依舊吃爽爽文章依舊永駐本板啊XDDD

02/04 15:14, , 171F
怎麼這麼多噓數字才掉1啊,真奇妙捏~
02/04 15:14, 171F

02/04 18:39, , 172F
還是只能嘴,拿不出半點證據,生意好所以就可以一個人代表
02/04 18:39, 172F

02/04 18:39, , 173F
多數人意見啊XD
02/04 18:39, 173F
證據去現場自己找就有,現場的人就代表多數人的意見啦XD

02/04 19:09, , 174F
難怪被板友懷疑是業配文,對方也是基於事實的合理論證嘛。
02/04 19:09, 174F
隨便誰想懷疑甚麼想噓甚麼想罵甚麼都可以啊,我又不痛不癢XD

02/04 19:14, , 175F
讓板友瞭解一下開分身刪修推文的嘴臉是蠻好的事耶~拜託板主
02/04 19:14, 175F

02/04 19:14, , 176F
不要刪文^^
02/04 19:14, 176F
不認識的人推噓文我現在可不敢刪,雖然跟你筆談這麼久 我都感覺好像跟你變好朋友了呢XD

02/04 19:18, , 177F
推文大隊出動~好文章就該推一下~~
02/04 19:18, 177F

02/04 19:20, , 178F
真是太中肯了,難怪會被警告><
02/04 19:20, 178F

02/04 19:21, , 179F
天氣又變冷囉大家出門外食要注意保暖~
02/04 19:21, 179F

02/04 19:23, , 180F
原來某個人在某個時段去用餐看到的某些狀況,就可以代表多
02/04 19:23, 180F

02/04 19:23, , 181F
數人啊, 真是無極限。
02/04 19:23, 181F

02/04 19:24, , 182F
其他時間都沒人去吃就對了XDD
02/04 19:24, 182F
其實現場都沒人啦,我是店家花錢請來的業配,再沒人上門老闆要餓死了~~ 這樣說你有沒有比較開心?XDDDDDD

02/04 19:25, , 183F
除了保暖也記得要帶雨具喔,雨下下停停的~
02/04 19:25, 183F

02/04 19:33, , 184F
不要自暴自棄嘛~膨風亂扯又不是什麼滔天大罪,沒證據只要硬
02/04 19:33, 184F

02/04 19:33, , 185F
凹就好了,言論自由有保障啊~
02/04 19:33, 185F
只要能讓你開心,隨便講兩句話無傷大雅我又何不成人之美,你說是吧XD

02/04 19:38, , 186F
努力邁向黃色~
02/04 19:38, 186F

02/04 21:40, , 187F
熊熊發現前面有說別人可以把他的文章當“業配文”,結果有
02/04 21:40, 187F

02/04 21:40, , 188F
人說了被譙“無知”,搞到好亂啊><
02/04 21:40, 188F
沒關係啦,反正大家不就是在這哈拉聊天嗎?想講甚麼就講甚麼啊XD 店家為了請我上PTT打廣告,不只給我現金200萬還送我一台R8開,好爽喔XD 這樣有沒有更亂了?XDDDDDD

02/04 22:04, , 189F
“板主是解放我而不是抓甚麼辮子,不用刪文就可以配合你一
02/04 22:04, 189F

02/04 22:04, , 190F
直推”原來早就承認是開分身了嘛,難怪沒得申訴...標準的言
02/04 22:04, 190F

02/04 22:04, , 191F
多必失@@?
02/04 22:04, 191F
你好可愛喔,一句話只能有一種解釋?申訴....誰要申訴啊, 可以的話我還想頒感謝狀給板主咧,讓我不用忙著刪文,感謝都來不及了XDDD 哥你大學應該是念考古系的齁?為了在這跟我聊天還要發揮專長,辛苦你啦XD

02/04 22:31, , 192F
這天氣又冷又濕,應該有影響到鴨肉羹的生意吧...
02/04 22:31, 192F

02/09 08:23, , 193F
辣粉無限也能推 很好笑
02/09 08:23, 193F
你寫這句也能噓其實更好笑。

02/10 00:53, , 194F
Qq,您還在呀
02/10 00:53, 194F
你都這麼勇健了我當然也還在啊:)

02/10 02:15, , 195F
這幾天鴨肉羹應該沒開吧Q_Q
02/10 02:15, 195F
※ 編輯: BOBO88888 (61.228.50.109), 02/10/2016 02:15:56
文章代碼(AID): #1MgpsoPt (BigSanchung)
文章代碼(AID): #1MgpsoPt (BigSanchung)