PTT台灣在地區 / BigSanchung (三重)

Re: [閒聊] 市民的公德心實在有待改進

看板BigSanchung (三重)作者 (ninis2340)時間10年前 (2016/05/26 18:51), 10年前編輯推噓11(11推 0噓 37→)
留言48則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言： : 二重疏洪道內的大台北都會公園， : 現在波斯菊正綻放， : 相當壯觀，十分美麗。 : http://writerou.pixnet.net/album/photo/647473508 : 可是， : 堤防附近的土溝垃圾特多， : 久未清除，很礙眼， : http://writerou.pixnet.net/album/photo/647473493 : 此美與醜形成强烈對比。 : 市民的公德心實在有待改進！ 原文底下有個版友推文 rnbabc1234: 垃圾桶不夠多啊，還要走還要找很麻煩，設計規劃不良… 1234的說法 讓我想起前一陣子版上討論很熱烈紅線危停 一堆人說，根本就是都市規劃設計不良 汽機車那麼多，停車格卻沒幾個，只好停紅線，我又不是故意的 對比現在大都會公園亂丟垃圾，一樣邏輯 垃圾桶不夠多啊，還要走還要找很麻煩，設計規劃不良… 錯永遠不是我自己造成，都是別人害我的 所以我的錯是該被合理化藉此合法化 台灣最美的風景，一堆笑話！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.168.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1464259888.A.58A.html
推
05/26 18:59, , 1F
其實是台灣教育沒做好啦...
05/26 18:59, 1F
推
05/26 19:15, , 2F
完全是民眾素質的問題
05/26 19:15, 2F
推
05/26 19:40, , 3F
都是they的錯
05/26 19:40, 3F
推
05/26 19:45, , 4F
日本路邊幾乎沒有垃圾桶耶,但路上垃圾也很少大家都帶回
05/26 19:45, 4F
推
05/26 21:08, , 5F
自已的垃圾不會帶回家膩膩
05/26 21:08, 5F
→
05/26 21:50, , 6F
你這譬喻怪怪的 垃圾可以放口袋帶回家 你機車可以先放口袋?
05/26 21:50, 6F
→
05/26 22:11, , 7F
汽機車問題跟垃圾不落地問題差異性很大
05/26 22:11, 7F
每個人看事情的角度本來就有可能不同，在我看來，它們是相同邏輯，問題永遠都是別人 造成，汽機車不也如此嗎，政府法令是有保障只要你買汽車或機車，你工作、住家、乃至 於所到處，都一定要有停車格，不然就是政府對不起你，不要笑死人了，反而像我朋友直 接說，x，拎杯就是自私，我只想到我自己爽，我覺得這樣回答，我覺得以至少叫小好一 點 而有一種人用其他方式講一堆，不過只為了包裝自己的不要臉罷了，承認自私很難？！ ※ 編輯: ninis2340 (49.216.195.233), 05/26/2016 22:37:41
→
05/26 22:41, , 8F
同意 每個人看事情的角度不同....
05/26 22:41, 8F
→
05/26 22:41, , 9F
所以 政府都市規畫與管制沒做好 就都是人民的錯??
05/26 22:41, 9F
→
05/26 22:41, , 10F
反正就把問題推給人民自私就好啦....
05/26 22:41, 10F
這麼說好了，我最近常檢舉一個地點，忠孝路轉車路頭街，看一下照片 http://i.imgur.com/dE1yZZs.jpg
我不是道德重整委員會啦，我也曾因為闖紅燈被開過好幾次單，違規臨停逕行舉發也好幾 次，綜合體育場旁邊便橋，為了貪快也被抓過兩次 但看看這照片，人是要走哪裡，原本劃紅線，就是因為路宰人可 以走紅線內，但現在人走馬路上，我看過太多次，人車争道，老人家反應不及跌倒，我個 人就去扶過好幾次 這些人不是自私是什麼，對於不會造成立即性的安全問題之紅線危停，我覺得還可以討論 一下 但這呢，敬告這邊住家，如果有住樓上的，且同時你常看ptt三蘆版，請幫忙告知你鄰居 ，因為我只要經過，看到這樣情形，看一次就報警讓警察全開，違規臨停逕行舉發，一張 沒多貴，900，因為你們這些危停爽自己，為自己方便 對了，你們不要再靠杯都市規劃爛沒停車格，旁邊過馬路有三重商工游泳池外面一整排機 車格可停，你們就為自爽愛停樓下，那我就不斷檢舉，因為你們永遠是死別人沒差 ※ 編輯: ninis2340 (49.216.195.233), 05/26/2016 22:56:33
推
05/26 22:48, , 11F
一堆人覺得買了車政府就有義務提供車位 真要不得
05/26 22:48, 11F
→
05/26 22:52, , 12F
我只認為 路邊標線 包括紅黃線 停車格位等等
05/26 22:52, 12F
→
05/26 22:52, , 13F
都是管理交通與居住環境的手段與方式
05/26 22:52, 13F
→
05/26 22:53, , 14F
只有紅線處分 沒有其他東西 某些部分就是政府問題
05/26 22:53, 14F
→
05/26 22:54, , 15F
但有人只會把問題很簡單的去看=> 買車就是要政府提供車位
05/26 22:54, 15F
→
05/26 22:54, , 16F
我只能說 這不是這樣簡單的而已
05/26 22:54, 16F
→
05/26 22:58, , 17F
如果就你提供這張照片的案例
05/26 22:58, 17F
→
05/26 22:58, , 18F
可以去問問交通局 除了紅線 可不可以學台北市
05/26 22:58, 18F
→
05/26 22:59, , 19F
劃設 行人路行空間標線
05/26 22:59, 19F
→
05/26 22:59, , 20F
不然老實說 這條路紅線是給行人走??....還是很危險...
05/26 22:59, 20F
謝版主，我會去找議員會同交通局想想辦法，我也知道這樣走也是危險，但這些自爽停車 的，讓這邊變得更危險 ※ 編輯: ninis2340 (49.216.195.233), 05/26/2016 23:02:52 ※ 編輯: ninis2340 (49.216.195.233), 05/26/2016 23:06:23
→
05/26 23:05, , 21F
我只是想到 試著把行人空間畫出來 或許 這樣違停的狀況
05/26 23:05, 21F
→
05/26 23:05, , 22F
可以稍稍改善...
05/26 23:05, 22F
→
05/26 23:06, , 23F
但我還是認為 交通管理問題還是比較需要解決 而不是處分
05/26 23:06, 23F
→
05/26 23:06, , 24F
不是處分至上 這樣不能解決問題
05/26 23:06, 24F
推
05/27 00:18, , 25F
不要去哪都一定要騎到門口 走3~500m的路 車子沒那麼難停
05/27 00:18, 25F
推
05/27 02:44, , 26F
紅線停車的確不是亂丟垃圾那麼簡單，跟公共運輸方便也
05/27 02:44, 26F
→
05/27 02:44, , 27F
有很大關係，還有人民習慣問題（騎車比坐捷運快、方便
05/27 02:44, 27F
→
05/27 02:44, , 28F
），丟垃圾很個人，紅線亂停的確需要比現在更好的政
05/27 02:44, 28F
→
05/27 02:44, , 29F
策
05/27 02:44, 29F
→
05/27 15:34, , 30F
看一些人的發言 守法不亂停自己租車位 好像智障一樣
05/27 15:34, 30F
→
05/27 15:35, , 31F
好似買車申請牌照時 政府有拍胸脯說幫你搞好車位 盡量買
05/27 15:35, 31F
→
05/27 15:36, , 32F
常見到有人享受別人靠北帶來的進步 然後再罵你幹嘛靠北
05/27 15:36, 32F
→
05/27 19:21, , 33F
話雖如此其實還是不能排除有車位就乖乖停的民眾存在。
05/27 19:21, 33F
→
05/27 19:22, , 34F
人口稠密，機車位不足也是個事實。
05/27 19:22, 34F
→
05/27 19:26, , 35F
開單永遠對行政機關而言是最簡便的，怎麼治本才是燙手山
05/27 19:26, 35F
→
05/27 19:26, , 36F
芋。
05/27 19:26, 36F
推
05/27 22:45, , 37F
自己的車位自己買,不肯買或租就停遠點
05/27 22:45, 37F
→
05/27 22:51, , 38F
行人路行標線，呵呵，雙黃線視若無睹，逆向疑問你應
05/27 22:51, 38F
→
05/27 22:51, , 39F
該要讓吧，路邊人行道當機車道在騎都管不了了，更何況
05/27 22:51, 39F
→
05/27 22:51, , 40F
只是"線"，
05/27 22:51, 40F
→
05/27 22:59, , 41F
當你傻傻的守規矩，看著別人不守規矩也不會怎樣，其
05/27 22:59, 41F
→
05/27 22:59, , 42F
實你也可以考慮跟進，反正人多就變對了，反正違規的人
05/27 22:59, 42F
→
05/27 22:59, , 43F
出事，守規矩的也要負責任，因為你應注意而未注意唷
05/27 22:59, 43F
推
05/28 11:36, , 44F
我打110檢舉汽車 警察都不開單叫店家移車 然後警察走
05/28 11:36, 44F
→
05/28 11:36, , 45F
又繼續危停...超討厭紅線停車得的啊 _ |||
05/28 11:36, 45F
推
05/28 11:50, , 46F
我騎車上下班，覺得塞車問題，根本就是人的自私而產生的
05/28 11:50, 46F
→
05/28 14:12, , 47F
說到公德心，上次在菜寮看到一對情侶狗大便不帶走，居然
05/28 14:12, 47F
→
05/28 14:12, , 48F
把擦過狗屁眼的衛生紙也丟在路上
05/28 14:12, 48F
‣ 更多 ninis2340 的文章
文章代碼(AID): #1NHjKmMA (BigSanchung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
BigSanchung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ninis2340 的文章
文章代碼(AID): #1NHjKmMA (BigSanchung)