PTT台灣在地區 / BigSanchung (三重)

Re: [問題] 三重蘆洲人行道的佔用越來越嚴重了

看板BigSanchung (三重)作者 (超愛看歐美影集)時間5年前 (2020/09/12 07:06), 5年前編輯推噓40(41推 1噓 73→)
留言115則, 36人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
我知道沒人會重視 轉眼間 已經過了9年了 三重人行道更嚴重 也更加危險了 9年後果然還是依舊讓人想死 機車還是當賽車道 這果然應該就是三重蘆洲的日常了 是不是該開始存錢搬走了呢 ※ 引述《lucy1234 (超愛看歐美影集)》之銘言： : 看到上上一篇是寫公車停靠區充滿各式車輛違停 : 其實三重人行道更嚴重 : 2011的時候我就有寫篇文章了 : 6年後果然還是依舊 : 隨便舉幾個警察常走的路段都可以輕鬆找到一堆 : 畢竟整個城市都是停車場 : 超猛的整條中正北路就不提了 : 舉派出所附近的三和路路段好了 : 下圖是最常見的三重日常 : http://imgur.com/JpIcdoe
: 首先從三和路上的厚德派出所出發用走的 : 會先經過一間當鋪 : 這個區間全天都是非常窒礙難行 : 很難想像這裡就在派出所附近 : http://imgur.com/cqxpTdt
: 從早到晚都有人接力在這個區段開心停車 : 大家都是直接車頭向外 : 更強的是騎樓拉線放交通錐 : 牌子放上內有惡犬的超有創意 : http://imgur.com/XcNHpWb
: 接著走到沖印店這邊也是一樣接力在人行道停車 : 尤其晚上整個都是停車場 : 時常看到辛苦的員警在旁邊待命調整紅綠燈 : 但違停似乎無法可管 : http://imgur.com/5fX9kCB
: 走到介壽廣場這邊的銀行也是同樣狀況 : 好不熱鬧 : 警察真的很辛苦 : 直接從google map找圖都可以看到一堆 : 這果然應該就是三重的日常了 : http://imgur.com/Sqg94u4
早上去了 介壽 竟然還是一樣 想哭 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1599865566.A.864.html ※ 編輯: lucy1234 (27.105.101.142 臺灣), 09/12/2020 07:11:45
推
09/12 07:58, 5年前 , 1F
老問題，搬家吧。
09/12 07:58, 1F
推
09/12 09:26, 5年前 , 2F
不光是三蘆啦，這根本鬼島日常 直接移民比較快
09/12 09:26, 2F
→
09/12 10:01, 5年前 , 3F
有配套嗎...停車格沒有增設的情況下機車放哪比較好..
09/12 10:01, 3F
推
09/12 10:06, 5年前 , 4F
重新路四段144巷萬年路霸也是從來都沒辦法處理
09/12 10:06, 4F
→
09/12 10:06, 5年前 , 5F
09/12 10:06, 5F
→
09/12 10:07, 5年前 , 6F
騎樓圍住就算了，每天每刻連關門後都是路邊停車這樣停
09/12 10:07, 6F
推
09/12 10:23, 5年前 , 7F
我OK 你先搬
09/12 10:23, 7F
推
09/12 10:27, 5年前 , 8F
ok 你先搬就少一輛機車佔用位
09/12 10:27, 8F
推
09/12 11:06, 5年前 , 9F
如果有停車格，我會停，但就是沒有
09/12 11:06, 9F
推
09/12 12:10, 5年前 , 10F
新北幾乎都長這樣吧，沒那麼多錢搬去台北市蛋黃區QQ
09/12 12:10, 10F
推
09/12 12:17, 5年前 , 11F
妳存多少了？
09/12 12:17, 11F
推
09/12 12:21, 5年前 , 12F
附近好像真的沒什麼停車格
09/12 12:21, 12F
→
09/12 12:22, 5年前 , 13F
應該說有的話也超少
09/12 12:22, 13F
→
09/12 12:55, 5年前 , 14F
全台灣只要人口密集度高都有一樣的問題
09/12 12:55, 14F
→
09/12 12:56, 5年前 , 15F
違停是事實，機車格不夠也是事實
09/12 12:56, 15F
→
09/12 12:58, 5年前 , 16F
還是回到政府怎麼做吧。所以自己里就從找里長開始
09/12 12:58, 16F
推
09/12 13:47, 5年前 , 17F
存錢 搬走是唯一正解
09/12 13:47, 17F
噓
09/12 14:35, 5年前 , 18F
每個地區都有其優缺點，搬過來住就表示可以接受，我不懂
09/12 14:35, 18F
→
09/12 14:35, 5年前 , 19F
為什麼搬來三重再來哭這裡交通，這不是大家都知道的事情
09/12 14:35, 19F
→
09/12 14:35, 5年前 , 20F
嗎，如果希望交通取締強不就應該去住台北嗎？
09/12 14:35, 20F
推
09/12 14:52, 5年前 , 21F
別這樣,南部很羨慕台北有人行道呢
09/12 14:52, 21F
→
09/12 15:08, 5年前 , 22F
三蘆的警察很消極
09/12 15:08, 22F
推
09/12 15:23, 5年前 , 23F
推zaza 多年沒錢不能選台北那五股泰山?永和人行道更慘還貴
09/12 15:23, 23F
→
09/12 15:47, 5年前 , 24F
只能選擇搬離
09/12 15:47, 24F
→
09/12 15:48, 5年前 , 25F
我也想警察趕一走8+9，趕走亂停車，但沒辦法阿
09/12 15:48, 25F
→
09/12 15:48, 5年前 , 26F
他們不走 你受不了你走
09/12 15:48, 26F
推
09/12 16:24, 5年前 , 27F
九年還搬不走是誰的問題…
09/12 16:24, 27F
推
09/12 16:35, 5年前 , 28F
不用存、直接搬走。
09/12 16:35, 28F
推
09/12 17:05, 5年前 , 29F
其實 南部 也差不多
09/12 17:05, 29F
推
09/12 17:58, 5年前 , 30F
三重40萬人，地就這麼小，完全看不到違停是不可能，除
09/12 17:58, 30F
→
09/12 17:58, 5年前 , 31F
非人死一半。
09/12 17:58, 31F
→
09/12 19:00, 5年前 , 32F
人口越密集，車輛數越多…卻沒有配套的停車位；在位者
09/12 19:00, 32F
→
09/12 19:00, 5年前 , 33F
…不會想這麼妥善，只會想到讓人口流入，頂多加蓋小學
09/12 19:00, 33F
→
09/12 19:00, 5年前 , 34F
。
09/12 19:00, 34F
→
09/12 19:51, 5年前 , 35F
共業。只能靠重畫
09/12 19:51, 35F
推
09/12 20:22, 5年前 , 36F
覺得暗酸其他人的經濟能力蠻沒必要的
09/12 20:22, 36F
→
09/12 22:45, 5年前 , 37F
其實與其報警叫廢警找人移車，不如自己動手送檢舉，每
09/12 22:45, 37F
→
09/12 22:45, 5年前 , 38F
次都等三分鐘送他900的罰單，天天停就天天送，兩個月後
09/12 22:45, 38F
→
09/12 22:45, 5年前 , 39F
罰單送到手，違規仔就會消失了
09/12 22:45, 39F
還有 36 則推文
→
09/13 21:59, 5年前 , 76F
也一樣，容積率就這樣，人口車輛這麽多，不加以結構
09/13 21:59, 76F
→
09/13 22:00, 5年前 , 77F
性的限制，從根本去處理，警察實務上再怎麼執法，也只是
09/13 22:00, 77F
→
09/13 22:02, 5年前 , 78F
只能作表面功夫。打電話檢舉違停，就跟帶環保筷一樣
09/13 22:02, 78F
→
09/13 22:03, 5年前 , 79F
滿足自己，以為做了對的事的慾望，實際上，根本問題一點
09/13 22:03, 79F
→
09/13 22:04, 5年前 , 80F
都沒解決，看你要面對現實，還是只求內心暫時滿足
09/13 22:04, 80F
推
09/13 22:29, 5年前 , 81F
為什麼反而是叫人搬走啊沒公德就是事實啊
09/13 22:29, 81F
推
09/13 22:48, 5年前 , 82F
樓上 是原PO自己都在考慮搬走了
09/13 22:48, 82F
→
09/13 22:50, 5年前 , 83F
這就是三蘆日常啊，你不想忍受又無力改變，
09/13 22:50, 83F
→
09/13 22:50, 5年前 , 84F
不是為了生活遷就環境，不然就是離開這個環境
09/13 22:50, 84F
推
09/13 22:57, 5年前 , 85F
整天發文靠北說愈來愈嚴重，沒有改善又沒人重視
09/13 22:57, 85F
→
09/13 22:58, 5年前 , 86F
那 過了這麼多年了，就只是拍拍照然後說"怎麼又這樣"
09/13 22:58, 86F
→
09/13 22:58, 5年前 , 87F
那 過了這麼多年了，只會鍵盤關心
09/13 22:58, 87F
→
09/13 22:59, 5年前 , 88F
那 過了這麼多年了，你又為了這個"現實"做了什麼??
09/13 22:59, 88F
→
09/14 01:00, 5年前 , 89F
全台灣都這樣啦
09/14 01:00, 89F
→
09/14 02:16, 5年前 , 90F
新北市大多這樣，人多停車位少，所以也很多路霸阿。
09/14 02:16, 90F
推
09/14 13:52, 5年前 , 91F
手機拍照容易檢舉與其九年發一次廢文不如九天檢舉一次廢物
09/14 13:52, 91F
推
09/16 09:48, 5年前 , 92F
看完推文就知道為什麼情況沒改善了...原po加油吧，
09/16 09:48, 92F
→
09/16 09:48, 5年前 , 93F
祝福你順利搬家
09/16 09:48, 93F
推
09/16 12:14, 5年前 , 94F
講真的 停車格停車場根本不夠，停車格全面收費也改善
09/16 12:14, 94F
→
09/16 12:14, 5年前 , 95F
不了
09/16 12:14, 95F
推
09/16 23:20, 5年前 , 96F
想知道某樓除了當鍵盤達人酸別人之外還做了些什麼呢
09/16 23:20, 96F
→
09/16 23:20, 5年前 , 97F
之外
09/16 23:20, 97F
推
09/18 00:46, 5年前 , 98F
想知道某樓除了酸某樓除了當鍵盤達人酸別人之外還做
09/18 00:46, 98F
→
09/18 00:46, 5年前 , 99F
了些什麼之外又做了些什麼……
09/18 00:46, 99F
推
09/18 14:03, 5年前 , 100F
推給結構性問題說檢舉是意淫自我安慰的人才真是鴕鳥心態
09/18 14:03, 100F
→
09/18 14:05, 5年前 , 101F
給你權力檢舉不(敢)檢舉跟原PO一樣等9年問題自己自然消失嗎
09/18 14:05, 101F
→
09/18 14:09, 5年前 , 102F
你的不作為就是讓這樣違停的人為所欲為問題才會持續放大
09/18 14:09, 102F
推
09/18 14:09, 5年前 , 103F
要檢舉其實就要持續性檢舉，你檢舉兩三次，改善不到
09/18 14:09, 103F
→
09/18 14:09, 5年前 , 104F
一週就自動恢復原狀了（雖然違規的可能不是同一群人
09/18 14:09, 104F
→
09/18 14:09, 5年前 , 105F
）
09/18 14:09, 105F
→
09/18 14:12, 5年前 , 106F
智慧型照相手機都發明幾年了真要解決拍張照上傳罰單接不完
09/18 14:12, 106F
→
09/18 14:17, 5年前 , 107F
那邊人流這麼多檢舉要持續性根本不是問題,問題在鴕鳥心態
09/18 14:17, 107F
→
09/18 14:20, 5年前 , 108F
沒看到原PO都能持續性等九年才發文了相信都很有持續性
09/18 14:20, 108F
→
09/18 14:31, 5年前 , 109F
想用停車格不夠要幫這些違停的人解套的這邏輯
09/18 14:31, 109F
→
09/18 14:33, 5年前 , 110F
檢舉收罰單他們就會知道原來還有停車格或者搭大眾運輸便宜
09/18 14:33, 110F
→
09/18 14:33, 5年前 , 111F
多了
09/18 14:33, 111F
→
09/18 14:37, 5年前 , 112F
不需要等9年只要手機APP搜尋iPolice自己花個9分鐘操作一下
09/18 14:37, 112F
→
09/18 14:40, 5年前 , 113F
雖然也會被很多光怪陸離的理由退件　但成案的罰單更是不少
09/18 14:40, 113F
推
09/18 14:46, 5年前 , 114F
啊就持續性鴕鳥啊，都有空拍照發文了沒空順便檢舉？
09/18 14:46, 114F
推
09/18 14:53, 5年前 , 115F
推樓上正解XD
09/18 14:53, 115F
‣ 更多 lucy1234 的文章
文章代碼(AID): #1VN0BUXa (BigSanchung)
BigSanchung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lucy1234 的文章
文章代碼(AID): #1VN0BUXa (BigSanchung)