[問題] 關於北體與天母運動公園

看板BigShiLin (士林區)作者 (玉你老木)時間17年前 (2008/09/10 03:01), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近板上很多關於北體的新聞,其實我搞不太懂到底誰對誰錯... 天母運動公園原本是預定給北體做校園? 我住在離天母運動公園有段距離的地方,我是蠻反對北體佔地面積過大的, 甚至我根本不希望北體搬過來 XD 雖然我用天母運動公園主要只有在用籃球場的部份,但我的感覺真的是... 北體出現以後天母運動公園至少就"籃球場"而言,人潮是減少的, 很多高手漸漸的都不來打了,兩三年前晚上打球的人又多又強, 現在連星期天晚上都只剩下小貓兩三隻 囧... 我其實很想知道為什麼人潮會少成這樣,和以前的盛況真的差蠻多, 我一個住天母運動公園附近很久的學長「之前」跟我說, 北體學生常常以「這是我們學校的場地,我們要用」為理由趕人走, 造成很多人乾脆以後不來了... 當然交通也是個問題,但天母以前的交通似乎更不方便,那時候卻那麼多人... 而老實說,我過去也遇到過三四次這種情形:沒老師帶,卻一堆人以這理由霸場。 Sorry 我這篇文章似乎有引戰的嫌疑,但我真的很好奇, 究竟天母運動公園的籃球場真的是屬於北體的嗎? 不然為什麼北體的學生那麼理直氣壯? 但就最近的事情而言,老實說我覺得既然北體都已經移過來,也都願意讓步了, 不曉得天母那邊的居民為什麼還是這麼不歡迎北體就是了 @@a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.186.170

09/10 10:47, , 1F
原本公園不是用做校園,是被強制徵收的,本來還要圍牆圍起來
09/10 10:47, 1F

09/10 10:47, , 2F
北體本來範圍沒那麼大,是因為一直變更用地,一直徵收才擴大
09/10 10:47, 2F

09/10 10:48, , 3F
本來是公家的東西,變成只有學生才能使用,變成可以開放給民眾
09/10 10:48, 3F

09/10 10:49, , 4F
居民變成使用時要經過北體同意,北體不同意還不能用
09/10 10:49, 4F

09/10 11:04, , 5F
不知道若大安森林公園被強制徵收為校地..那邊居民的反應是?
09/10 11:04, 5F

09/10 12:21, , 6F
之前我們家都很愛晚上去運動公園散步
09/10 12:21, 6F

09/10 12:21, , 7F
我弟也會跟朋友在11點多去走走
09/10 12:21, 7F

09/10 12:21, , 8F
可是現在我爸媽都叫我們別太晚去那邊
09/10 12:21, 8F

09/10 12:22, , 9F
說北體根本沒什麼在管理公園 怕太晚在那邊會不安全....
09/10 12:22, 9F

09/10 12:23, , 10F
上篇新聞裡北體說他們有在管理維護設備什麼的
09/10 12:23, 10F

09/10 12:24, , 11F
但身為常使用公園的附近居民並沒有感受到啊....|||
09/10 12:24, 11F

09/10 12:28, , 12F
那要不要去推動個無政府時代呢!至少公園不會被徵收~
09/10 12:28, 12F

09/10 12:29, , 13F
相對的還會有公園這種東西出來~眼光放遠點~時間可以証明一
09/10 12:29, 13F

09/10 12:30, , 14F
切~
09/10 12:30, 14F

09/10 12:32, , 15F
而且現在根本不知誰對誰錯~只知一昧附和別人~這樣有點無意
09/10 12:32, 15F

09/10 12:33, , 16F
義~俗話說~風越大~火燒的越大~風哪來誰也不知道!!
09/10 12:33, 16F

09/10 16:23, , 17F
北體霸佔公園用地強行改為學校本來就很討厭 偏偏常常就是
09/10 16:23, 17F

09/10 16:23, , 18F
有那些根本不住在這附近還硬要幫北體護航的人很討厭
09/10 16:23, 18F

09/10 16:25, , 19F
其實北體會讓人不爽就是從霸佔公園用地開始的
09/10 16:25, 19F
文章代碼(AID): #18niVkq2 (BigShiLin)
文章代碼(AID): #18niVkq2 (BigShiLin)