Re: [新聞] 社子里長怒:市府再不改 下一步就上街頭
小弟有房有地在社子島.
依照市府的補貼方案,我的了解如下:
有錯還請不吝指正.
-------------------
76/7/1前屬合法
有房有地 =>配發合法國宅(有土地持份)+地主自身要在貼錢
(小弟屬這種,55坪國宅外加車位,再貼700萬)
有房無地 =>配發國宅(無土地持份)+屋主自身要在貼錢
----------------------
76/7/1後屬非合法
怎處理? 不清楚.優先承租國宅? =>每月貼租金?
(類似大龍國宅!?)
-------------------
一戶多籍著 =>每戶35萬(以戶為單位)
(一戶內就算有20人 => 均分35萬)
----------------------------------------------------
以上各個方案都是要貼錢,貼的多寡不一而已.
-------------------------------------------------------
以現實的角度想,目前合法住戶頂多繳繳稅
(房屋稅還因為屋齡老舊免繳,頂多繳繳增值稅)
非合法住戶(違建戶),連稅都不用繳
-------------------------------------------------------
以上小弟想說的事是,能免費開發外加政府在貼錢當然最好
相信只要是人,都是希望如此.
但現實就是,開發就是要貼錢.而非合法的住戶本來就不少.
經濟上付的起錢的.(社子島居民長期處於弱勢)有能力的早搬遷了.
---------------------------------------------------------
今天每任想選市長的都說要開發,但沒有一位真的做到.
今天有人想做(且看來真心想做)
市長告訴你開發就要貼點錢!! ==>不行,我以前住都不用錢.開發我付不起錢
市場告訴你容積率只能160%!! ==>不行,洲美都破200%.所以我要更多
(在台南大地震過後,社子島地質誰敢給容積率450%?)
(這邊市府的國宅容積率也是矛盾點,國宅是450%,只給居民160%)
---------------------------------------------------------
但我想這就是人性,換作任何地區的人我想都會是如此...
柯P的錯也不是沒有.沒有考慮到人性面.
太急著想解決社子島問題.
國宅容積率的矛盾點
今天答應社子島特別開發條例,其他地區怎處理?
剛剛徵收完成的洲美會不會有人跳出來抗議?
其實,最簡單的做法就是.在拖8年.
交給下任市長處理.
陳水扁「第三副都心」
馬英九「社子島輕軌路線規劃案」
郝龍斌「台北曼哈頓」
柯P 「台北威尼斯」
※ 引述《Lottery (樂透)》之銘言:
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160229000244-260102
: 容積率、拆遷補償等條件 居民多不滿 里長怒:市府再不改 下一步就上街頭
: 2016年02月29日 04:10 柯伶穎、陳芃/台北報導
...........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.27.68
→
03/01 01:22, , 1F
03/01 01:22, 1F
不是所有人都是願意住那的.有能力早就搬出去了
且我相信,舊有違章的問題不只存在於社子島
→
03/01 02:41, , 2F
03/01 02:41, 2F
→
03/01 02:42, , 3F
03/01 02:42, 3F
→
03/01 02:43, , 4F
03/01 02:43, 4F
推
03/01 05:28, , 5F
03/01 05:28, 5F
不開發,沒選票.
開發(條件沒談好)一樣沒選票.
拖延應該是好選擇
推
03/01 09:47, , 6F
03/01 09:47, 6F
→
03/01 09:47, , 7F
03/01 09:47, 7F
開發,依照目前的160%容積率.窮困的人經濟負擔大.
即使將手中權益賣出,得到的錢無法在台北市置產.
不開發雖會繼續窮困,但不至於沒地方住.
※ 編輯: kaki0919 (60.251.54.214), 03/01/2016 10:20:29
→
03/03 10:37, , 8F
03/03 10:37, 8F
→
03/04 13:00, , 9F
03/04 13:00, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
BigShiLin 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
7
10