[公告] 注音文替代方案

看板ChangHua (彰化)作者 (~~~ ~~~ ~~~ ~~~)時間17年前 (2008/05/31 15:56), 編輯推噓16(17113)
留言31則, 15人參與, 最新討論串1/1
我覺得有些事情,是願不願意做,而不是做不做得到, 注音文部份,既然要抓違規,當然就是全部都要抓, 而不是ㄏㄏ抓,但ㄟ(詞尾)不抓, 以下是注音文替代方案 * 注音文替代方案 * 注音文 => 替代字 => => => => => => => 痾 / 呃 => ㄆㄆ => 噗噗 / 拍拍 ㄎㄎ => 科科 ㄟ / ㄝ => 耶 / 欸 / a / A ㄋㄟ => ㄌㄟ => 勒 / 咧 ㄏㄡ => 齁 / 吼 再度強調,不管文章內容或是推文, 版主們都會抓違規, 若有一兩個我們沒有注意到的,可來信告知~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.224.28

05/31 15:59, , 1F
附議!
05/31 15:59, 1F

05/31 16:02, , 2F
我想說一個字~國字丫=/=注音ㄚ~我如果打丫應該可以吧
05/31 16:02, 2F
丫不是注音文 :)

05/31 16:09, , 3F
我也很不喜歡注音文 但感覺 P P也沒好到哪裡去...
05/31 16:09, 3F

05/31 16:17, , 4F
啊...好嚴格的規定啊 (畫圈圈)
05/31 16:17, 4F

05/31 16:31, , 5F
可以把英文拿掉嗎?不覺得用英文比較好
05/31 16:31, 5F
修了一下~:)

05/31 17:00, , 6F
ㄆㄆ 不是拍拍喔? 我誤會多年了
05/31 17:00, 6F
我不太了解注音文化~^^|||

05/31 17:17, , 7F
ㄆㄆ 不是噴噴的意思嗎 一度還以為是超級瑪莉的屁屁火球
05/31 17:17, 7F

05/31 17:19, , 8F
我記得國中理化老師曾說過:不好好唸書 就去吃噴..(遠目)
05/31 17:19, 8F

05/31 17:45, , 9F
樓上 那是ㄆㄨㄣ! 另外,ㄆㄆ通常是指"噗噗"
05/31 17:45, 9F

05/31 18:21, , 10F
規定這有什麼意義........................
05/31 18:21, 10F

05/31 19:23, , 11F
所以像A或是a到底可不可以用?
05/31 19:23, 11F

05/31 19:39, , 12F
A/a可以用啊~它是替代方案之一!
05/31 19:39, 12F

05/31 19:40, , 13F
[aA] <=廣告文
05/31 19:40, 13F
應該是說,注音文字避免使用,盡量找適合的中文字, 但是實在不知道用什麼中文,用英文也是無妨, 重點就是希望各位不要使用注音文來表達~

05/31 21:09, , 14F
用A/a代替...那個火星文有什麼差別... @@
05/31 21:09, 14F

05/31 21:45, , 15F
乾脆規定不要語助詞 就沒事@@
05/31 21:45, 15F

05/31 21:48, , 16F
並不是不能用"語助詞"~而是希望別用"注音文"表達!
05/31 21:48, 16F

05/31 22:27, , 17F
用A/a實在沒什麼意義......是比較高級的注音文????
05/31 22:27, 17F

05/31 22:28, , 18F
沒有比較高級,只是真的找不到代替字可以使用
05/31 22:28, 18F

05/31 23:19, , 19F
不能得罪版主..有位仁兄因得罪版主已經被浸水桶兩年..
05/31 23:19, 19F
跟得罪版主沒有關係,是他自己要自請水桶的 如果因為得罪版主就要被丟水桶~那我想應該很多人都泡在水桶裡了~囧""

05/31 23:50, , 20F
嗯~沒研究 也很難用上 囧
05/31 23:50, 20F
※ 編輯: Janifer2 來自: 122.125.227.64 (06/01 13:06)

06/01 14:59, , 21F
版主真是聽話..最近手頭緊...想跟版主借點錢...XD
06/01 14:59, 21F

06/01 16:15, , 22F
樓上的要不要考慮來當板主,我很樂意退位
06/01 16:15, 22F

06/01 21:02, , 23F
呵呵...沒興趣ㄟ...
06/01 21:02, 23F

06/02 09:58, , 24F
icisic-違規一次-版規(1)-h
06/02 09:58, 24F

06/08 13:49, , 25F
這樣的處理規則已經實際上拘束板友 有民主正當性或規定
06/08 13:49, 25F

06/08 13:51, , 26F
依據存在可能會比較合理吧 最好是由版友表決比較妥當
06/08 13:51, 26F

06/12 21:05, , 27F
什麼都要表決...那做什麼決定都讓大家決定就好版主要作啥?
06/12 21:05, 27F

06/13 15:53, , 28F
並不是什麼事情都要表決 也不是版主的權限是無限
06/13 15:53, 28F

06/13 15:54, , 29F
這些規定已經實際上對版友造成拘束 本該有所依據
06/13 15:54, 29F

06/13 15:56, , 30F
除非版規是全然不需民主正當性 那就另當別論
06/13 15:56, 30F

06/20 19:18, , 31F
它們高興就好了..攬的理它們..ESX..哈哈.
06/20 19:18, 31F
文章代碼(AID): #18GGISm2 (ChangHua)
文章代碼(AID): #18GGISm2 (ChangHua)