Re: [心情] 現在彰化客運怎那麼貴

看板ChangHua (彰化)作者 (松井玲奈推し)時間13年前 (2012/08/19 08:23), 編輯推噓11(1107)
留言18則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《CO2 (X)》之銘言: : 好久沒坐客運自彰化回鹿港 : 這一坐才發現竟然要$53 : 想到高中國中時候 : 那時的價錢也才27 到後來的30幾塊錢 : 轉眼間這客運的價錢就這麼誇張 : 以前真是幸福啊 : 也許是長大後 待台中台北有陣子 : 所以覺得票價30左右才是合理的 才會看到這票價如此大驚小怪 : 是因為坐的人越來越少嗎? 還是成本提高? : 面對這票價如此高 每次有朋友要來鹿港玩 : 原PO都要親自去接送 他們看到票價都很傻眼XDDD : 彰化算是個物價水準不會過高的的環境 可是這票價實在是太驚人了 : 真懷念以前能夠四處坐著公車亂晃的年紀 : PS 原PO7年級頭的 公路客運和市區公車其實是屬於不同領域的東西,監督管理和票價制定也有 不小差異,彰化鹿港的彰化客運屬於公路客運,所以適用公路客運的費率計算。 公路客運就是常見 4位數路線號碼的客運路線(包含國道客運、一般公路客運), 這些都是歸公路總局所屬的各區監理所掌管,費率則是由交通部統一制定。根據 民國99年的最新費率,一般公路費率為每公里 3.068元,起碼里程 8公里,外加 5%的營業稅,所以換算下來起跳價就是27元,業者不能制定比這個還要高的票價。 市區公車則是在各都會區行駛的公車,路線編號方式不固定,依當地政府的 規定為主,通常是 999號以內。市區公車歸當地政府所管,所以費率也是由當地 政府制定,又因為都會區內公車的使用量大,費率自然就會比較低,比較便宜的 意思。以台北、台南為例,段次計費每段15元;台中市是里程計費,費率每公里 只有 2.5元;高雄市則是由公車處(政府單位)自己經營市區公車,段次計費每段 12元。 回到原PO的問題,彰化的公車多屬公路客運,業者為了顧及營收,自然會按 照基本費率來收費,所以票價自然就如規定的那樣。反觀市區公車,因為背後都 有地方政府出大錢來維持營運,以及民眾踴躍搭乘的相挺,所以就會有相對便宜 的票價,甚至於像台中市那樣八公里以內刷卡免費 (是個必須花幾億元預算才有 辦法維持的政策) 。 所以客運的收費比市區公車貴是正常的現象,其實業者也只是按照基本費率 來制定票價而已,是很理所當然的收費方式。(當然服務品質又是另一回事了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.239.4

08/19 09:28, , 1F
超專業!!!
08/19 09:28, 1F

08/19 10:27, , 2F
看彰化板長知識
08/19 10:27, 2F

08/19 10:29, , 3F
專業。但覺得彰化要推觀光還是得用市區公車比較好。
08/19 10:29, 3F

08/19 10:40, , 4F
push
08/19 10:40, 4F

08/19 11:24, , 5F
推!
08/19 11:24, 5F

08/19 13:03, , 6F
原來如此 專業推
08/19 13:03, 6F

08/19 15:25, , 7F
專業推!
08/19 15:25, 7F

08/19 15:56, , 8F
目前彰化市區公車只有保警、彰基、台鳳,沒啥人搭
08/19 15:56, 8F

08/19 19:47, , 9F
專業文章......看來原PO對運輸界也有了解
08/19 19:47, 9F

08/19 19:48, , 10F
原來原PO也有在巴士版出沒XD
08/19 19:48, 10F

08/19 19:48, , 11F
還有....雖然民眾感覺很貴...但客運業還是一直...
08/19 19:48, 11F

08/19 19:48, , 12F
補助款也是一個問題...
08/19 19:48, 12F

08/19 19:49, , 13F
還有..彰化客運的市區公車路線(非52.99)也是採公路
08/19 19:49, 13F

08/19 19:49, , 14F
客運票價....顆顆
08/19 19:49, 14F

08/20 00:00, , 15F
專業推
08/20 00:00, 15F

08/20 01:05, , 16F
彰化縣政府用心成立法制處,公車工務局管就好了!
08/20 01:05, 16F

08/20 12:35, , 17F
縣政府有用心才有鬼....
08/20 12:35, 17F

08/25 05:41, , 18F
我08/25已寫信給彰化縣政府 有回應再PO出來 謝!
08/25 05:41, 18F
文章代碼(AID): #1GC380fL (ChangHua)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1GC380fL (ChangHua)