PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

[新聞] 首例！ 中科四期開發許可遭撤銷

看板ChangHua (彰化)作者 (天空衝了)時間13年前 (2012/10/12 07:37), 編輯推噓17(17推 0噓 62→)
留言79則, 20人參與, 最新討論串1/1
首例！ 中科四期開發許可遭撤銷 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/7424951.shtml 【聯合報╱記者王文玲／台北報導】 2012.10.12 04:33 am 台北高等行政法院昨判決撤銷內政部核准中科四期二林園區的開發許可 ，認為內政部未考量科學園區過度開發、土地閒置，核准開發將嚴重影響 糧食安全、永續發展及公益。 二林園區的撤銷判決，揭示了國土保育、整體開發考量的原則，這也是 國內首宗撤銷開發許可的案件。 國科會中科管理局二○○九年檢送中科四期二林園區開發計畫給內政部 審議，主要引進新世代面板廠，內政部有條件通過環評審查後核發許可。 判決指出，內政部職司國土及天然資源保育的最終、最高守門人角色， 應積極審認開發案對國土利用是否適當、合理；內政部辯稱選址是國科會 的職責，自行限縮神聖的職權範圍，自我矮化又劃地自限，實不足取。 合議庭提出數據說明，二林園區附近有工業局斥資一千二百餘億元開發 的彰濱工業區，仍有一千二百多公頃土地未利用，足夠中科四期預定的六 百廿六公頃使用；不必再以徵收五百八十九公頃耕地，舉債五百廿億元方 式來開發中科四期。 合議庭認為，台灣地狹人稠，耕地總面積比，是國家永續發展的重要指 標之一。內政部選擇二林園區，必須釋出特定農業區，浪費國家資源，也 違背國科會充分利用國土的原則，內政部的判斷違反比例原則。 環保律師詹順貴、蔡雅瀅指出，開發許可既已撤銷，中科即應依法停工 ；且目前園區只有少數廠商進駐，停工可以減少損害，避免重蹈三期覆轍 難以處理。 全文網址: 首例！ 中科四期開發許可遭撤銷 | 中科四期許可撤 | 國內要聞 | 聯合新聞 網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/7424951.shtml#ixzz292Kduw00 Power By udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.201.100
推
10/12 10:32, , 1F
剛經過二林公所一堆採訪車 是為了這?
10/12 10:32, 1F
→
10/12 10:41, , 2F
有廠商進去了嗎?怎麼看還是一堆田...和一間變電所
10/12 10:41, 2F
推
10/12 10:51, , 3F
都還沒開發好 怎嚜可能會進駐 那裡本來就不該是科技
10/12 10:51, 3F
→
10/12 10:51, , 4F
園區 水根本就不足 很多條件來看本來就不是何這項開
10/12 10:51, 4F
→
10/12 10:51, , 5F
發
10/12 10:51, 5F
推
10/12 11:02, , 6F
要停工至少把路給弄回直的吧，現在這樣彎彎曲曲的，
10/12 11:02, 6F
→
10/12 11:02, , 7F
是我們練甩尾逆= =
10/12 11:02, 7F
→
10/12 11:03, , 8F
　^要
10/12 11:03, 8F
推
10/12 12:07, , 9F
其實原本的綠地可以當特色 一望無際的遼闊
10/12 12:07, 9F
→
10/12 13:39, , 10F
彰化人都出外打拼 不就是因為家鄉沒大型工業區嗎?
10/12 13:39, 10F
→
10/12 13:40, , 11F
為什麼每次都因為少數人的反對 影響大多數人的權益
10/12 13:40, 11F
推
10/12 13:54, , 12F
"工業區"的產業是"每個需要就業機會的人"都能做的嗎?
10/12 13:54, 12F
→
10/12 13:55, , 13F
該評估好當地該開發什麼在去實施,不是先開發說有開發
10/12 13:55, 13F
→
10/12 13:55, , 14F
說有就業機會其他都不用理會的
10/12 13:55, 14F
→
10/12 14:06, , 15F
留下美好的環境~~走的卻是當地的年輕人們
10/12 14:06, 15F
→
10/12 14:07, , 16F
工業區不只能增加就業機會 也會二林溪湖那帶的經濟
10/12 14:07, 16F
→
10/12 14:21, , 17F
別天真的 年輕人不回鄉的原因不是只有就業機會 想的
10/12 14:21, 17F
→
10/12 14:22, , 18F
太淺 太天真 ~
10/12 14:22, 18F
→
10/12 14:25, , 19F
彰化的工業區很多.也都沒塞滿好嗎...是薪水太鳥...
10/12 14:25, 19F
→
10/12 14:28, , 20F
沒錯 薪水也是原因 其他不該開發的作一堆 可以用心開
10/12 14:28, 20F
→
10/12 14:28, , 21F
發的不開發 該有的建設沒有 開一堆"看似有就業機會"
10/12 14:28, 21F
→
10/12 14:35, , 22F
看看六輕 還不是 曇花一現 那邊的經濟真有比較好?
10/12 14:35, 22F
→
10/12 14:41, , 23F
看行業啦 至少我身邊的朋友幾乎都是因為
10/12 14:41, 23F
→
10/12 14:42, , 24F
彰化沒科技業沒走 不同行業自然會有不同想法
10/12 14:42, 24F
→
10/12 14:42, , 25F
才
10/12 14:42, 25F
→
10/12 14:44, , 26F
只能說 矽品獨大 光他一間就照顧彰化多少工作機會
10/12 14:44, 26F
→
10/12 14:49, , 27F
所以說話就不要說太滿 不是你身邊就是全世界 有想法
10/12 14:49, 27F
→
10/12 14:49, , 28F
很好 但請不需要"都以為是如此"
10/12 14:49, 28F
推
10/12 17:13, , 29F
推樓上的~
10/12 17:13, 29F
→
10/12 17:15, , 30F
彰濱工業區也沒填滿 就一直開發新的工業區...
10/12 17:15, 30F
推
10/12 17:58, , 31F
把芳苑工業區整頓好比較實在
10/12 17:58, 31F
推
10/12 19:53, , 32F
與其發展科技業 不如發展觀光
10/12 19:53, 32F
推
10/12 20:50, , 33F
單靠觀光先要把機場等交通設施弄好...桃機就算了吧
10/12 20:50, 33F
→
10/12 20:51, , 34F
各行業都是推積起來的...農業 工業 觀光 服務業
10/12 20:51, 34F
→
10/12 20:52, , 35F
除非外國客大增，不然實際影響最大沒人想到是底層嗎
10/12 20:52, 35F
→
10/12 20:53, , 36F
國內觀光跟服務業是大宗...而這些都是其他行業消費
10/12 20:53, 36F
→
10/12 20:54, , 37F
尤其是工業與製造業...不然外國遊客與本國消費相比
10/12 20:54, 37F
推
10/12 20:55, , 38F
重要的是農業...基本的"食" 提升農業才是真的 不想農
10/12 20:55, 38F
→
10/12 20:56, , 39F
業好好規劃 只要工業 工業 這裡就不適合全工業阿!
10/12 20:56, 39F
→
10/12 20:56, , 40F
而彰化很可憐....旁邊的南投和台中...很容易搶走遊客
10/12 20:56, 40F
→
10/12 20:57, , 41F
糧食這議題很大，不過要如何吸引年輕人返鄉...難題
10/12 20:57, 41F
→
10/12 20:58, , 42F
而現在台灣主要糧食都靠進口...不是好現象 民生物資
10/12 20:58, 42F
推
10/12 20:58, , 43F
已經有廠商再蓋了呀@@愛民衛材
10/12 20:58, 43F
→
10/12 20:58, , 44F
更容易受到波動....總之這到處都有問題...怎麼下手？
10/12 20:58, 44F
→
10/12 20:59, , 45F
靠政府？ 靠人民自己？ 我也不知道
10/12 20:59, 45F
推
10/12 21:00, , 46F
二林也不適合發展農業...新聞抗議的農民都是溪州的
10/12 21:00, 46F
→
10/12 21:00, , 47F
二林的水源早就被上游的溪洲搶光，造成二林地區農業
10/12 21:00, 47F
→
10/12 21:01, , 48F
只能抽取地下水，所以地層下陷很嚴重
10/12 21:01, 48F
→
10/12 21:01, , 49F
會不會到最後發現什麼行業都不行阿ˊˋ
10/12 21:01, 49F
→
10/12 21:02, , 50F
我自己學電機的，我是還蠻贊同科學園區的，起碼可以
10/12 21:02, 50F
→
10/12 21:02, , 51F
把上游的農業用水搶回來XDD，道路交通更方便
10/12 21:02, 51F
→
10/12 21:02, , 52F
又可以在自己家鄉工作，周遭一堆朋友都這樣想
10/12 21:02, 52F
→
10/12 21:03, , 53F
唉....反正這中間應該有不少問題...才會搶著快點通過
10/12 21:03, 53F
→
10/12 21:04, , 54F
不會造成環境污染 倒是樂觀其成 環保有弄好
10/12 21:04, 54F
推
10/12 21:05, , 55F
彰化科技業真的只有一間矽品可以看...但是早就額滿了
10/12 21:05, 55F
→
10/12 21:06, , 56F
周遭的朋友只能跑新竹、台中的科學園區
10/12 21:06, 56F
→
10/12 21:28, , 57F
原大學城的地皮又翻兩番了
10/12 21:28, 57F
推
10/13 10:41, , 58F
就算整個彰化都變科學園區 年輕人就會回流嗎？
10/13 10:41, 58F
→
10/13 10:42, , 59F
看看彰化的薪資體質和勞力需求結構
10/13 10:42, 59F
→
10/13 19:19, , 60F
矽品缺很大吧，流動率不是很大？
10/13 19:19, 60F
推
10/14 10:32, , 61F
鹿港彰濱明年不是有中鴻、友達等等 台玻也很缺人啊
10/14 10:32, 61F
推
10/15 00:04, , 62F
我們萬興埤頭挖子這邊都在等中科來創造人潮路都開了
10/15 00:04, 62F
→
10/15 00:05, , 63F
這幾天我們當地都在說政府太軟了 被民進黨搞到停工
10/15 00:05, 63F
→
10/15 00:06, , 64F
我們也會去抗議要求撤銷~抗議大部分溪洲農民居多
10/15 00:06, 64F
推
10/15 11:27, , 65F
彰濱工業區沒滿的原因很多 不然工業用地首要就是大坪
10/15 11:27, 65F
→
10/15 11:28, , 66F
數低建製成本 他都符合 一坪才2.2萬 為什麼不會滿?
10/15 11:28, 66F
→
10/15 11:30, , 67F
重點在政府規化工業區時 沒有考慮產業界的週邊需求面
10/15 11:30, 67F
→
10/16 10:57, , 68F
抗爭民眾可以告訴我二林可以發展什麼產業嗎?
10/16 10:57, 68F
→
10/16 10:58, , 69F
鹿港人跑來抗議二林中科，但是鹿港卻有彰濱工業區，
10/16 10:58, 69F
→
10/16 10:59, , 70F
溪州人跑來抗議二林中科，但是他們也有彰南工業區，
10/16 10:59, 70F
→
10/16 10:59, , 71F
但是現實確是二林比鹿港和溪州更需要工業區，鹿港有
10/16 10:59, 71F
→
10/16 11:00, , 72F
文化觀光資源，沒有工業影響也不大，溪州更是直接截
10/16 11:00, 72F
→
10/16 11:01, , 73F
取濁水溪的水源來發展農業，造成彰化沿海地區的農業
10/16 11:01, 73F
→
10/16 11:02, , 74F
需要靠抽取地下水來灌溉，結果現在卻罵二林中科搶水
10/16 11:02, 74F
→
10/16 11:03, , 75F
對啦，反正別人孩子死不完，二林是死是活，關我屁事
10/16 11:03, 75F
→
10/16 13:27, , 76F
所以政府應該搞個一鄉鎮一工業區的政策才對
10/16 13:27, 76F
→
10/16 23:29, , 77F
濁水溪下游缺水干溪州屁事...
10/16 23:29, 77F
→
10/17 22:28, , 78F
因為溪州人特地跑去二林喊他們沒有水用，倒底誰搶誰
10/17 22:28, 78F
→
10/17 22:29, , 79F
的水。
10/17 22:29, 79F
‣ 更多 m0952202 的文章
文章代碼(AID): #1GTrWsWI (ChangHua)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 m0952202 的文章
文章代碼(AID): #1GTrWsWI (ChangHua)