PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

[請益] 誇張的警察

看板ChangHua (彰化)作者 (Jenny)時間13年前 (2012/12/21 14:54), 編輯推噓4(16推 12噓 57→)
留言85則, 26人參與, 最新討論串1/1
抱歉，文略長 ~ ~ 小妹住鹿港。 前幾天和朋友約吃午餐，剛好機車要換機油，把機車留在機車店， 請朋友到機車行那接我… 於是朋友就先暫停路邊 (有1/3車身在白線外，但人在車內，並打著暫停燈) 有一個騎腳踏車的阿伯停在我朋友停車的旁邊，過來跟我朋友說~少年仔， 你停安捏我要叫警察…因為我馬上就要上車了，而且又沒有擋到出入口的情 況下，就不理那個阿伯…後來，阿伯真的打給警察，警察也馬上來了，來了 之後二話不說馬上拍照，我朋友還問警察為什麼在拍照?有說馬上要離開了警 察說~那個阿伯仔神經病，常常都這樣打電話來檢舉…接著就開了張逕行舉 發單給我朋友了! 過了幾天，罰單來了@@!!!! 警察說那個人神經病，但卻又 聽信一個神經病說的話!! 而且寄來的罰單照片，人就正要下車問警察怎麼回事! (罰單照片裡我朋友的腳還一腳在車上一腳在車外) 台灣是講情理法的社會，怎麼會連規勸都沒有，就直接開單…而且他都說了那個 阿伯神經病了，那跟著神經病隨雞起舞的警察是怎樣?? 請問一下強大的鄉民們，這張罰單我該如何申訴，且針對這個警察，有沒有什麼方 法可以治治這樣的誇張的員警?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.56.220.37
推
12/21 15:00, , 1F
找記者!
12/21 15:00, 1F
推
12/21 15:08, , 2F
罰單就去監理所申訴 如果確實違反交通法規 就很難了
12/21 15:08, 2F
推
12/21 15:13, , 3F
違法還可以這麼大聲 ，這跟有問題的阿伯是兩回事
12/21 15:13, 3F
→
12/21 15:14, , 4F
你自己才是沒搞懂吧 ？
12/21 15:14, 4F
白線臨停算違法嗎?況且人就在車上… [1;31m→ deenband :申訴沒過代表警察依法有據 根本沒有先勸導的問題 12/21 15:14
→
12/21 15:15, , 5F
千萬不要用他說神經病這理由去申訴 會過才有鬼
12/21 15:15, 5F
推
12/21 15:23, , 6F
要看具體罰單開罰的項目，紅黃線就不用講了，把罰單
12/21 15:23, 6F
→
12/21 15:24, , 7F
內容PO上來比較準，另外白線停車並不違法，1/3有爭議
12/21 15:24, 7F
→
12/21 15:25, , 8F
主要還是要看他引用哪一條處罰條例啦
12/21 15:25, 8F
是56條第1項第5款 但當時並沒有擋住出入道路。 ※ 編輯: pqbd0224 來自: 117.56.220.37 (12/21 15:28)
推
12/21 15:30, , 9F
這時要看地上白標線是10CM還是15CM...
12/21 15:30, 9F
→
12/21 15:31, , 10F
另外開這條基本上是依執勤員警主觀認定，不過申訴還
12/21 15:31, 10F
推
12/21 15:33, , 11F
是有機會過啦，第一個要舉證現場環境並無影響交通
12/21 15:33, 11F
推
12/21 15:41, , 12F
莫 忘 督 割
12/21 15:41, 12F
推
12/21 15:42, , 13F
第二個就請機車行出具證明文件或附近監視器證明臨停
12/21 15:42, 13F
→
12/21 15:43, , 14F
人都在車上，這樣申訴機會比較高，另外警察受理檢舉
12/21 15:43, 14F
→
12/21 15:44, , 15F
本來就有義務要到場查看，職責所在，也別怪人家不勸
12/21 15:44, 15F
→
12/21 15:44, , 16F
導就直接開單，如果沒有證明有到場記錄，反而被申訴
12/21 15:44, 16F
→
12/21 15:45, , 17F
他也很虧XD，另外年底到了，只能說小心為上
12/21 15:45, 17F
推
12/21 15:45, , 18F
有人報警本來就要過去看了..如果你剛好又違規..就..
12/21 15:45, 18F
→
12/21 15:46, , 19F
另外，如果有__的幫忙，這樣會比較簡單
12/21 15:46, 19F
→
12/21 15:48, , 20F
如果600塊，罰一罰會比申訴花的時間還要快一點
12/21 15:48, 20F
推
12/21 15:48, , 21F
違規600元 不違規不受罰保平安 如自認沒違規就去申訴
12/21 15:48, 21F
→
12/21 15:50, , 22F
請到花壇監理站寫申訴表 如果可以停出證明更好
12/21 15:50, 22F
噓
12/21 16:20, , 23F
車身都過白線了,被開單活該死好啊,還有臉上來叫哦
12/21 16:20, 23F
我不信這位鄉民臨停從未壓在白線上…不會開車或沒車就另當別論了。
噓
12/21 16:25, , 24F
"馬上"就要上車了，居然拖到比警察"馬上"就到了還晚
12/21 16:25, 24F
警局在停車的隔壁2間，機車店在隔壁5間。
→
12/21 16:31, , 25F
叫他申明意義阿
12/21 16:31, 25F
→
12/21 17:09, , 26F
報案都有記錄的 警察當然要受理啊
12/21 17:09, 26F
→
12/21 17:13, , 27F
先確定白線寬度吧，之前新聞有報過... 另外我很好奇
12/21 17:13, 27F
→
12/21 17:13, , 28F
的是，人留在車上的理由不就是為了隨時可以移車嗎？
12/21 17:13, 28F
→
12/21 17:14, , 29F
人家都要叫警察來了，警察也都來了，妳朋友還等到警
12/21 17:14, 29F
→
12/21 17:15, , 30F
察拿起相機開始拍照？換我，我一看警察接近就移車了~
12/21 17:15, 30F
→
12/21 17:15, , 31F
反正"馬上"應該不會太久，開個幾十公尺再迴轉回來也
12/21 17:15, 31F
→
12/21 17:16, , 32F
比拿罰單或申訴來得省錢又省事~
12/21 17:16, 32F
→
12/21 17:41, , 33F
照規定來 剛好而已 看起來你自己態度也沒多好
12/21 17:41, 33F
噓
12/21 17:45, , 34F
一分鐘是馬上，一小時也是馬上，如果警察有亂開妳單
12/21 17:45, 34F
→
12/21 17:45, , 35F
可以去申訴她。
12/21 17:45, 35F
我也想知道如何申訴他… *[1;31m→ fireneo :開(騎)車：比自己快的是瘋子，比自己慢的是傻子 12/21 17:53
噓
12/21 17:55, , 36F
...馬上就走~~還託到警察來 這叫馬上喔~ 樓下貼一下
12/21 17:55, 36F
→
12/21 17:55, , 37F
前幾天因為違規停車 害其他騎士被碾過去的影片給他~
12/21 17:55, 37F
噓
12/21 18:35, , 38F
zzzzzzzzzzzzzz
12/21 18:35, 38F
→
12/21 18:36, , 39F
感覺你的"馬上"不"馬上"說~~~
12/21 18:36, 39F
推
12/21 19:03, , 40F
如果你確定要申訴，請到當天現場拍攝原現場照片。但
12/21 19:03, 40F
→
12/21 19:04, , 41F
你還是先回到現場先附近看一下是否有禁止臨停之類的
12/21 19:04, 41F
→
12/21 19:05, , 42F
警告標誌。通常有照片的話，申訴是蠻難過的!但若你還
12/21 19:05, 42F
→
12/21 19:05, , 43F
是要申訴的話，你可以親自到監理站二樓27號窗口填寫
12/21 19:05, 43F
→
12/21 19:06, , 44F
申訴單，大約20天會回覆。若不克前往，亦可以用一張
12/21 19:06, 44F
→
12/21 19:07, , 45F
A4白紙上面寫上紅單單號(紅單右上方條碼下的數字)、
12/21 19:07, 45F
→
12/21 19:07, , 46F
車主姓名，車牌號碼，車主證號，及申訴理由，傳真到
12/21 19:07, 46F
→
12/21 19:08, , 47F
787-4206就可以了。一樣在收到申訴單後，大約20天會
12/21 19:08, 47F
→
12/21 19:09, , 48F
以公文回覆給您。如果對於申訴結果仍不滿意，屆時你
12/21 19:09, 48F
→
12/21 19:10, , 49F
可以再提出聲明異議。
12/21 19:10, 49F
推
12/21 19:29, , 50F
之前也有個類似烤地瓜媽媽被開單新聞 警察被罵沒人性
12/21 19:29, 50F
推
12/21 19:29, , 51F
阿伯說要叫警察(這時你回馬上要上車) 到警察真來了
12/21 19:29, 51F
→
12/21 19:29, , 52F
後來我看新聞警察有說只要有人報案 就一定要處理記錄
12/21 19:29, 52F
→
12/21 19:30, , 53F
這中間至少也有十分鐘吧，你"馬上"的定義似乎與眾不
12/21 19:30, 53F
→
12/21 19:30, , 54F
同喔.....自己都不覺得有問題嗎
12/21 19:30, 54F
→
12/21 19:30, , 55F
就是他如果不處理 檢舉的一直打電話報案 為了人情
12/21 19:30, 55F
→
12/21 19:31, , 56F
他們有可能面臨被檢舉吃案 所以警察也很兩難吧~
12/21 19:31, 56F
→
12/21 19:32, , 57F
那種瘋狂報案人會一直打去警局檢舉你 難道就不會打
12/21 19:32, 57F
→
12/21 19:32, , 58F
去檢舉警察吃案嗎? ><
12/21 19:32, 58F
噓
12/21 19:47, , 59F
垃圾違停 還自以為屌 爛透了 滾出彰化版好嗎 拜託
12/21 19:47, 59F
請勿臭嘴，白線可以臨停，而且沒有禁止臨停線，不懂交通規則就別臭嘴。 [1;31m→ Kyuan :你馬上就走 阿伯馬上打電話 警察馬上來 似乎定義不同 12/21 19:48
噓
12/21 20:26, , 60F
老實說我很賭爛違停的傢伙…
12/21 20:26, 60F
→
12/21 20:27, , 61F
而且警察來的速度 … 你的馬上還真是馬上呀…
12/21 20:27, 61F
推
12/21 20:31, , 62F
這時候就看到一堆歡樂的酸民了XD
12/21 20:31, 62F
→
12/21 22:26, , 63F
一言九"頂"新解.XD
12/21 22:26, 63F
→
12/21 22:53, , 64F
怕討噓何必po來這公評??
12/21 22:53, 64F
→
12/22 00:22, , 65F
大概覺得自己很委屈吧 想討拍取暖 沒想到......
12/22 00:22, 65F
沒討拍，我們沒錯，是想知道如何檢舉爛警察 ※ 編輯: pqbd0224 來自: 117.56.220.37 (12/22 10:21) ※ 編輯: pqbd0224 來自: 117.56.220.37 (12/22 10:25) ※ 編輯: pqbd0224 來自: 117.56.220.37 (12/22 10:27)
推
12/22 10:56, , 66F
不過那邊最多就是賣炸花枝丸杏苞菇熱狗的攤子了...
12/22 10:56, 66F
→
12/22 10:57, , 67F
推錯 SORRY!
12/22 10:57, 67F
噓
12/22 18:00, , 68F
活該
12/22 18:00, 68F
推
12/22 18:29, , 69F
原PO想檢舉爛警察這一點可能比較難!因為警方有拍照，
12/22 18:29, 69F
→
12/22 18:31, , 70F
若不服取締的話只能到監理站申訴了。但通常得到的回
12/22 18:31, 70F
→
12/22 18:31, , 71F
覆都會是"經查證 違規屬實"之類的。你要不要先拿著紅
12/22 18:31, 71F
→
12/22 18:33, , 72F
單和照片到原開單警察局(或其他警察)問一下被開單的
12/22 18:33, 72F
→
12/22 18:33, , 73F
理由，雖然通常得到的答案都會官方，但就是有民眾會
12/22 18:33, 73F
→
12/22 18:34, , 74F
問。我是建議原PO認賠殺出，雖然心有不甘，雖然白線
12/22 18:34, 74F
→
12/22 18:35, , 75F
可臨停，但通常是有時間限制的。而其他大大說的也對
12/22 18:35, 75F
→
12/22 18:36, , 76F
，通常警方到了一定會值勤，當下原PO見到警察來了就
12/22 18:36, 76F
→
12/22 18:37, , 77F
應該即刻就走，就算你沒上車，你朋友先騎走再騎回來
12/22 18:37, 77F
→
12/22 18:38, , 78F
也可以。且年底到了，有業績壓力的。還是老話一句，
12/22 18:38, 78F
→
12/22 18:39, , 79F
如果原PO不服取締還是申訴吧!不然只好認賠殺出。
12/22 18:39, 79F
噓
12/22 21:35, , 80F
不懂交通規則的是你,自己停到路外面怪誰,要爭來找我
12/22 21:35, 80F
→
12/22 21:36, , 81F
什麼都講情理法,要法律幹嘛?你只有貼廢文的實力
12/22 21:36, 81F
噓
12/25 10:17, , 82F
還是廢文
12/25 10:17, 82F
噓
12/25 17:36, , 83F
馬上? 距離警察來應該還有段時間吧?!不足夠讓你
12/25 17:36, 83F
→
12/25 17:36, , 84F
"馬上" 離開?!
12/25 17:36, 84F
噓
05/22 20:14, , 85F
噓
05/22 20:14, 85F
‣ 更多 pqbd0224 的文章
文章代碼(AID): #1Gr0UuIQ (ChangHua)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pqbd0224 的文章
文章代碼(AID): #1Gr0UuIQ (ChangHua)