[板務] 關於發文項目第五類(新聞情報類)討論

看板ChangHua (彰化)作者 (震撼視界)時間11年前 (2014/10/23 16:11), 11年前編輯推噓24(24044)
留言68則, 19人參與, 最新討論串1/1
新聞類別禁止回文(來源:板規4.0版,2009/12/19公告) #1BBFQgjj (ChangHua) 12/19 milk2match □ [公告] 彰化板規4.0版 -- 轉錄文章禁止推文(來源:板規4.1版增修條文,2010/11/15公告) #1CuIQygr (ChangHua) 11/15 Jeremystyle □ [公告] 關於轉錄文章推文內容 -- 新聞內文禁止參雜個人意見(來源:板規4.1增修條文,2011/1/27公告) #5DGJQ_13 (ChangHua) 1/27 Jeremystyle □ [公告] 新聞類別文章相關規範 -- 新聞內文禁用簽名檔(來源:板規4.1增修條文,2011/4/13公告) #1DfOPzB_ (ChangHua) 4/13 Jeremystyle □ [公告] 新聞類別文章簽名檔限制使用 -- 因部分資深使用者對於本板新聞情報類有些規定有些意見,故在此提出其公告時間。最接 近的公告是距今3年半前的公告,最遠的已經到快4年以前。基本上都在本人上任之前均已 制定,本人僅為沿用。至於是否因時空變遷所以必須有所調整,歡迎各位以推文或是回文 之形式討論。 本討論開放時間三日,至10/26結案。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.27.72 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1414051879.A.564.html

10/23 16:48, , 1F
請問學弟 你刪除我的文章前有先標記或通知我改善嗎?
10/23 16:48, 1F

10/23 16:52, , 2F
目前似乎都直接刪除不勸告了XD
10/23 16:52, 2F

10/23 16:54, , 3F
Sorry學長,確實是我疏忽了。不過,開放上色是11/1
10/23 16:54, 3F

10/23 16:54, , 4F
起喔。
10/23 16:54, 4F

10/23 16:56, , 5F
請問學弟 你刪除我文章的理由是因為文章內上色嗎?
10/23 16:56, 5F

10/23 16:58, , 6F
OK,對不起,我現在改。
10/23 16:58, 6F

10/23 16:58, , 7F
對於適用條文的錯誤我感到相當抱歉,請學長見諒。
10/23 16:58, 7F

10/23 17:03, , 8F
未先標記或通知改善就刪版友文章,這..現在進入戒嚴?
10/23 17:03, 8F

10/23 17:04, , 9F
版友們照著版規走,也盼望版主也能依造版規而行,恩!
10/23 17:04, 9F

10/23 17:05, , 10F
報告hearing前板主,文章上色採發現立即懲處。
10/23 17:05, 10F

10/23 17:08, , 11F
本次處理上確有瑕疵,爾後會多加注意,造成各位困擾,
10/23 17:08, 11F

10/23 17:12, , 12F
深感抱歉。本人定當自我檢討,重新讀熟板規流程。
10/23 17:12, 12F
※ 編輯: Honorguard06 (106.1.27.72), 10/23/2014 17:12:36

10/23 17:22, , 13F
請問板主看過 #1KI1muF0 了嗎?
10/23 17:22, 13F

10/23 17:24, , 14F
樓上說的那篇新聞也有上色耶~那也要一樣照辦!?
10/23 17:24, 14F

10/23 17:24, , 15F
另外,本次huzzah事件雖然是當事人違規在先+
10/23 17:24, 15F

10/23 17:25, , 16F
未循正常管道申訴,但誠如樓上幾樓的疑問,板主是否
10/23 17:25, 16F

10/23 17:26, , 17F
有做到先勸導再行處分?
10/23 17:26, 17F

10/23 18:13, , 18F
本板規第22頁有明訂先規勸後處罰之項目
10/23 18:13, 18F

10/23 18:14, , 19F
#1KI1muF0已處理
10/23 18:14, 19F

10/23 18:45, , 20F
很抱歉,我沒有詳讀板規,但隨之還有一個問題想請教
10/23 18:45, 20F

10/23 18:46, , 21F
管版是沒問題…沒勸導甚至直接劣文
10/23 18:46, 21F

10/23 18:46, , 22F
感覺犯錯就處死了嘛
10/23 18:46, 22F

10/23 18:47, , 23F
現行板規似乎稍嫌繁瑣,與目前人氣前3的八卦、棒球
10/23 18:47, 23F

10/23 18:47, , 24F
還有LOL板相比不遑多讓
10/23 18:47, 24F

10/23 18:48, , 25F
規定詳細或許有助於管理,但卻會形成一道很高的入門
10/23 18:48, 25F

10/23 18:48, , 26F
門檻,降低板友使用意願
10/23 18:48, 26F

10/23 18:49, , 27F
我也覺得 直接退文真的太過了 新聞那篇沒上色很難
10/23 18:49, 27F

10/23 18:49, , 28F
板規的確太多了...也規定得太過詳細
10/23 18:49, 28F

10/23 18:50, , 29F
累死自己也搞死板友....
10/23 18:50, 29F

10/23 18:50, , 30F
第一時間發現有彰化關聯....執法多加斟酌吧
10/23 18:50, 30F

10/23 18:50, , 31F
另外,板規並沒有規定新聞不能上色
10/23 18:50, 31F

10/23 18:50, , 32F
真的會嚇跑有心發文的人 至少也勸導 還是限期改善
10/23 18:50, 32F

10/23 18:51, , 33F
規定是"政治類新聞"不能上色喔~
10/23 18:51, 33F

10/23 18:51, , 34F
板規4.4板第9頁有規定政治類新聞不可上色
10/23 18:51, 34F

10/23 18:55, , 35F
就算是現在的政府,也常常舉辦法令宣導,甚至警察在
10/23 18:55, 35F

10/23 18:56, , 36F
遇到輕微違規時也以勸導為主http://goo.gl/SIUqCZ
10/23 18:56, 36F

10/23 18:58, , 37F
所以是否能放寬標準,對所有違規事項一併先行勸導
10/23 18:58, 37F

10/23 19:00, , 38F
作個假設,如果在9/21就先透過私信對huzzah勸導
10/23 19:00, 38F

10/23 19:01, , 39F
而不是讓她到10/5才透過公告得知自己可能犯的錯
10/23 19:01, 39F

10/23 19:02, , 40F
是不是對板主的處置就會比較服氣,甚至就不會出現後
10/23 19:02, 40F

10/23 19:02, , 41F
面一連串的纏鬥?
10/23 19:02, 41F

10/23 19:38, , 42F
這篇好多前版主浮出水面 XD
10/23 19:38, 42F

10/23 20:20, , 43F
很好的討論方式 多提供點意見給很認真的版主
10/23 20:20, 43F

10/23 20:21, , 44F
立意良善 就更應該朝著對雙方都有利的局面改變 加油
10/23 20:21, 44F

10/23 20:29, , 45F
抱歉,最近太累了,未注意到是非政治類新聞。
10/23 20:29, 45F

10/23 20:29, , 46F
謝謝Janifer2前板主提醒
10/23 20:29, 46F

10/23 21:53, , 47F
偶爾路過看看就好
10/23 21:53, 47F

10/23 23:34, , 48F
我認為全都不合理
10/23 23:34, 48F

10/23 23:35, , 49F
新聞類別禁止回文 轉錄文章禁止推文
10/23 23:35, 49F

10/23 23:35, , 50F
新聞內文禁止參雜個人意見 新聞內文禁用簽名檔
10/23 23:35, 50F

10/23 23:36, , 51F
以上這些都不知道為何而禁 理由是什麼
10/23 23:36, 51F

10/23 23:36, , 52F
不是不能禁 而是必須說明為何這樣訂?
10/23 23:36, 52F

10/24 00:40, , 53F
文章AID都列出來了,真的有進去看完再來講也不遲
10/24 00:40, 53F

10/24 03:55, , 54F
看h大推文 我也想到某天突然變成新聞禁發表意見 不
10/24 03:55, 54F

10/24 03:55, , 55F
是很懂為什麼 久遠時期可是一定要有心得才能發文的
10/24 03:55, 55F

10/24 03:55, , 56F
全盛時期吶(菸)
10/24 03:55, 56F

10/24 12:10, , 57F
認同樓上h大 新聞跟彰化有關 附加心得 跟回文 更能
10/24 12:10, 57F

10/24 12:10, , 58F
引起討論跟看法 而不是一堆貼新聞 看都沒看 衝文章
10/24 12:10, 58F

10/24 12:10, , 59F
數 為貼而貼
10/24 12:10, 59F

10/24 16:18, , 60F
可以在推文裡面討論阿
10/24 16:18, 60F

10/24 18:34, , 61F
沒錯 不知為何前版主訂下這些禁令? 難怪彰化版越來
10/24 18:34, 61F

10/24 18:36, , 62F
越冷清,推文和回文開放才能討論啊! 字數多就要回文
10/24 18:36, 62F

10/24 18:37, , 63F
難道還只能在下面推一堆文字?
10/24 18:37, 63F

10/29 23:14, , 64F
超冷清,版主你幹得好啊…
10/29 23:14, 64F

10/30 01:10, , 65F
要開團才發現要在置底的交易文推文...這哪招
10/30 01:10, 65F

10/30 01:11, , 66F
這哪徵的到合購的人阿 借用版面抗議一下
10/30 01:11, 66F

10/30 01:11, , 67F
版主自己沒有這需求也不用刁難人吧 = =
10/30 01:11, 67F

10/30 01:14, , 68F
PS合購版不一定有彰化人去看阿 叫我去合購版就免了
10/30 01:14, 68F
文章代碼(AID): #1KIBWdLa (ChangHua)
文章代碼(AID): #1KIBWdLa (ChangHua)