Re: [板務] 心得文

看板ChangHua (彰化)作者Giou ( )時間11年前 (2014/11/13 22:57)推噓2(3推 1噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Honorguard06 (震撼視界)》之銘言： : ※ 引述《yesno5566 (是否56)》之銘言： : : 覺得好笑 : : 現任縣長緊跟台中常被酸大家有目共睹 : : 現在連彰化版版規也緊跟台中 : 因為各位舉例幾乎都拿台中板做對比，就這樣。報告板主，是否漏看了本人之請願? #1KInPZLw http://goo.gl/HtKWsK 因規定無明顯立論，是否可研擬廢止[心情]、[情報]、[新聞] 之 "期間發文數量限制" ? 又或者，請問 "幾乎" 是怎麼算的? : : 2個選項怎麼看都怪怪的嘛 : : 大家就是不想局限在彰化 : : 結果要被限制三天一篇 : : 伸頭縮頭都一刀 : : 不然就是大家都知道為啥要PO在彰化板的文因為沒特別標出彰化點然後被刪 : : (彰化人出遊想找彰化人陪...之類 : : 其實原本的版規隨便補一個彰化點都可以 (所謂的漏洞 : : 但就是吊詭矯情嘛 : : 我是不相信放寬後會有多雜 : OK，即刻起試辦「每日可發兩篇心情文，完全無關彰化亦可」 : 試辦為期十五天 : 試辦結束後由投票決定發文頻率限制感謝板主願意就心情文規範一再地與板友作溝通但據本人考究，心情文限制當是始於板規4.0 #1BBFQgjj http://goo.gl/nyzQnO 另外還有兩條引起反彈的板規應該也是始自此版板規 1. [心情] ◆ 本分類限制 : 一天一ID只可發一篇心情文。(回文的也算在內喔) 2. [情報][新聞] ◆ 此分類同ID一天限三篇。 3. [新聞] 新聞類別完全禁止回文。恕本人力有未逮，未能找到這三條板規的立論基礎既然板主願意採納板友的建議修改心得文規範，那是否可說明一下某些建議不被採納的原因? 本人之前說的因規定無明顯立論，是否可研擬廢止[心情]、[情報]、[新聞] 之 "期間發文數量限制" ? 新聞類別開放回文引述 #1KHrFfP3 http://goo.gl/l4jrIV 底下推文

→

lxxxxxx

10/23 00:54,

10/23 00:54

→

lxxxxxx

10/23 00:54,

10/23 00:54

再舉最近的例子 #1KLjP-nq □ [新聞] 路線不斷軌留下扇形車庫 #1KLpvVfp R: [心情] 路線不斷軌留下扇形車庫這兩篇很明顯是連續的討論串，卻因為板規的關係被迫修改標題，造成搜索上的不便，甚至很容易讓討論串冷掉 (在瀏覽討論串時，[、]、大寫S都比用/搜尋標題還要直觀) 這個問題板主之前已經在 #1KIBWdLa http://goo.gl/1gaavX 作過以下回覆新聞類別禁止回文（來源：板規4.0版，2009/12/19公告） #1BBFQgjj (ChangHua) 12/19 milk2match □ [公告] 彰化板規4.0版但誠如前幾段所言，本人實在參透不出其中的立論基礎，是否可請板主詳細解釋? : : 說實話這裡也沒多少人 : : 想問版主們 : : 你們常拿自己沒拿好處卻要花很多心思管版來堵大家嘴 : : 加上最近又一直被針對 : : 幹麻就不直接放寬? 抓嚴重違規就好大家都好過 : : 廢文自然會被選擇掉 : : 看看ptt最大版八掛版廢文一個回應都沒有的也多的是阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.153.171 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1415890620.A.409.html ※ 編輯: Giou (114.38.153.171), 11/13/2014 22:59:40