PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

Re: [心情] 彰化火葬場 擬蓋埔鹽交流道附近

看板ChangHua (彰化)作者 (e9ezyahoo)時間11年前 (2014/12/26 21:47), 11年前編輯推噓9(19推 10噓 65→)
留言94則, 27人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《Je1981 (平淡如菊)》之銘言： : 彰化火葬場 擬蓋埔鹽交流道附近 : 【聯合報╱記者簡慧珍／彰化報導】 2014.12.24 04:12 am : 彰化縣缺乏火葬場，但興建火葬場常遭遇地方強力反對，彰化縣長當選人魏明谷昨天說， : 他決定執行火葬場興建計畫，已看中理想場址。他說，各縣市都有火葬場，唯獨彰化縣民 : 往生，得送到鄰近縣市排隊火化，他接受縣民託付，不能逃避問題，打算在中山高埔鹽系 : 統交流道附近興建火葬場。 : 魏明谷說，這處場址位在大村鄉大崙村、秀水鄉下崙村、溪湖鎮中庄里、埔鹽鄉南港村、 : 埔心鄉埤腳村的交界，現址是公墓區，周圍沒農田、住戶，往生者家屬的車隊進出不會干 : 擾一般民眾，縣政府會提出配套措施補償這些村里，如果地方有異議，縣政府會盡力溝通 : 。 : 另外，也有社團和網友質疑魏明谷的補助65歲以上老人裝假牙、生育津貼每胎3萬元等社 : 福政見，「看得到，未必做得到」；他表示，他和團隊評估老人裝假牙的可行性很高，明 : 天就任後即刻推動，生育津貼採差額式補助，例如有些鄉鎮每胎1萬元，縣政府補助2萬元 : ，以兌現他的承諾。 : 魏明谷昨公布新團隊全體成員，23人之中，10人是新任一級主管；魏明谷說，除了延續縣 : 長卓伯源的好政策，他和新團隊將考量財政現狀推動他的競選政見。 : 新任副縣長陳善報、周志中都表示，將協助魏明谷落實政見，目前先穩定人事達成縣政無 : 縫接軌、為民服務不打烊。 : http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/9148109-3655081.jpg?sn=14193654797181 : 彰化縣長當選人魏明谷（前排右5）團隊，逾半數是卓伯源團隊的一級主管。 / 記者簡慧 : 珍／攝影 : http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/9148109.shtml 根本是睜眼說瞎話，他說的這幾個地區，大部分都有農田，也都有住戶 況且就像有推文說這不是在蓋大賣場，需要蓋在彰化中心點 誰希望把火葬場蓋在自家附近，那些贊成的人，不是蓋在你家附近當然可以說風涼話 一旦蓋火葬場勢必造成附近的土地房價狂跌，這對那些置產在這，務農一輩子的老農 情何以堪? 這是一點點補助金可以補償的嗎? 要是早知道蓋在魏明谷會把火葬場蓋在附近，我寧願選彰化金城武 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.46.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1419601639.A.9D2.html
→
12/26 21:48, , 1F
典型鄉下人 可以蓋不要蓋在我家附近
12/26 21:48, 1F
推
12/26 21:49, , 2F
所以你有置產嗎？
12/26 21:49, 2F
→
12/26 21:49, , 3F
要不然可以蓋在你家啊 呵呵
12/26 21:49, 3F
→
12/26 21:49, , 4F
12/26 21:49, 4F
→
12/26 21:50, , 5F
要是早知道蓋在魏明谷會把火葬場蓋在附近 ????
12/26 21:50, 5F
→
12/26 21:55, , 6F
他選的地點明明附近就有很多住戶 雖不是鄉鎮中心
12/26 21:55, 6F
→
12/26 21:55, , 7F
但也沒多偏僻啊
12/26 21:55, 7F
→
12/26 21:58, , 8F
樓樓上也是典型的不是蓋在我家 所以我沒差
12/26 21:58, 8F
噓
12/26 22:04, , 9F
補噓
12/26 22:04, 9F
推
12/26 22:05, , 10F
蓋彰濱工業區裡面最好 又沒住戶
12/26 22:05, 10F
推
12/26 22:15, , 11F
那裡沒有很偏僻啊
12/26 22:15, 11F
→
12/26 22:21, , 12F
這跟鄉下人什麼關係，這叫鄰避情結好嘛！少在那邊
12/26 22:21, 12F
→
12/26 22:21, , 13F
汙名鄉下人。
12/26 22:21, 13F
噓
12/26 22:22, , 14F
還是讓共產黨統治好了 執行加遷村
12/26 22:22, 14F
推
12/26 22:30, , 15F
你能保證彰化金城武不蓋火葬場嗎？？？
12/26 22:30, 15F
噓
12/26 22:31, , 16F
哪裡會完全沒住戶?
12/26 22:31, 16F
→
12/26 22:32, , 17F
要蓋的話，不是也會發生「不要蓋我家隔壁」的問題嗎
12/26 22:32, 17F
寧願投在彰化金城武只是氣話= = 為什麼蓋國光石化大城鄉的鄉民可以反對了，反對蓋火葬場就不行? ※ 編輯: e9ezyahoo (118.170.46.135), 12/26/2014 22:40:15
噓
12/26 23:03, , 18F
反正沒錢蓋
12/26 23:03, 18F
推
12/26 23:15, , 19F
標題分類請使用[心情] 大寫T可修改
12/26 23:15, 19F
推
12/26 23:17, , 20F
反正蓋在哪都會有人反對的，但彰化有需要蓋嗎？
12/26 23:17, 20F
→
12/26 23:18, , 21F
若有需要的話，蓋在哪都會被抗議的啊！…
12/26 23:18, 21F
→
12/26 23:23, , 22F
跟鄉下人有什麼關係,那蓋彰化市好了,城市人不反對嗎
12/26 23:23, 22F
噓
12/26 23:31, , 23F
問題這麼多 不然就先公投決定要不要蓋嘛 (菸
12/26 23:31, 23F
→
12/26 23:43, , 24F
原本一整片墓仔埔就有比較好??
12/26 23:43, 24F
噓
12/27 00:01, , 25F
埔鹽系統下面超荒涼,三不管地帶,不相信晚上去看看
12/27 00:01, 25F
我晚上都從那邊回家呢~~你確定我們講的是同個地方嗎?
推
12/27 00:16, , 26F
想蓋也要看看有沒有錢
12/27 00:16, 26F
噓
12/27 02:29, , 27F
炒一炒 又要轉眼過八年 然後又是卓伯源2.0一事無成
12/27 02:29, 27F
→
12/27 02:30, , 28F
為了不想蓋 而讓麻仔林 學卓伯源空轉彰化?
12/27 02:30, 28F
→
12/27 02:32, , 29F
老農民務農一輩子 就是為了要炒地皮嗎?
12/27 02:32, 29F
→
12/27 02:34, , 30F
農地也不可能轉眼就給你變成建地
12/27 02:34, 30F
推
12/27 03:03, , 31F
同意樓上！
12/27 03:03, 31F
推
12/27 03:11, , 32F
不用當聖人 要蓋我家附近我也會抗爭啊
12/27 03:11, 32F
推
12/27 03:14, , 33F
要看附近是多附近吧...
12/27 03:14, 33F
推
12/27 04:41, , 34F
不用噓吧，彰化要不要蓋可以公投決定，然後再討論地
12/27 04:41, 34F
→
12/27 04:41, , 35F
點。但如果直接訂了地點去公投，這樣有點強迫中獎
12/27 04:41, 35F
→
12/27 04:41, , 36F
的感覺，附近住戶一定跳腳!
12/27 04:41, 36F
→
12/27 04:47, , 37F
換個角度想 每個人都會進去(除了土葬)
12/27 04:47, 37F
→
12/27 04:48, , 38F
彰化住民們以後想要被子孫送你去南投還是就近彰化?
12/27 04:48, 38F
→
12/27 04:49, , 39F
想要子孫輕鬆點還是 排隊 擠好日子?
12/27 04:49, 39F
→
12/27 04:51, , 40F
火葬場缺點有環境汙染部分 最主要還是水質跟空污
12/27 04:51, 40F
→
12/27 04:51, , 41F
汙染應該才是最主要優先考量的
12/27 04:51, 41F
→
12/27 04:52, , 42F
結果每個人都打出土地農地會跌價 而拒絕\
12/27 04:52, 42F
→
12/27 04:53, , 43F
國光石化會被拒絕主要還是 汙染還有致癌疑慮
12/27 04:53, 43F
→
12/27 04:54, , 44F
雲林是全台灣致癌第一 (google有資料)
12/27 04:54, 44F
推
12/27 04:54, , 45F
而且這跟是不是鄉下人有什麼關係?且火葬場跟基地台
12/27 04:54, 45F
→
12/27 04:54, , 46F
的需求性質也不同啊!我覺得這兩個案例不能相提並論
12/27 04:54, 46F
→
12/27 04:54, , 47F
。附近住戶現在沒火葬場也是能過得好好的，就算往
12/27 04:54, 47F
→
12/27 04:54, , 48F
後有需求，頂多也到外縣市。
12/27 04:54, 48F
推
12/27 04:56, , 49F
火葬場這個議題可以討論，但請不要扯甚麼鄉下人!
12/27 04:56, 49F
→
12/27 04:58, , 50F
噓的點是 反對原因是為了炒地皮
12/27 04:58, 50F
炒地皮??!! 我只能說不是蓋在自家那邊說再多漂亮話都只是風涼話 農地波動不明顯，也是會有波動吧~~還是你能提出數據來? 我想應該也沒有人想在火葬場旁邊買地吧~~這邊會買地買房大都是種田的農民， 當貸款都還沒繳完就聽到這個消息，你作何感想? 就像你說的石化跟火葬場都有環境汙染的問題 石化當初還說可帶動地方的經濟發展，蓋火葬場也可以帶動附近的經濟發展嗎? 結果反石化比較高級，反火葬場就被當刁民
→
12/27 04:59, , 51F
原因就差不多上面講的 你農地沒有變更成為建地
12/27 04:59, 51F
→
12/27 05:00, , 52F
農地價格波動不明顯 建地就很明顯
12/27 05:00, 52F
→
12/27 05:05, , 53F
再來就是火葬可以不用扯到藍綠
12/27 05:05, 53F
→
12/27 05:06, , 54F
2002 2014都有分別考慮過花壇與和美
12/27 05:06, 54F
→
12/27 05:07, , 55F
全台灣就只有彰化沒有火葬場 彰化人比較高級嗎?
12/27 05:07, 55F
→
12/27 05:09, , 56F
附近縣市南投 雲林 住民就是要概括承受彰化嗎
12/27 05:09, 56F
→
12/27 05:21, , 57F
提供一下埔鹽系統 地圖 http://goo.gl/dEfxoY
12/27 05:21, 57F
→
12/27 05:22, , 58F
新聞還提及 公墓 系統附近不少公墓 只是不確定是哪
12/27 05:22, 58F
→
12/27 05:23, , 59F
如果有人能提共更準確的地點 大家一起討論更好
12/27 05:23, 59F
→
12/27 05:38, , 60F
順便提供台中市的部分 http://goo.gl/g4DD6z
12/27 05:38, 60F
→
12/27 05:39, , 61F
大家可以比較一下
12/27 05:39, 61F
→
12/27 05:41, , 62F
台中市的看起來似乎離市區附近? 東海大門口走東大路
12/27 05:41, 62F
→
12/27 05:56, , 63F
建議可以用google街景服務來看
12/27 05:56, 63F
推
12/27 06:26, , 64F
交流道附近很多居民啊 還是妳們的範圍只限那幾百公
12/27 06:26, 64F
→
12/27 06:26, , 65F
尺啊？
12/27 06:26, 65F
※ 編輯: e9ezyahoo (118.170.46.135), 12/27/2014 07:54:06
噓
12/27 07:39, , 66F
我是大城人，朋友支持國光居多！
12/27 07:39, 66F
→
12/27 07:39, , 67F
那些抗爭民眾【有不少】都是搜刮不到油水請來的走
12/27 07:39, 67F
→
12/27 07:39, , 68F
路工。如果是大城在地人會出現遊覽車好幾台？？？
12/27 07:39, 68F
→
12/27 07:58, , 69F
居然在我家附近....
12/27 07:58, 69F
推
12/27 08:05, , 70F
這環評會過嗎?
12/27 08:05, 70F
→
12/27 08:06, , 71F
跟大家解釋一下，火葬場屬殯葬設施
12/27 08:06, 71F
→
12/27 08:06, , 72F
這類設施的興建是要蓋在殯葬用地上，而非建地
12/27 08:06, 72F
→
12/27 08:07, , 73F
況且現在很多地的使用分區跟編定往往跟現況不符
12/27 08:07, 73F
→
12/27 08:08, , 74F
所以即使外表看起來是農地，它仍有很大的可能是殯
12/27 08:08, 74F
→
12/27 08:08, , 75F
葬用地
12/27 08:08, 75F
推
12/27 09:22, , 76F
突然想到好久以前的鹿港反拜耳事件，如果當初沒有反
12/27 09:22, 76F
→
12/27 09:22, , 77F
對，不知當今鹿港會變成如何?
12/27 09:22, 77F
推
12/27 12:20, , 78F
我認為彰化沒有火葬場，有一部分原因是境內幾乎沒山
12/27 12:20, 78F
→
12/27 12:21, , 79F
區，又人口稠密、佈滿農田，不像其他縣市有山區或人
12/27 12:21, 79F
→
12/27 12:22, , 80F
口稀少、遠離農田或住戶的地方可以蓋
12/27 12:22, 80F
→
12/27 12:25, , 81F
至於國光石化，也有高碳排、健康風險、影響當地農漁
12/27 12:25, 81F
→
12/27 12:26, , 82F
業、超抽地下水造成地層下陷更嚴重的問題，經濟效益
12/27 12:26, 82F
→
12/27 12:26, , 83F
也被質疑過，蓋了未必地價就會漲，跌的可能性應該
12/27 12:26, 83F
→
12/27 12:26, , 84F
更大
12/27 12:26, 84F
→
12/27 12:27, , 85F
除了地價外，以上我講的國光石化問題，可以自行wiki
12/27 12:27, 85F
噓
12/27 15:38, , 86F
自己也該找找數據跟資料討論吧
12/27 15:38, 86F
→
12/27 15:44, , 87F
CO2大是在噓誰？
12/27 15:44, 87F
→
12/27 15:53, , 88F
原PO...
12/27 15:53, 88F
噓
12/27 16:20, , 89F
囧
12/27 16:20, 89F
推
12/29 22:21, , 90F
我覺得沒必要噓啦 其實選舉就是選出對自己最有利的
12/29 22:21, 90F
→
12/29 22:24, , 91F
火葬場之前要蓋哪都被反對 也是意料中的事情
12/29 22:24, 91F
推
02/26 01:39, , 92F
提東海的，大概年紀太小。東海那邊以前荒
02/26 01:39, 92F
→
02/26 01:39, , 93F
涼到建設公司都不想買！才會蓋火葬場的！
02/26 01:39, 93F
→
02/26 01:39, , 94F
以前台中市中心可是火車站！
02/26 01:39, 94F
‣ 更多 e9ezyahoo 的文章
文章代碼(AID): #1KdMRddI (ChangHua)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 e9ezyahoo 的文章
文章代碼(AID): #1KdMRddI (ChangHua)