PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 九如橋欄杆間隙過大，發生事故可以申請國

看板Kaohsiung (高雄)作者 (異教神)時間4周前 (2026/07/23 22:14), 4周前編輯推噓53(56推 3噓 44→)
留言103則, 72人參與, 4周前最新討論串2/3 (看更多)
https://www.facebook.com/reel/1580560283423872 這是臉書上看到的改善辦法 兩座護欄中間應該是用金屬套筒連接 但目前為止不知道下面的空隙要怎改善 我推測會用金屬沖孔板之類的安裝在外側 但金屬沖孔板可能還在選色選樣或是備料 所以要安裝可能要再一段時間 但這護欄的原始紅漆應該是在加工廠內加工的金屬烤漆 可目前採用的人工上漆在耐候度上應該是差很多 可能很快就脫落了 這就......保固責任我就不知道該算誰的了 照理說應該是高雄市政府的 畢竟是高雄市政府要求變更的 但最後會不會凹廠商處理? 我覺得會啦~ PS. 護欄的安全性是有規定的 不是你認為安全就是安全 ※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言： : 最近看到九如橋的施工工人在重新油漆欄杆，市政府根本是搞錯重點 : 路橋欄杆設置的目的本來就是為了安全，防止墜落 : 你看你的欄杆間隙那麼大，隨便一個三歲小孩都能自由穿越 : 萬一九如橋開放通車後，有市民帶小孩到九如橋上欣賞愛河景色而發生小孩落水 : 這樣可以申請國賠嗎？ : 聽說發生國賠，負責欄杆設計的市府承辦人員及主管也會有事 : 台灣已經在少子化，每個小孩都很珍貴，可以不要故意設置這種陷阱來陷害小孩嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1784816052.A.563.html ※ 編輯: goetze (219.70.49.87 臺灣), 07/23/2026 22:15:39
推
07/23 22:31, 4周前 , 1F
看起來有點兩光
07/23 22:31, 1F
→
07/23 22:33, 4周前 , 2F
比照其他縣市的欄杆很難嗎？不懂為何一定要堅持造型，越
07/23 22:33, 2F
→
07/23 22:33, 4周前 , 3F
看越氣
07/23 22:33, 3F
推
07/23 22:35, 4周前 , 4F
這樣修修補補不如打掉重做，但發包的承辦人員要先雞
07/23 22:35, 4F
→
07/23 22:35, 4周前 , 5F
鴨啊！有蓋章的通通有責任
07/23 22:35, 5F
推
07/23 22:46, 4周前 , 6F
想要焊成表面上的連續面拼過關啊。至於安全性能不
07/23 22:46, 6F
→
07/23 22:46, 4周前 , 7F
能跟真的連續型護欄比就不知道了。真的連續型還可
07/23 22:46, 7F
→
07/23 22:46, 4周前 , 8F
以手拉手分散衝擊，這種表面功夫的就問號了
07/23 22:46, 8F
推
07/23 22:47, 4周前 , 9F
下面用的金屬防護版是沖孔還是鋼絲網忘了，但早就做
07/23 22:47, 9F
→
07/23 22:47, 4周前 , 10F
好了還裝了一小段，目前拆下來改色
07/23 22:47, 10F
推
07/23 22:48, 4周前 , 11F
打掉重做衝三小，護欄造型問題又不是橋樑結構瑕疵
07/23 22:48, 11F
推
07/23 22:54, 4周前 , 12F
我覺得先通車以後要怎樣再慢慢改
07/23 22:54, 12F
→
07/23 22:57, 4周前 , 13F
下面加裝網子
07/23 22:57, 13F
推
07/23 23:00, 4周前 , 14F
一開始到底如何過關的？
07/23 23:00, 14F
推
07/23 23:11, 4周前 , 15F
好像有看到是要裝網子
07/23 23:11, 15F
推
07/23 23:18, 4周前 , 16F
間距那麼寬，如果有車禍，小小孩不會掉下去嗎？
07/23 23:18, 16F
推
07/23 23:31, 4周前 , 17F
丟臉丟到全台灣都知道
07/23 23:31, 17F
推
07/23 23:55, 4周前 , 18F
裝鐵網，高雄美食地圖粉專上有影片。
07/23 23:55, 18F
推
07/24 00:15, 4周前 , 19F
07/24 00:15, 19F
→
07/24 00:15, 4周前 , 20F
醜到不行XDD
07/24 00:15, 20F
→
07/24 00:16, 4周前 , 21F
這種東西絕對是凹廠商拉
07/24 00:16, 21F
推
07/24 00:20, 4周前 , 22F
神奇的是，御用粉專好過日對九如橋完全沒評論
07/24 00:20, 22F
→
07/24 00:21, 4周前 , 23F
看那照片，改到有夠醜，原本的還比較好看多了，可以改回去
07/24 00:21, 23F
→
07/24 00:21, 4周前 , 24F
嗎
07/24 00:21, 24F
推
07/24 00:29, 4周前 , 25F
鐵網不會短短兩三天就能生出來，市府更早就知道有問題了
07/24 00:29, 25F
推
07/24 00:35, 4周前 , 26F
現在看張博洋乎然爆氣後開始大改就是一件很奇怪的事情
07/24 00:35, 26F
→
07/24 00:42, 4周前 , 27F
你我的納稅錢...
07/24 00:42, 27F
→
07/24 00:58, 4周前 , 28F
一座新的橋 一開始就變成補丁風了
07/24 00:58, 28F
推
07/24 01:11, 4周前 , 29F
好過日大概還在想這局文章要怎麼掰，才不會傷了80城內
07/24 01:11, 29F
→
07/24 01:11, 4周前 , 30F
的和氣
07/24 01:11, 30F
推
07/24 01:23, 4周前 , 31F
那鐵網也太醜了吧
07/24 01:23, 31F
→
07/24 01:25, 4周前 , 32F
好醜 不過市面上不是有隱形鐵窗這種東西
07/24 01:25, 32F
推
07/24 01:41, 4周前 , 33F
新橋可以搞成這破爛樣 也是不簡單
07/24 01:41, 33F
推
07/24 01:52, 4周前 , 34F
我是護欄的部分整個打掉重做，現在這個台式乞丐風有
07/24 01:52, 34F
→
07/24 01:52, 4周前 , 35F
夠醜的
07/24 01:52, 35F
推
07/24 02:11, 4周前 , 36F
這要花上億元...？！真假：）
07/24 02:11, 36F
→
07/24 02:21, 4周前 , 37F
一個護欄搞那麼多次，這也算大開眼界了
07/24 02:21, 37F
推
07/24 02:26, 4周前 , 38F
不是一體成形 萬一到時候用點焊連接縫隙 堪憂
07/24 02:26, 38F
推
07/24 02:33, 4周前 , 39F
好過日喔 上次霸凌事件也不敢講 然後跑去罵台北台中
07/24 02:33, 39F
還有 24 則推文
噓
07/24 08:08, 4周前 , 64F
改也罵不改也罵 這不是單純在扯後腿嗎？
07/24 08:08, 64F
推
07/24 08:12, 4周前 , 65F
希望議員們能夠把背後故事挖出來
07/24 08:12, 65F
推
07/24 08:13, 4周前 , 66F
每天笑人華國美學 阿這是什麼美學？ 有護板神柱可以解
07/24 08:13, 66F
→
07/24 08:13, 4周前 , 67F
釋嗎？
07/24 08:13, 67F
推
07/24 08:18, 4周前 , 68F
至少這樣是連續欄杆 美醜另論 安全是保障啦
07/24 08:18, 68F
→
07/24 08:18, 4周前 , 69F
比較關注 是誰要負責額外施作的成本阿
07/24 08:18, 69F
→
07/24 08:24, 4周前 , 70F
樓上...我覺得，最後會是設計單位要背
07/24 08:24, 70F
推
07/24 09:00, 4周前 , 71F
蠢的要死 錢是這樣亂花的 有夠爛 丟臉
07/24 09:00, 71F
推
07/24 09:06, 4周前 , 72F
有點扯，新台幣真香
07/24 09:06, 72F
噓
07/24 09:07, 4周前 , 73F
那個智障設計會用鳥居 是要歡迎鬼來嗎
07/24 09:07, 73F
→
07/24 09:14, 4周前 , 74F
淡江大橋更爛，高雄贏
07/24 09:14, 74F
推
07/24 09:30, 4周前 , 75F
都是套路啦！不然怎麼可以一直追加預算
07/24 09:30, 75F
推
07/24 09:31, 4周前 , 76F
比華國美學更醜XD
07/24 09:31, 76F
→
07/24 09:48, 4周前 , 77F
賺賺賺翻了
07/24 09:48, 77F
→
07/24 09:52, 4周前 , 78F
當初設計圖都沒看錢就這樣花，還在吹暖男多棒笑死
07/24 09:52, 78F
推
07/24 09:57, 4周前 , 79F
再擺一尊八田與一銅像在橋上就更完美了
07/24 09:57, 79F
→
07/24 09:59, 4周前 , 80F
還真像某驚悚片的最後一幕，也是在水上
07/24 09:59, 80F
推
07/24 10:37, 4周前 , 81F
嘻嘻。
07/24 10:37, 81F
推
07/24 11:04, 4周前 , 82F
用鳥居剛好啊，下去就掰掰 XDDDDD
07/24 11:04, 82F
推
07/24 11:31, 4周前 , 83F
聽說花5億 高雄的錢真好賺
07/24 11:31, 83F
推
07/24 12:16, 4周前 , 84F
小孩掉下去邁邁隆隆官位就沒了
07/24 12:16, 84F
推
07/24 12:16, 4周前 , 85F
可憐的九如橋，從小到大的回憶被拆後新建，完工一延
07/24 12:16, 85F
→
07/24 12:16, 4周前 , 86F
再延就算了，一點也不慎重看待
07/24 12:16, 86F
→
07/24 14:35, 4周前 , 87F
國土管理署蘇副總工程司建隆2024年9月25日出席高雄市「
07/24 14:35, 87F
→
07/24 14:35, 4周前 , 88F
鼓山區九如橋改建工程」動土典禮。國土管理署表示，在中
07/24 14:35, 88F
→
07/24 14:35, 4周前 , 89F
央「生活圈道路交通系統建設計畫」及「前瞻計畫雨水下水
07/24 14:35, 89F
→
07/24 14:35, 4周前 , 90F
道」支持下，總工程經費5.81億元，中央補助4.15億元、7
07/24 14:35, 90F
→
07/24 14:35, 4周前 , 91F
1％，預計2026年4月完工。
07/24 14:35, 91F
→
07/24 14:36, 4周前 , 92F
5億8100萬元，讚讚
07/24 14:36, 92F
推
07/24 14:37, 4周前 , 93F
華國美學之異國拼裝風
07/24 14:37, 93F
推
07/24 14:42, 4周前 , 94F
台灣美學
07/24 14:42, 94F
推
07/24 16:32, 4周前 , 95F
高雄一堆這種 智障政府轉做的智障工程
07/24 16:32, 95F
噓
07/24 16:42, 4周前 , 96F
樓上上先看你的身分證就是寫華國
07/24 16:42, 96F
→
07/24 16:43, 4周前 , 97F
又不是欄杆5億
07/24 16:43, 97F
→
07/24 16:48, 4周前 , 98F
有事華國沒事台灣
07/24 16:48, 98F
推
07/24 18:38, 4周前 , 99F
總工程經費，看來小草看不懂字～
07/24 18:38, 99F
推
07/24 19:01, 4周前 , 100F
不然油水從哪來 藝術無價 懂ˊ？
07/24 19:01, 100F
→
07/24 19:28, 4周前 , 101F
$台$派$美$學$ 你們懂個屁
07/24 19:28, 101F
推
07/24 20:24, 4周前 , 102F
這丟細咱a高雄款啦
07/24 20:24, 102F
推
07/25 07:55, 4周前 , 103F
爾俸爾祿，民膏民脂，真好賺
07/25 07:55, 103F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1gOY6qLZ (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1gOY6qLZ (Kaohsiung)