Re: [新聞] 工業用碳酸鈉浸泡 彰化再現黑心海帶消失
因為很在意食安問題,所以半夜不睡覺又跑上來回:
: 工業用碳酸鈉浸泡 彰化再現黑心海帶
為什麼用"再現",查了一下,原來...去年才剛發生過:
https://goo.gl/ZuyWCw
: 2016-11-16 19:11
時間點紀錄一下,不會刪文,希望明年我的身體還健康,而一樣的事件不要再重演
: 〔記者顏宏駿、張聰秋/彰化報導〕彰化地檢署接獲檢舉,指彰化市有海帶攤商、自助餐
: 店業者為了賣相好,在泡海帶的水中加入工業用碳酸鈉(俗稱純碱)。經一個多月的追查
: ,發現來源都指向當地一間「綜原化工原料行」,檢方今天發動搜索,查扣一批工業用碳
: 酸鈉及帳冊,並帶回化工原料行葉姓負責人及5名攤商複訊,其中葉姓負責人經複訊後8萬
: 元交保,林姓海鮮攤商、蔡姓海鮮攤商分別以5萬元、3萬元交保,其餘人員請回。
https://goo.gl/SsRkqZ 從這則新聞影片中的00:57開始,可以看到一位攤商
但台視的部分弄得有點籠統,就不知道是不是指這位攤商就是有用工業原料的人
https://goo.gl/S3OSRy
東森的部分就清楚多了,懶得看完全部的話就從00:40開始看就有了,攤商是承認的
因為每天都跑市場買菜,所以一看就知道是哪家...
只想說,難道"工業"跟"食用"真的讓人難以辨別該如何去用嗎?
: 檢方當場發現林姓業者經營的海產店,店裡有3包25公斤裝的工業用碳酸鈉,店面的海帶
: 正用工業用碳酸鈉溶液浸泡著。檢方也在蔡姓業者經營的海產行,發現店裡也有一包工業
: 用碳酸鈉,業者正以碳酸鈉溶液浸泡魷魚。檢方帶林姓業者與蔡姓業者回彰檢複訊,訊後
: 林、蔡兩人分別以5萬元、3萬元交保。
看到這裡,又很感慨
交保的意義到底在哪裡? 為什麼這些人可以那麼輕易就...
: 此外,檢方也到一間爌肉飯搜索,該爌肉飯也被檢舉用工業用碳酸鈉浸泡海帶,檢方到場
: ,在其倉庫內發現1包工業用碳酸鈉,惟業者辯稱這都是拿來作清潔劑,該名業者訊後請
: 回。
爌肉飯也被檢舉,這段其實也沒寫清楚,如果有用,照理說用檢驗的方式一樣是可以知道
結果的,希望現在只是剛好還沒有檢驗報告出來而已...
: 上述業者的工業用碳酸鈉均向「綜原化工原料行」購買,檢方前往「綜原化工原料行」搜
: 索,發現其庫房裡共有6包工業用碳酸鈉,檢方查扣其中一包和一批帳冊,同時帶回葉姓
: 負責人及會計複訊,傍晚訊後,葉姓負責人以8萬元交保,會計則請回。
這家原料行在哪裡其實google就有了,原來離市場就是那麼的近,也難怪...
一堆人交保,是等著滅證嗎?
雖然我不懂這些法律的東西,只是很想說,台灣就一直處於一個很壞的循環裡
簡單來說:
多數的人低薪-->所以消費不起-->業者也想賺錢,可是正常作法就是成本會高-->
好吧,就用不該用的東西,反正你們看不出來也沒差-->
消費者買到了吃的、用的,業者賺到了錢-->日子一天過了一天-->
反正人都是會老的,老了生個病,偶爾腎結石應該也不奇怪-->
業者一代傳一代--> $$$$$$$$$$$$$$$$
去了國外兩年,回台灣選擇經營一間小店
我不敢說自己很厲害,因為也不懂行銷,只知道誠實地做、傻傻地做
開店至今也半年了,回頭看看,還真的沒有賺什麼錢,而且每天累得要死 XD
可是至少自己很努力去把知道的東西告訴消費者,希望讓他們安心
貴的東西也不一定就沒問題,便宜的東西也不一定都是爛東西
在台灣因為生活所需要的錢似乎不低,但多數人所能賺到的錢似乎相對地少
所以這個壞的循環一直都在
在澳洲的時候,正常的時薪約莫在台幣500元上下,而一瓶2公升牛奶是大概台幣50元左右
在台灣,時薪約莫是125元上下,而一瓶兩公升牛奶大約是台幣破百的價格
當然也許講牛奶不準,因為澳洲可以自產自銷
那說說MILO(美路)好了:
https://goo.gl/npR2kX
左邊的部分可以看到MILO稍微有打折,淨重是450g,售價5澳(約台幣120$),原價6澳多
https://online.carrefour.com.tw/1436001500101
家樂福的MILO,售價是126元,容量寫得是500g
一樣的東西,如果真的去仔細換算,價差應該不到2倍吧?
可是薪水的部分卻是差了很大一截,就算東西稍微貴了一點,也不會是太大的負擔
也正因為商家販售的東西是價格稍微高了點的,所以他們的獲利會再去分給底下的員工
所以員工的薪水高(儘管是基層),再去社會上消費,形成了一個良好的循環
當然,我自己也特別喜歡澳洲超市的活動,全澳超市會在每週三換檔次,每個檔次的活動
一定有不同的半價商品,這時候就是嘗鮮的好時機,因為很多人平常不敢買那些貴的東西
,這時候,用半價就可以去享受到,而且,不是即期商品。
但在台灣似乎沒辦法做到,因為,很多東西由於這個壞的循環限制住,一直都沒辦法改變
是該薪水先統一調高然後再統一提高物價?
還是先調高物價,再去動薪水?
沒有企業主敢跳出來當領頭羊,就算有,也不會是所有人都照做
薪水不敢漲、人民不敢消費、只想買便宜的東西,這個壞循環一直都在
https://goo.gl/iMJidc
TVBS上個月的專題報導(?),這段只有8分多鐘,建議可以花點時間看一下。
也許還有很多很多的因素是我這顆單純頭腦沒有想到的
也許看到這裡又要被別人嫌我這個人廢話很多、崇洋媚外為啥不乾脆滾去國外算了
但我必須說,其實我是愛台灣的,也希望就近陪著家人
儘管現在真的每天都沒有什麼時間,只能守著這間小店
還是希望,這塊土地上的人可以健康點、快樂點
希望未來不要因為今天在這裡寫這些東西而被砸店
更希望明天去開店的時候不要又被老闆娘唸說要把這篇文章刪掉以免惹麻煩
最後...
有人想打工嗎?(其實是想來徵工讀生的)
因為經濟跟工作環境的關係(老闆長太醜,被看到厭煩了),
可能需要一位夥伴來承接老闆娘的位置
(不是當老闆娘啦,就是...幫忙包個東西、灑粉之類的)
有意願的話可以站內信偷偷告訴我,或是來店跟我們告知也可以
謝謝
By 囉嗦的...老闆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.234.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1479418121.A.D08.html
※ 編輯: MooNK (106.105.234.85), 11/18/2016 05:41:49
→
11/18 06:49, , 1F
11/18 06:49, 1F
沒徵女啦~ = =
→
11/18 10:18, , 2F
11/18 10:18, 2F
→
11/18 10:19, , 3F
11/18 10:19, 3F
抱歉,可能我廢話太多讓你誤會了,但我想說的跟你所說的是一樣的
推
11/18 11:04, , 4F
11/18 11:04, 4F
都不是喔~ 單純是覺得食安問題層出不窮很可怕 順便想徵個工讀 :D
推
11/18 12:01, , 5F
11/18 12:01, 5F
→
11/18 12:01, , 6F
11/18 12:01, 6F
→
11/18 12:01, , 7F
11/18 12:01, 7F
對喔 因為便宜的東西 便宜賣,有利潤
便宜的東西 假裝好貨來賣,更有利潤
所以要賺多少,就取決於人心了
※ 編輯: MooNK (106.105.234.85), 11/18/2016 12:37:38
推
11/18 13:56, , 8F
11/18 13:56, 8F
→
11/18 14:59, , 9F
11/18 14:59, 9F
推
11/18 15:05, , 10F
11/18 15:05, 10F
→
11/18 17:04, , 11F
11/18 17:04, 11F
→
11/18 21:20, , 12F
11/18 21:20, 12F
推
11/18 23:18, , 13F
11/18 23:18, 13F
推
11/19 02:26, , 14F
11/19 02:26, 14F
推
11/19 23:50, , 15F
11/19 23:50, 15F
討論串 (同標題文章)
ChangHua 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章