[新聞] 校長收回扣不認罪 傳法官怒極重判過了頭

看板ChangHua (彰化)作者 (正直與善良)時間8年前 (2017/12/11 17:54), 編輯推噓3(529)
留言16則, 12人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
校長收回扣不認罪 彰化傳法官怒極重判過了頭 https://udn.com/news/story/7321/2866544 有期徒刑量刑最多判15年,若有增加理由可判到最高20年,彰化地方法院傳出法官在審酌 一件國小校長收回扣案時,疑因被告不認罪太生氣了,量刑過重,作出逾法烏龍判決,判 了16年,還好被告不服,已上訴。 彰化市南郭國小前校長陳建東被控在任內向承包學校採購生意的廠商收取回扣,10月初彰 化地方法院合議庭依購辦公物品收取回扣罪判刑16年。 事後,法院驚覺量刑過重「違法」,傳出曾私下拜託檢察官上訴,但彰檢認為重判符合起 訴的期待,並未上訴。 不過,陳建東無法接受判決結果,委託律師提出上訴,主張無罪判決,他否認向廠商索取 回扣,也堅稱沒拿到任何金錢,自己是清白的。依上訴書內容,他顯然不知道一審的量刑 違法。 彰化地方法院行政庭長王義閔得知檢察官沒上訴,有點驚訝,但聽到被告已上訴,才鬆了 一口氣。王義閔說,被告主張自己的權益已上訴,相信二審會作適法的判決。 法界人士指出,刑法總則第32條第3款「有期徒刑:2月以上15年以下,但遇有加減時,得 減至2月未滿或加至20年。」 陳建東涉及收賄、違反政府採購法、商業會計法等罪,沒有前科,合議庭因白手套當汙點 證人咬出陳建東,認定他有罪,量刑時並無其他加減理由,依收賄罪判16年。 據透露,合議庭的審判長是資深法官,彰化院檢間盛傳他知道判決疑有違法之嫌後,曾私 下說「被告堅持不認罪,太生氣了,才從重量刑」。 判決書指出,陳建東已在前年退休,他曾在民國99年8月至104年7月擔任南郭國小校長, 102年間縣府委託出南郭國小辦理「充實公私立幼兒園書館設備採購案」,預算金額2500 萬元;廠商以1952萬元得標後,陳建東透過白手套鄭姓男子向廠商收取15%、共293萬元的 回扣。 合議庭審理後,依刑責最重的貪汙治罪條例第4條第1項第3款「購辦公物品收取回扣罪」 ,將陳建東判處有期徒刑16年,褫奪公權5年;白手套鄭文誌也被判刑11年10個月,褫奪 公權5年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.177.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1512986091.A.1F1.html

12/11 18:09, 8年前 , 1F
不認罪 判16年 記者還要幫校長說還好有上訴 判太重
12/11 18:09, 1F

12/11 18:27, 8年前 , 2F
退休俸祿一併收回
12/11 18:27, 2F

12/11 18:34, 8年前 , 3F
因為針對「逾法判決」才說還好有上訴吧。如果今天是
12/11 18:34, 3F

12/11 18:34, 8年前 , 4F
有附理由的合法判決,那即便從重量刑其他人應該也
12/11 18:34, 4F

12/11 18:34, 8年前 , 5F
不會有意見
12/11 18:34, 5F

12/11 19:04, 8年前 , 6F
爽拉
12/11 19:04, 6F

12/11 20:21, 8年前 , 7F
不意外XD
12/11 20:21, 7F

12/11 22:25, 8年前 , 8F
為何判過頭會比誤判還緊張?
12/11 22:25, 8F

12/11 22:27, 8年前 , 9F
是因為有罪無罪都法官說了算,一切合法;但刑度超出法
12/11 22:27, 9F

12/11 22:28, 8年前 , 10F
律規定就明擺著證明法官犯錯了??
12/11 22:28, 10F

12/11 22:32, 8年前 , 11F
彰化法官本來就問題一堆了 一堆待退亂判的
12/11 22:32, 11F

12/12 08:53, 8年前 , 12F
只有污點證人沒有直接證據,上訴到三審可能就無罪了。
12/12 08:53, 12F

12/12 11:02, 8年前 , 13F
垃圾
12/12 11:02, 13F

12/12 14:04, 8年前 , 14F
還好被告不服?現在記者變得和議員一樣了嗎
12/12 14:04, 14F

12/12 21:23, 8年前 , 15F
說個笑話 : 台灣司法。
12/12 21:23, 15F

12/13 19:08, 8年前 , 16F
話說被告律師的執照雞腿換來的?
12/13 19:08, 16F
文章代碼(AID): #1QBbNh7n (ChangHua)
文章代碼(AID): #1QBbNh7n (ChangHua)