PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

Re: [新聞] 真的要小心狼醫！

看板ChangHua (彰化)作者 (專打不專業環團)時間8年前 (2018/03/07 22:24), 8年前編輯推噓21(24推 3噓 62→)
留言89則, 26人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
我家大寶二寶都是謝俊雄產檢接生的，從確認懷孕的初次產檢到生產時的接生，住院三天 的檢查都是他。因此，我只是敘述在這兩胎期間所看到的醫生是怎樣。 如果你覺得我是謝俊雄的親朋好友來護航，像底下這樣 https://i.imgur.com/gZ2htio.jpg
我可以給你機會檢驗真實性，我可以提供個資以及相關資訊，只要你能證明我跟謝俊雄有 醫病關係外的私交或姻血親關係，我每天在成美醫院外發一千份雞排，連發十天。 相對的，我提供資料後若你沒辦法證明我是他的親友來護航，請你發足一千份雞排。 怕空口白話，要上法院公證白紙黑字也可以。 大寶產檢時，除了唐氏症篩檢跟高層次超音波，基本上就是超音波看胎兒狀況。大寶印象 比較深的事件是產檢時看到左腳只有四根腳趾，當時花了點時間，但是肚子裡的大寶就是 不給看，後來拖到下次產檢，才順利拍到左腳。當時醫生在黑白照片上一根根數給我跟太 座看。之後的幾次產檢都有數腳趾頭，大寶心情好有配合拍到照片，醫生也會耐心跟解釋 這是哪個部位，有沒有正常。 因此，在確認二寶來的時候，我們沒有遲疑的就再選他幫忙產檢。兩寶出生也都是他接生 ，住院檢查傷口時我記得他都是自己來，沒有護士。雖然我是自費住單人方，檢查傷口時 我還是會外出迴避，看到這新聞我有問太座看法，她的回答是:不會是被敲詐吧，當時看 診很正常。 當然，我老婆只生兩個，沒有更多的實例，但是在我的印象裡，他是個不錯的醫生。但是 我沒辦法證明他不是狼醫，只能說在幫我家太座產檢時，他還不是。 既然這渾水都淌了，我也順道查了法院判決，初審1月結案，現在上訴中。 https://i.imgur.com/N4IWdDF.jpg
判決書全文請自行上法院找，我截了幾張代表 https://i.imgur.com/1O9KUxj.jpg
https://i.imgur.com/880yfvr.jpg
https://i.imgur.com/oUaoAfJ.jpg
根據內文，我按時間順序陳述 103年起，被告對告訴人的醫療行為有八次陰道內診，一次乳房檢查 104年9月，告訴人懷孕(以36週回推) 105年1月，告訴人開始治療性病菜花 105年5月，告訴人性病痊癒 105年5月22，告訴人剖腹產 105年8月22日16點22，被告接生1 105年8月22日20點06，被告接生2 105年8月22日22點，被告共計完全9次陰道內診，一次乳房檢查，產房尚有兩位孕婦待產 。 告訴人因子宮頸抹片異常複診，做切片時因出血量大，醫師以紗布止血，告訴人在外稍待 。 105年8月22日22點30，被告看完最後一位病人，護士做收班準備時，被告帶告訴人到廁所 檢查是否止血。這部份我不詳述，請自行看判決書。 告訴人離開後，以通訊軟體向加班的丈夫描述這件事。 105年8月24，告訴人提告 106年2月，告訴人離婚 107年1月，被告一審判刑六個月 目前上訴到高等法院。 無爭議點，被告在非醫療場所，碰觸病患私密部位。 爭議點，告訴人認為醫生在廁所內對其檢查時，手在發抖，可解釋為因興奮而發抖。 被告認為當天他接生兩個，還有兩位待產，加上其他內診，當時已是身心俱疲。 被告是否有性騷擾意圖，或僅是便宜行事(護士已經在收班)，一審認定是有騷擾意圖，判 他六個月。 二審進行中 針對這個事件，我的結論是: no comment 交給二審法官去判 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.226.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1520432694.A.6E0.html
→
03/07 22:39, 8年前 , 1F
雖然對告訴人不禮貌，但是有長過菜花的，對這有知識的人都
03/07 22:39, 1F
→
03/07 22:39, 8年前 , 2F
不敢碰，更何況是醫生，整件案子看起來不合常理的地方還蠻
03/07 22:39, 2F
→
03/07 22:39, 8年前 , 3F
多的，兩造應該都有所保留
03/07 22:39, 3F
推
03/07 22:47, 8年前 , 4F
看時間軸 是懷孕時得了菜花?
03/07 22:47, 4F
判決書寫寫治療5個月，可能是懷孕後
推
03/07 23:24, 8年前 , 5F
狼醫都法院認證了，特地來發一篇，是為了什麼?
03/07 23:24, 5F
→
03/07 23:26, 8年前 , 6F
非親非故的!引人懷疑是正常的
03/07 23:26, 6F
→
03/07 23:27, 8年前 , 7F
雖有上訴的空間，但無風不起浪，他真得沒過失?
03/07 23:27, 7F
推
03/07 23:30, 8年前 , 8F
醫生要有醫德，是天經地義的，有醫德不需別人特別讚賞
03/07 23:30, 8F
→
03/07 23:32, 8年前 , 9F
基本的醫德有了，還有超高的醫術，才值得你發文來讚嘆
03/07 23:32, 9F
→
03/07 23:33, 8年前 , 10F
反觀沒醫德的，醫術再高都沒用
03/07 23:33, 10F
沒看內文?
→
03/07 23:35, 8年前 , 11F
打那麼多字懶得看 就七個字 一個巴掌拍不響
03/07 23:35, 11F
有人說大腦處理不了超過16byte的資訊，看來不是空穴來風。
→
03/07 23:37, 8年前 , 12F
其他講再多也沒用XD 狼師也不是對每一個學生都出手
03/07 23:37, 12F
推
03/07 23:38, 8年前 , 13F
不用跟酸民認真，有些人就是他可以吐你口水，你不能講
03/07 23:38, 13F
→
03/07 23:38, 8年前 , 14F
你自己的經驗
03/07 23:38, 14F
推
03/07 23:40, 8年前 , 15F
又酸民了XD 哪邊說不能講 我自己覺得參考價值不大而已
03/07 23:40, 15F
→
03/07 23:41, 8年前 , 16F
連小朋友那麼小都會挑食了
03/07 23:41, 16F
推
03/07 23:41, 8年前 , 17F
捫心自問，這報導出來後，不管你以前的經驗有多好，你還能
03/07 23:41, 17F
→
03/07 23:41, 8年前 , 18F
接受給這醫生看診嗎?誰知道下個受害的會不會是自己
03/07 23:41, 18F
→
03/07 23:43, 8年前 , 19F
就像曾醫死人的醫生，你還會放心給他醫嗎?
03/07 23:43, 19F
推
03/07 23:45, 8年前 , 20F
就每個人自身經驗不能代表他人而已 今天他對被害者伸
03/07 23:45, 20F
→
03/07 23:46, 8年前 , 21F
出狼爪 並無法證明他對其他患者也這樣做 反之亦然
03/07 23:46, 21F
→
03/07 23:47, 8年前 , 22F
就待司法審判 跟每個人心中那一把尺而已
03/07 23:47, 22F
→
03/08 01:35, 8年前 , 23F
可是我記得如果醫師要進行診察的話還是必須要有護士在旁邊
03/08 01:35, 23F
→
03/08 01:35, 8年前 , 24F
，所以你說你老婆被他檢查傷口護士不在感覺很怪
03/08 01:35, 24F
這是我老婆的，因為我忘記了。 當時是護士進來說醫生要檢查傷口，拉上遮簾就出去了。 之後醫生來看，護士不在場。 為什麼會記得，因為護士走出去的時候，我也跟出去了。後來被太座尻洗，說她剛生完我 就跟別的女人"出門"。
推
03/08 02:32, 8年前 , 25F
就你老婆不是他的菜 ^ ^
03/08 02:32, 25F
→
03/08 05:24, 8年前 , 26F
法院認證只代表該法官以呈堂證據兩造口訴法律條文及心
03/08 05:24, 26F
→
03/08 05:35, 8年前 , 27F
證而下的判決，有時跟事實不一定完全符合啊。
03/08 05:35, 27F
→
03/08 05:38, 8年前 , 28F
性騷相關除了證詞外很難取得證據，感覺法官判斷此案的
03/08 05:38, 28F
→
03/08 05:44, 8年前 , 29F
依據在於發生地點及無護理師陪同不符合醫療常規；即使
03/08 05:44, 29F
→
03/08 05:52, 8年前 , 30F
結果是無罪、不起訴也可能是1.有做但無足夠事證 2.詐騙
03/08 05:52, 30F
→
03/08 05:57, 8年前 , 31F
取財兩種完全相反的事實。 原po敘述個人經驗不衝突吧?
03/08 05:57, 31F
推
03/08 06:01, 8年前 , 32F
原po在上篇推文發言被懷疑是親友護航；然後這篇則是"
03/08 06:01, 32F
→
03/08 06:04, 8年前 , 33F
非親非故 特地發一常篇 一定有鬼" 真的淌渾水了
03/08 06:04, 33F
→
03/08 07:01, 8年前 , 34F
酸的人也沒指名~不知道你在氣啥 事實就他的確是狼阿
03/08 07:01, 34F
→
03/08 07:02, 8年前 , 35F
強姦犯也不是路上見人就強姦阿 你家人沒受害恭喜你
03/08 07:02, 35F
→
03/08 07:04, 8年前 , 36F
在廁所 下班時間摸私密部位 這叫檢查 你信得下去也是
03/08 07:04, 36F
→
03/08 07:04, 8年前 , 37F
佩服你啦 好啦 你跟醫師沒任何關係 可以了吧
03/08 07:04, 37F
推
03/08 07:07, 8年前 , 38F
在已經有受害者出面指控的情況下 跳出來說自己良好的經驗
03/08 07:07, 38F
→
03/08 07:07, 8年前 , 39F
這被說成是護航 一點也不奇怪啊
03/08 07:07, 39F
→
03/08 08:15, 8年前 , 40F
只能說你有點越描越黑，自行上網查資料、找判決書，以及專程
03/08 08:15, 40F
→
03/08 08:15, 8年前 , 41F
發一篇文，這麼大費周章的事情，真的不是一般人會做的。
03/08 08:15, 41F
推
03/08 08:22, 8年前 , 42F
性侵案已經起訴了！靜待司法裁判「確定」吧！法院會幫
03/08 08:22, 42F
→
03/08 08:22, 8年前 , 43F
妳認清事實的
03/08 08:22, 43F
→
03/08 08:22, 8年前 , 44F
只想說婦產科醫生這麼多，何必執著一位已有案件的
03/08 08:22, 44F
→
03/08 08:22, 8年前 , 45F
醫師。
03/08 08:22, 45F
→
03/08 08:41, 8年前 , 46F
看了那串 人家也只是疑問句 別動不動就嗆堵
03/08 08:41, 46F
→
03/08 08:41, 8年前 , 47F
對這件事情沒有任何幫助
03/08 08:41, 47F
→
03/08 09:27, 8年前 , 48F
要馬你就告, 不然就不需要跟鄉民太認真!
03/08 09:27, 48F
→
03/08 09:28, 8年前 , 49F
公道自在人心 會繼續給他看的就會 不會的就不會
03/08 09:28, 49F
推
03/08 10:18, 8年前 , 50F
別人質疑親友護航不能自清嗎？我覺得這篇沒問題 啊
03/08 10:18, 50F
推
03/08 10:59, 8年前 , 51F
之前有個下藥迷昏猥褻韓國乘客的計程車司機，應該也會有乘
03/08 10:59, 51F
→
03/08 10:59, 8年前 , 52F
客跳出來說我搭過他的車很多次，他都沒有對我怎樣啊
03/08 10:59, 52F
→
03/08 11:50, 8年前 , 53F
不管雙方說詞好了 帶去廁所 沒有護理師陪同就有問題了
03/08 11:50, 53F
→
03/08 12:02, 8年前 , 54F
本來就有自己的選擇權，我不知道原文底下貼上親友標籤
03/08 12:02, 54F
→
03/08 12:02, 8年前 , 55F
是什麼意思？更扯的是還有人說只是疑問句，難道對別人
03/08 12:02, 55F
→
03/08 12:02, 8年前 , 56F
講「你是豬嗎？」就沒事嗎？真的傻眼，為什麼一定要別
03/08 12:02, 56F
→
03/08 12:02, 8年前 , 57F
人跟著自己的風向倒？都不能有正反兩方就對了。
03/08 12:02, 57F
→
03/08 12:03, 8年前 , 58F
但我也認為，整件事情沒有正確定論的情況下，是有可能
03/08 12:03, 58F
→
03/08 12:03, 8年前 , 59F
變數的。
03/08 12:03, 59F
推
03/08 12:27, 8年前 , 60F
不是抹黑就是護航，一定要扣別人帽子就對了
03/08 12:27, 60F
推
03/08 12:35, 8年前 , 61F
狼也是會挑獵物的 這真的沒啥好講
03/08 12:35, 61F
推
03/08 15:42, 8年前 , 62F
亂扣別人帽子真的只能給87分
03/08 15:42, 62F
推
03/08 15:43, 8年前 , 63F
可以說別人親友、可以說別人護航，阿對方不能解釋、不
03/08 15:43, 63F
→
03/08 15:43, 8年前 , 64F
能生氣，不是酸民？ 我也只是用問號哦，酸民？酸民？
03/08 15:43, 64F
→
03/08 15:43, 8年前 , 65F
酸民？
03/08 15:43, 65F
別比我生氣啊！ ※ 編輯: negohsu (27.247.99.80), 03/08/2018 19:00:28
→
03/08 19:14, 8年前 , 66F
敘述經驗就被抹護航，這個社會容不下異音？建議只能
03/08 19:14, 66F
→
03/08 19:14, 8年前 , 67F
接受單一價值觀的鄉民移居對岸
03/08 19:14, 67F
推
03/08 22:08, 8年前 , 68F
XD 謝謝原po 我很冷靜der
03/08 22:08, 68F
推
03/08 22:39, 8年前 , 69F
就算是色狼也不可能對每個女生下手的，你的經驗不能說明什
03/08 22:39, 69F
推
03/08 22:44, 8年前 , 70F
麼，打這麼大一篇不就是要護航，還想裝中立 no comment?
03/08 22:44, 70F
→
03/08 22:46, 8年前 , 71F
在廁所不戴手套摸私密部位不是性騷擾不然是什麼？
03/08 22:46, 71F
好神，那在診療室，有護士，戴手套不就可以無限制進進出出不算性騷擾?
→
03/08 23:31, 8年前 , 72F
樓上神邏輯 笑了
03/08 23:31, 72F
※ 編輯: negohsu (27.246.4.194), 03/09/2018 01:16:20
推
03/09 01:38, 8年前 , 73F
我還是不能理解為何原po說明自身經驗會被當護航？ 幾
03/09 01:38, 73F
→
03/09 01:38, 8年前 , 74F
個推文提到就算是色狼也不可能每個都下手，原po沒否認
03/09 01:38, 74F
→
03/09 01:38, 8年前 , 75F
一審判決也列了判決書、然後說了自己家人的就醫經驗並
03/09 01:38, 75F
→
03/09 01:38, 8年前 , 76F
沒違反這個邏輯啊？
03/09 01:38, 76F
推
03/09 06:20, 8年前 , 77F
要不是護航，就針對事件討論，扯他產檢經驗幹嘛
03/09 06:20, 77F
推
03/09 06:25, 8年前 , 78F
還亂扯診療室進進出出，我只問你在廁所不戴手套觸摸私密
03/09 06:25, 78F
→
03/09 06:25, 8年前 , 79F
部位算不算性騷擾？
03/09 06:25, 79F
→
03/09 06:27, 8年前 , 80F
我沒辦法證明什麼血親關係啦，但你扯這些就是要護航啦
03/09 06:27, 80F
→
03/09 10:21, 8年前 , 81F
就事件討論跟講自己的親身經驗到底哪裡有相違背了...
03/09 10:21, 81F
→
03/09 10:21, 8年前 , 82F
樓上神邏輯在次幫QQ
03/09 10:21, 82F
真害怕又"被"多一個親友
噓
03/09 12:14, 8年前 , 83F
要看狼醫吃不吃的下去也要看自己老婆正不正
03/09 12:14, 83F
→
03/09 12:15, 8年前 , 84F
你以為醫生都會跟每個護士搞曖昧喔他們也是會挑的好嗎?
03/09 12:15, 84F
→
03/09 12:16, 8年前 , 85F
我也看過不少孕婦吃的比小甜甜極胖時還胖我是不行啦
03/09 12:16, 85F
喔，告訴人長怎樣我不知道 但是我家太上皇好歹也是開在會計系的幾朵花裡面的一朵，別講的好像只有你有審美觀， 其他人都愛母豬一樣。 再者，太上皇懷大寶時年紀也還是2字頭，體重也才4x。進產房前最後一次產檢，體重增 幅在10公斤以內。不是每個人都有機會養胖甜甜。 當然，這不值得說嘴，懷大寶時太上皇都只吃青菜水果，結果就是大寶出生時體重過輕， 現在體重還是同齡學童的後段班。
推
03/09 13:55, 8年前 , 86F
樓上開始人身攻擊了 母湯喔><
03/09 13:55, 86F
※ 編輯: negohsu (27.242.9.29), 03/09/2018 23:50:54
噓
03/10 02:07, 8年前 , 87F
在廁所摸病人下體是哪招？？
03/10 02:07, 87F
噓
03/10 23:22, 8年前 , 88F
所以面對太上皇一朵花沒伸鹹豬手，謝醫師現代柳下惠好棒棒
03/10 23:22, 88F
→
03/11 01:36, 8年前 , 89F
太上皇不是這樣用的...你是想講太座吧？
03/11 01:36, 89F
‣ 更多 negohsu 的文章
文章代碼(AID): #1Qd_OsRW (ChangHua)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 negohsu 的文章
文章代碼(AID): #1Qd_OsRW (ChangHua)