PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

[情報]8/25以核養綠連署 全台大串聯

看板ChangHua (彰化)作者 (瘋狂發呆手)時間8年前 (2018/08/24 16:15), 8年前編輯推噓25(131推 106噓 629→)
留言866則, 71人參與, 8年前最新討論串1/1
目前政府能源政策是2025非核家園全火力支援風力、太陽能間歇性的發電。 不改變的未來只有三高，高汙染、高電價、高物價。 電價要漲超過五塊(能源局長節目說至少漲兩塊) 花大錢買到綠能乾淨空氣?台中、大潭、深澳、一堆火力電廠一直擴張 最近還有大林電廠 林口電廠新火力電廠已經試車。 2025年台中火力發電廠重回世界第一火力發電廠、 桃園大潭世界第二大火力發電廠，第一大燃氣， 燃煤改燃氣發電汙染還是原本的57%，還是需要有基本的核能才能減碳， 降低環境空汙負擔，減緩地球暖化唯一解。 這兩星期下大雨的台中彰化，乾淨的天空可以撐多久? 連續注意了好幾天，下這麼大的雨，居然只能撐半天就灰濛濛! 請大家糾大家，明天到彰化火車站、員林火車站，或全台灣各地車站來連署。 救救自己的肺，核電不能廢。 8/25 09:00-17:00 8/25各大車站連署點 https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer… 全省各地實體連署點與空白索取，還有核能謠言澄清。 http://www.green-nuclear.vote/ 不要再放任政府無上限擴充火力發電不改善空汙，反而只提升車輛排放標準 與民生工業標準，州官放火百姓不能點燈。 http://tinyurl.com/y9yzbj7a 站友分享 在這邊先幫忙宣傳一下 員林公賣局高架化鐵軌下 就可以簽 到8/31 上午人可能會不在 但是下午會在 人不在的話單子也會在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.1.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1535098505.A.71A.html
噓
08/24 16:27, 8年前 , 1F
首先請問你政府有在無上限増加火電嗎？應該沒有這樣吧？台電
08/24 16:27, 1F
→
08/24 16:28, 8年前 , 2F
好像也在規劃提升設備減污了。另外，身為很多親友還住台北
08/24 16:28, 2F
→
08/24 16:28, 8年前 , 3F
的人，我反對在地震頻繁區蓋核電廠，有點小意外恐怕會禍遺
08/24 16:28, 3F
→
08/24 16:28, 8年前 , 4F
數百年。
08/24 16:28, 4F
噓
08/24 16:30, 8年前 , 5F
我挺過很多環保運動，包括反台化大遊行和連署。但對以核養電
08/24 16:30, 5F
→
08/24 16:30, 8年前 , 6F
，我想用力噓？
08/24 16:30, 6F
→
08/24 16:30, 8年前 , 7F
！（更正標點）
08/24 16:30, 7F
推
08/24 16:32, 8年前 , 8F
台北人是白癡嗎？在北部蓋三座核電廠，還是中彰投的土地買好
08/24 16:32, 8F
→
08/24 16:32, 8年前 , 9F
買滿了
08/24 16:32, 9F
→
08/24 16:33, 8年前 , 10F
那你知道移動污染源佔了空污的三成七嗎？
08/24 16:33, 10F
噓
08/24 16:33, 8年前 , 11F
懷念也盼望重見中臺灣的美麗天空，但無法接受回頭增加核電。
08/24 16:33, 11F
→
08/24 16:33, 8年前 , 12F
台灣人地理狀況很不合適。
08/24 16:33, 12F
→
08/24 16:33, 8年前 , 13F
而且氣機車的廢氣和工廠定點往空中排放的情況不同
08/24 16:33, 13F
→
08/24 16:34, 8年前 , 14F
氣機車廢氣是一排放出來馬上就會吸到，實際上的濃度會比
08/24 16:34, 14F
→
08/24 16:34, 8年前 , 15F
空污監測到的影響還要更高
08/24 16:34, 15F
→
08/24 16:34, 8年前 , 16F
我不反對你的主張，但是你的最後一段是不必要的
08/24 16:34, 16F
→
08/24 16:35, 8年前 , 17F
你的主張和減少氣機車的政策兩者是並行不悖的
08/24 16:35, 17F
推
08/24 16:56, 8年前 , 18F
核四不開，深奧電廠必建，還有天然氣接受站、深澳碼頭
08/24 16:56, 18F
→
08/24 16:56, 8年前 , 19F
擴建，部分火力到除役年限也不能除役。
08/24 16:56, 19F
→
08/24 16:58, 8年前 , 20F
因為反核的努力，核電廠變成地區性的避鄰設施，台北人
08/24 16:58, 20F
→
08/24 16:58, 8年前 , 21F
多數反對啊。
08/24 16:58, 21F
噓
08/24 16:59, 8年前 , 22F
核廢料怎樣處理？
08/24 16:59, 22F
→
08/24 17:01, 8年前 , 23F
還有日本311大地震加上海嘯，比福島核電廠還要靠海的女
08/24 17:01, 23F
→
08/24 17:01, 8年前 , 24F
川核電廠還作為避難所
08/24 17:01, 24F
→
08/24 17:03, 8年前 , 25F
核廢料在國內就依國際的常規怎麼做就怎麼做，不想在國
08/24 17:03, 25F
→
08/24 17:03, 8年前 , 26F
內，就運出國外啊，美國德州可願意接受
08/24 17:03, 26F
推
08/24 17:03, 8年前 , 27F
等研發出用愛發電我就反核 天龍人啥都不要 彰化人該死??
08/24 17:03, 27F
→
08/24 17:04, 8年前 , 28F
深澳不要 接氣碼頭也不要 用電用最兇 反正南電北送就好
08/24 17:04, 28F
→
08/24 17:04, 8年前 , 29F
在台灣，基載電力就是燃煤跟核能，綠能只是輔助。
08/24 17:04, 29F
→
08/24 17:05, 8年前 , 30F
低階核廢料死過誰了啦 空污每年死一堆+慢性病啦
08/24 17:05, 30F
→
08/24 17:06, 8年前 , 31F
核廢料會怕 太陽能板那些汙染物就當作沒看見是吧???
08/24 17:06, 31F
推
08/24 17:22, 8年前 , 32F
我家的太陽能板才不會有汙染呢，都是颱風帶壞它der~
08/24 17:22, 32F
→
08/24 17:22, 8年前 , 33F
呵呵
08/24 17:22, 33F
噓
08/24 17:27, 8年前 , 34F
不要
08/24 17:27, 34F
噓
08/24 17:32, 8年前 , 35F
還有高房價啊 難道房子不高? 應該是四高
08/24 17:32, 35F
→
08/24 17:33, 8年前 , 36F
下雨怎麼去
08/24 17:33, 36F
噓
08/24 17:35, 8年前 , 37F
核廢不是只有低階廢料但光低階都嚇死人。太陽能板有污染，
08/24 17:35, 37F
→
08/24 17:35, 8年前 , 38F
但石化水泥鋼鐵半導體那個沒汚染？跟核廢危害不是同級。
08/24 17:35, 38F
推
08/24 17:37, 8年前 , 39F
支持核電廠，希望減少火力發電，世界都逐漸改用比較
08/24 17:37, 39F
還有 787 則推文
還有 1 段內文
推
08/26 00:26, 8年前 , 827F
以核養綠公投分成兩個題目，一個是「是否支持核四啟封
08/26 00:26, 827F
→
08/26 00:26, 8年前 , 828F
商轉」跟「廢除電業法內『2025所有核能機組必須全部停
08/26 00:26, 828F
→
08/26 00:26, 8年前 , 829F
止運轉』的法條」。也就是說如果對核四不信任你可以第
08/26 00:26, 829F
→
08/26 00:26, 8年前 , 830F
一個投反對，第二個投讚成。要支持核一二三延役才是真
08/26 00:26, 830F
→
08/26 00:26, 8年前 , 831F
正的「反核四不反核」
08/26 00:26, 831F
→
08/26 00:29, 8年前 , 832F
並不是又要支持零綠能，而是以目前的規劃，天然氣50%光
08/26 00:29, 832F
→
08/26 00:29, 8年前 , 833F
是燒氣的成本會比現在還要多花上千億，如果持續保持核
08/26 00:29, 833F
→
08/26 00:29, 8年前 , 834F
能20%那是不是省下來的錢就可以去發展綠能了
08/26 00:29, 834F
→
08/26 00:31, 8年前 , 835F
而且綠能20%就表示隨時都需要有20%的火力發電當備用，
08/26 00:31, 835F
→
08/26 00:31, 8年前 , 836F
以防沒風沒太陽的時候才不會造成停電
08/26 00:31, 836F
→
08/26 00:33, 8年前 , 837F
推文裡是罵綠能沒用是垃圾，本來就不是缺錢做綠能了啊？
08/26 00:33, 837F
推
08/26 00:40, 8年前 , 838F
不能當基載只是說不能做為取代核能，太陽能在熱得半死
08/26 00:40, 838F
→
08/26 00:40, 8年前 , 839F
的夏天當然有一定的幫助，各種發電方式都有其特性跟優
08/26 00:40, 839F
→
08/26 00:40, 8年前 , 840F
缺點，保持能源多樣性這樣電力供應才會穩定
08/26 00:40, 840F
推
08/26 12:20, 8年前 , 841F
總之都是騙啦，媓跟騜都在騙百姓，百姓們也在自己騙自己
08/26 12:20, 841F
推
08/26 16:30, 8年前 , 842F
樓上有手機的人，基本24小時都在用電，不想被欺與
08/26 16:30, 842F
→
08/26 16:30, 8年前 , 843F
自欺欺人，請從現在開始關心台灣能源現況的實際面。
08/26 16:30, 843F
→
08/26 19:55, 8年前 , 844F
以我所知 以核養綠從沒說要綠能0% 如果真的認為綠能是垃
08/26 19:55, 844F
→
08/26 19:55, 8年前 , 845F
圾 幹嘛還養？？ 綠能“目前”成本高 限制多 大多都是需
08/26 19:55, 845F
→
08/26 19:55, 8年前 , 846F
要廣大的地 跟適當的天氣 使得發電不穩定 所以在綠能科技
08/26 19:55, 846F
→
08/26 19:55, 8年前 , 847F
更進步之前 先利用核能提供穩定便宜的電 待綠能成熟後再
08/26 19:55, 847F
→
08/26 19:55, 8年前 , 848F
慢慢替換 這樣你有了解嗎? 飯盒?
08/26 19:55, 848F
推
08/27 02:06, 8年前 , 849F
笑死 核電廠不就很會爆炸？睏了
08/27 02:06, 849F
噓
08/27 09:04, 8年前 , 850F
推文裡罵綠能是垃圾的不都是擁核的嗎？從一樓慢慢看吧你這
08/27 09:04, 850F
→
08/27 09:04, 8年前 , 851F
大眼仔
08/27 09:04, 851F
→
08/27 19:01, 8年前 , 852F
擁核反核已經變成一種信仰了 吵100年也沒結論
08/27 19:01, 852F
推
08/27 19:41, 8年前 , 853F
已簽 完全支持核能
08/27 19:41, 853F
噓
08/27 22:35, 8年前 , 854F
這根本假議題，核一二三本來就要退休了，核四馬總統封存
08/27 22:35, 854F
→
08/27 22:36, 8年前 , 855F
了，乾式儲存場朱立倫也停建。所以，以「核」養綠是在說
08/27 22:36, 855F
→
08/27 22:36, 8年前 , 856F
幹話嗎？
08/27 22:36, 856F
噓
08/27 22:41, 8年前 , 857F
然後朱立倫說現在民進黨就是以核養綠，侯友宜說沒能力處
08/27 22:41, 857F
→
08/27 22:41, 8年前 , 858F
理核廢料，就不要想用核電。
08/27 22:41, 858F
推
08/28 01:05, 8年前 , 859F
核1到3都可以耐震7級以上，而且緊急柴油發電機高度達
08/28 01:05, 859F
→
08/28 01:05, 8年前 , 860F
10公尺，像日本311海嘯也淹不到，可以安全停機
08/28 01:05, 860F
推
08/28 05:48, 8年前 , 861F
核廢料放我家，燃電排氣孔通你家
08/28 05:48, 861F
推
08/28 05:54, 8年前 , 862F
補推
08/28 05:54, 862F
→
08/29 00:12, 8年前 , 863F
要解決中火空汙最簡單有效的政策其實是中電不北送
08/29 00:12, 863F
→
08/29 00:12, 8年前 , 864F
讓北部人自己去吵要深澳火電還是重啟核電
08/29 00:12, 864F
→
08/29 00:13, 8年前 , 865F
其他都只是政治假議題罷了
08/29 00:13, 865F
推
08/29 08:50, 8年前 , 866F
中火今年是不是少燒500萬噸煤呢？不知有沒有落實。
08/29 08:50, 866F
‣ 更多 lball 的文章
文章代碼(AID): #1RVxw9SQ (ChangHua)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lball 的文章
文章代碼(AID): #1RVxw9SQ (ChangHua)