PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

[新聞] 彰化校園種電 4年進帳逾億元

看板ChangHua (彰化)作者 (春衫猶濕)時間8年前 (2018/10/07 08:11), 編輯推噓32(37推 5噓 47→)
留言89則, 45人參與, 8年前最新討論串1/1
媒體來源:自由時報 新聞標題:彰化校園種電 4年進帳逾億元 新聞內文: 〔記者張聰秋／彰化報導〕不再喊窮！自二○一五年起彰化縣開始推動校園種電三部曲計 畫，今年第四年，工程進展到第三期，前兩期累計種電收入回饋金進帳逾一億元；回饋金 成了挹注校務發展經費，不少學校用來改善教學環境、開辦才藝社團和課程、帶隊出國比 賽，減輕學校行政負擔，也解決財源籌措不易的問題。 約300校加入 5校回饋金破百萬 種電三部曲第一期共一百八十七所學校參與，回饋金比例二四．三％，為全國第一，獲得 最多回饋金的是北斗國中、南興國小、僑信國小、湖東國小、湖北國小，每校累計都超過 百萬元。第二期五十八校參加，回饋比例十八％，屬施工較困難地方，今年第三期共六十 校加入。 加入第一部曲的彰化市南興國小，部分經費用在開辦太鼓社團，一來訓練肢體發展和音樂 節奏感，同時流汗健身，小朋友輕鬆玩音樂免費學才藝。 挹注開社團打太鼓 學生好喜歡 「咚咚咚！」每到週五南興國小就傳出輕快節奏的敲打樂聲，台下小朋友凝視台前老師學 打太鼓，不是手動就行，還要扭腰擺臀訓練律動，更要學習鼓棒與鼓面、鼓邊交互打擊的 協調性，學童記動作、聽節拍，訓練記憶力和專注力，雖累但學得很喜歡。 小朋友說，每週最期待週五到來，因為學打鼓、聽鼓聲，讓人很開心，學會之後還可以表 演，得到掌聲和自信。 校長柯伯儒說，每年二期、每期約廿萬元太陽光電回饋金，累計至今已超過一百廿四萬元 ，學校支用五十萬元，花在太鼓社團師資鐘點費、購買教學器材如投影機、麥克風、改善 校舍防火設施、更換全校班級牌和功課表等。 柯伯儒表示，最特別的是太鼓社團，表演邀約不斷，提供學童自我展現舞臺，師資鐘點費 全由種電回饋金支付，不用向家長收取或請家長會幫忙。 新聞連結: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1237474 希望種電設施 不要破壞學校教學環境與校園生活空間 -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.43.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1538871084.A.431.html
推
10/07 08:30, 8年前 , 1F
都在屋頂，有些學校還因為多了太陽能板，頂樓教室比較不
10/07 08:30, 1F
→
10/07 08:30, 8年前 , 2F
那麼熱
10/07 08:30, 2F
→
10/07 09:23, 8年前 , 3F
都種在屋頂啦...種在地上還怕小屁孩去破壞勒...
10/07 09:23, 3F
→
10/07 09:24, 8年前 , 4F
不過看那發電量...............
10/07 09:24, 4F
→
10/07 09:51, 8年前 , 5F
才幾年，怎會破壞環境，20年後太陽能屋頂一定要翻修。
10/07 09:51, 5F
推
10/07 10:43, 8年前 , 6F
成本咧？忽視就對了？不過利用天花板真的不錯
10/07 10:43, 6F
推
10/07 10:58, 8年前 , 7F
太陽能板廠商出的，20年沒回本算廠商輸
10/07 10:58, 7F
推
10/07 12:15, 8年前 , 8F
多少幫忙發點電不錯啊 放屋頂上如一樓所說這也算額外效益
10/07 12:15, 8F
推
10/07 12:24, 8年前 , 9F
200間學校 平均一年2500萬/200 一年1x萬 x20年
10/07 12:24, 9F
→
10/07 12:25, 8年前 , 10F
夠不夠裝那些太陽能呢 XD
10/07 12:25, 10F
推
10/07 12:49, 8年前 , 11F
這種好事稱讚的人就少很多 壞事就引來一堆熱烈批評
10/07 12:49, 11F
→
10/07 12:49, 8年前 , 12F
彰化倒是有個優點 就是很少有很狂的颱風
10/07 12:49, 12F
→
10/07 12:50, 8年前 , 13F
我想太陽能板應該會比北部/東部的長壽很多
10/07 12:50, 13F
→
10/07 13:07, 8年前 , 14F
超讚政策 應該強推全部學校跟公家機關一起來
10/07 13:07, 14F
推
10/07 13:18, 8年前 , 15F
校長都沒意見了，我這個單身狗也沒意見
10/07 13:18, 15F
噓
10/07 13:55, 8年前 , 16F
等漲電價就會發覺是爛政策了...
10/07 13:55, 16F
推
10/07 14:37, 8年前 , 17F
好事就給推 魏縣長讚
10/07 14:37, 17F
推
10/07 14:42, 8年前 , 18F
放屋頂不錯.再給些錯字idea,一堆空污不徵空屋稅?
10/07 14:42, 18F
推
10/07 14:54, 8年前 , 19F
裝置施工是廠商負責出錢喔 學校出空間而已
10/07 14:54, 19F
推
10/07 15:05, 8年前 , 20F
學校不是說沒出錢收租金? 然後多了一層隔熱層
10/07 15:05, 20F
推
10/07 15:13, 8年前 , 21F
這項還算不錯啦
10/07 15:13, 21F
推
10/07 15:59, 8年前 , 22F
好事就推
10/07 15:59, 22F
推
10/07 16:14, 8年前 , 23F
成本沒說?廠商免費安裝及保養?
10/07 16:14, 23F
噓
10/07 16:34, 8年前 , 24F
想太多，免費施工保養維護，颱風吹走又算誰的
10/07 16:34, 24F
噓
10/07 16:39, 8年前 , 25F
剛開始而已，後續保養汰換最好都不用支出…
10/07 16:39, 25F
推
10/07 16:41, 8年前 , 26F
絕對支持屋頂裝設太陽能，但是發出來的電高價賣台電再
10/07 16:41, 26F
→
10/07 16:41, 8年前 , 27F
跟台電買便宜的電來自用好像有點怪
10/07 16:41, 27F
推
10/07 17:12, 8年前 , 28F
多想幾秒
10/07 17:12, 28F
→
10/07 17:39, 8年前 , 29F
賺台電價差 台電虧錢再從稅金補貼?
10/07 17:39, 29F
推
10/07 17:59, 8年前 , 30F
騙騙鄉下人還可以啦 一個颱風爆掉怎說
10/07 17:59, 30F
→
10/07 18:00, 8年前 , 31F
日本收的電價已經砍對半了 養套殺
10/07 18:00, 31F
推
10/07 18:26, 8年前 , 32F
合約就這樣簽的 一堆來亂XD
10/07 18:26, 32F
→
10/07 18:27, 8年前 , 33F
日本電力公司多 和台灣不一樣
10/07 18:27, 33F
推
10/07 18:51, 8年前 , 34F
真的好奇有些人是理解能力不足還是裝睡的人叫不醒
10/07 18:51, 34F
→
10/07 18:52, 8年前 , 35F
校園種電這種方式颱風破壞或後續維護 當然都是算廠商的
10/07 18:52, 35F
→
10/07 19:08, 8年前 , 36F
不是壞事，只是臺電高收低賣的作法實在不健康，推廣補貼
10/07 19:08, 36F
→
10/07 19:08, 8年前 , 37F
也要有限度
10/07 19:08, 37F
→
10/07 19:33, 8年前 , 38F
太陽能板長期雨淋會溶出重金屬 真的有比較環保嗎?
10/07 19:33, 38F
→
10/07 19:51, 8年前 , 39F
台電高價補貼的錢那來的！？最後都是回歸到你我身上..
10/07 19:51, 39F
推
10/07 20:13, 8年前 , 40F
太陽能板長期雨淋會溶出重金屬? 有研究或報導可以看嗎?
10/07 20:13, 40F
→
10/07 20:14, 8年前 , 41F
剛剛稍微GOOGLE一下 沒看到這種說法
10/07 20:14, 41F
→
10/07 20:19, 8年前 , 42F
是好的政策，但是台電高價購回，花的是全民的錢，其實
10/07 20:19, 42F
→
10/07 20:20, 8年前 , 43F
民營電廠、風電也是台電高價回購，全民都是大盤子丫。
10/07 20:20, 43F
→
10/07 20:21, 8年前 , 44F
問題來了，如果不漲電價，台電會破產吧，所以台電不會
10/07 20:21, 44F
→
10/07 20:22, 8年前 , 45F
破產，那麼…，電價早晚會漲啦
10/07 20:22, 45F
→
10/07 20:22, 8年前 , 46F
簡單來說就是學校出租空間,一切成本都是廠商負責
10/07 20:22, 46F
→
10/07 20:23, 8年前 , 47F
出租費用依照賣電的一定百分比收租
10/07 20:23, 47F
→
10/07 20:37, 8年前 , 48F
https://goo.gl/KU1SFp 有人是用平行世界的google?
10/07 20:37, 48F
→
10/07 20:38, 8年前 , 49F
還是你的太陽能板不用儲能就能給台電? XD
10/07 20:38, 49F
推
10/07 20:57, 8年前 , 50F
反正現在太陽版是中國製造的，汙染沒差
10/07 20:57, 50F
推
10/07 20:58, 8年前 , 51F
這篇我有看到 你PO我再仔細看一次 完全沒提到
10/07 20:58, 51F
→
10/07 20:58, 8年前 , 52F
太陽能板長期雨淋會溶出重金屬
10/07 20:58, 52F
→
10/07 21:00, 8年前 , 53F
這篇應該是說製造過程會有汙染 不是使用情形
10/07 21:00, 53F
→
10/07 21:09, 8年前 , 54F
又或者說製造過程或回收 沒有處理好會有汙染
10/07 21:09, 54F
→
10/07 21:10, 8年前 , 55F
如果電池沒包覆好 是不是有雨淋溶出可能
10/07 21:10, 55F
→
10/07 21:11, 8年前 , 56F
還是你的太陽能板能直接供電給台電的線路?
10/07 21:11, 56F
→
10/07 21:21, 8年前 , 57F
那用愛發電好了,完全零汙染
10/07 21:21, 57F
推
10/07 21:47, 8年前 , 58F
把中火改造成核電廠好了，天龍人一定不會反對
10/07 21:47, 58F
噓
10/07 22:04, 8年前 , 59F
簡單說賺的錢，還是大家口袋拿出來的，如果今天是低
10/07 22:04, 59F
→
10/07 22:04, 8年前 , 60F
價收購，還有賺錢當然很好，可惜不是這樣
10/07 22:04, 60F
→
10/07 22:54, 8年前 , 61F
那就把電池包覆好~很難嗎
10/07 22:54, 61F
→
10/07 22:55, 8年前 , 62F
核能不行 火力空汙 風力不實際 太陽能嫌汙染 只能用愛發電
10/07 22:55, 62F
→
10/07 23:11, 8年前 , 63F
台電高價收是因為，扣掉設施成本比台電蓋發電設施划算
10/07 23:11, 63F
推
10/08 00:32, 8年前 , 64F
這個也有人批XDDD
10/08 00:32, 64F
推
10/08 00:37, 8年前 , 65F
台電高價收購太陽能的電力是因為比蓋電廠划算？？這說法
10/08 00:37, 65F
→
10/08 00:37, 8年前 , 66F
真是驚呆我了
10/08 00:37, 66F
推
10/08 07:32, 8年前 , 67F
這真是個很有創意的政策，縣府學校0出資，保障20年的
10/08 07:32, 67F
→
10/08 07:32, 8年前 , 68F
回饋金，學生活動、學校設備可以有經費，政府就是要這
10/08 07:32, 68F
→
10/08 07:32, 8年前 , 69F
種有創意的政策！
10/08 07:32, 69F
推
10/08 07:42, 8年前 , 70F
好處多餘壞處的政策，應該鼓勵。
10/08 07:42, 70F
噓
10/08 08:25, 8年前 , 71F
一堆為反對而反對的酸民，看個幾篇廢文就在那邊杞人憂天
10/08 08:25, 71F
推
10/08 09:23, 8年前 , 72F
很棒的政策
10/08 09:23, 72F
推
10/08 11:11, 8年前 , 73F
裝太陽能還能遮太陽少開冷氣而且到底有幾片是被颱風吹走
10/08 11:11, 73F
→
10/08 11:11, 8年前 , 74F
的？
10/08 11:11, 74F
推
10/08 11:57, 8年前 , 75F
推!好政策又可降溫 !
10/08 11:57, 75F
推
10/08 13:54, 8年前 , 76F
台灣的太陽能發電成本真是高，為何台電自己的太陽能發
10/08 13:54, 76F
→
10/08 13:55, 8年前 , 77F
電成本要到 8元/度？外購價是 5.4元/度。
10/08 13:55, 77F
→
10/08 18:40, 8年前 , 78F
你哪來台電自己做的錯覺 都馬外包在外包
10/08 18:40, 78F
推
10/08 18:42, 8年前 , 79F
太陽能國外早就半放棄了
10/08 18:42, 79F
→
10/08 18:43, 8年前 , 80F
國外想的是一百年。 台灣想的是十年 十年後再來看吧
10/08 18:43, 80F
→
10/08 19:18, 8年前 , 81F
太陽能想當基載電力，這個想法本身就有問題...
10/08 19:18, 81F
推
10/08 20:36, 8年前 , 82F
太陽能不夠低能 離岸風力才是真正的低能
10/08 20:36, 82F
→
10/08 21:17, 8年前 , 83F
做什麼都會有人酸啦 習慣就好 離岸風電大家也以為是政
10/08 21:17, 83F
→
10/08 21:17, 8年前 , 84F
府花錢蓋風車 實際是廠商在蓋的
10/08 21:17, 84F
推
10/09 00:22, 8年前 , 85F
高鐵當初也標榜政府零出資啊，結果呢？
10/09 00:22, 85F
推
10/09 18:29, 8年前 , 86F
現在高鐵不是很賺嗎 幾年前還差點被黨賤賣呢
10/09 18:29, 86F
推
10/09 19:50, 8年前 , 87F
有不會跑就會飛的理想是好事嗎？
10/09 19:50, 87F
推
10/09 19:52, 8年前 , 88F
插在陸地上的拼裝風電都爛光了 怎會有差在海上就能成功
10/09 19:52, 88F
→
10/09 19:52, 8年前 , 89F
的錯覺
10/09 19:52, 89F
‣ 更多 writerou 的文章
文章代碼(AID): #1RkKyiGn (ChangHua)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 writerou 的文章
文章代碼(AID): #1RkKyiGn (ChangHua)