[新聞]員林國宅商場爭議 二審仍判管委會當選無效

看板ChangHua (彰化)作者 (我是旭仔)時間7年前 (2018/12/15 23:28), 編輯推噓13(13011)
留言24則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
本人的自介 #1RbT-RPn (ChangHua) 員林國宅商場爭議 二審仍判管委會當選無效 2018-12-14 20:35 〔記者陳冠備/彰化報導〕員林國宅商場爭議最新判決出爐!員林國宅地下1樓與地上1、 2樓規劃為商場,2年前締優公司取得產權後卻遭住戶阻撓,讓廠商無法進駐,管委會改選 23席只分配1席代表,對立意味明顯,締優公司控告管委會當選無效,近日二審判決締優 公司勝訴,締優公司董事長賴志賢今日在縣議員賴澤民、律師李進建陪同召開記者會,他 表示,盼爭議早日結束,回歸法治,讓商場明年能開始正常運作。 彰化縣員林國宅竣工20年,商場歷經40多次標售乏人問津,期間地下1樓暫被管委會做為 停車場收費使用,直至106年由締優董事長賴志賢以3億4903萬元得標,取得所有權,然而 現有住戶與管委會以「結構安全有疑慮」為由阻擋施工,每2年一次的管委會改選,也僅 獲1席,締優公司提告國宅管委會不當得利103萬與當選無效。 去年11月一審判決當選無效,員林國宅管委會提上訴,12月5日二審駁回上訴,另外不當 得利部分,今年4月也判決定讞,管委會需返還10萬餘元不當得利,兩項判決都由商場派 勝訴。 李進建表示,國宅管委會每2年改選一次,23席管理委員,商場與店舖部分應有7席,可惜 在締優得標後,管委會改選時卻刻意只給1席商場代表,並在會議中做出禁止締優進駐的 不利決議,這些都是違法且無效的決議。 這是遲來的正義!賴志賢說,員林國宅商場開發對員林市有正面意義,卻被抹黑成「維冠 第二」危及公共安全,部分住戶也與聘請保全發生衝突,甚至衍生政治風暴,無奈下才進 行訴訟,而施工廠商也因提前施工遭罰款,縣府也委託建築公會進行結構安檢,全部合法 並無危害建築結構之虞,目前世界健身中心(GYM)已確定進駐,誠品、威秀業者也在觀 望,盼爭議早日結束,明年能開始正常運作。 對此判決,員林國宅管理委員會主委黃懿慈表示,尊重判決結果,上訴與否還要與管委會 開會討論。 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2642904?fbclid=IwAR3E5COUFnd7HU9VBu7p8ldFi1_TaK2UO9rigjuU7RJc9tUoFnAdoVdWm3s ==================================================== 呃...判是判了 但...感覺之前鬧成這樣 還會有投資者有興趣嗎? =_=" 住戶方面能真的全都弄妥嗎? -- 人稱長相如劉德華! 人稱眼神迷人如黎明! 人稱歌聲如張學友! 人稱跳舞如郭富城! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.64.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1544887682.A.690.html

12/15 23:58, 7年前 , 1F
覺得滿扯的。不就車位問題
12/15 23:58, 1F

12/16 00:24, 7年前 , 2F
總算有新進度了,跟彰化市那些猛發新聞稿卻連招商都還
12/16 00:24, 2F

12/16 00:24, 7年前 , 3F
沒有的大樓、停車場改建,這個應該能快一點點吧
12/16 00:24, 3F

12/16 00:56, 7年前 , 4F
不過比較好奇員林國宅那個要怎麼改建? 才能塞那麼多廠商
12/16 00:56, 4F

12/16 01:40, 7年前 , 5F
嘻嘻,貪婪的噁心鯛民
12/16 01:40, 5F

12/16 01:42, 7年前 , 6F
鯛民侵佔國土,還在那下跪演戲咧
12/16 01:42, 6F

12/16 07:44, 7年前 , 7F
開商圈,車停哪
12/16 07:44, 7F

12/16 08:53, 7年前 , 8F
自然會有人開更多收費停車場
12/16 08:53, 8F

12/16 08:53, 7年前 , 9F
如果是問居民車停哪,可能自己應該去想辦法XD
12/16 08:53, 9F

12/16 09:42, 7年前 , 10F
除非利益橋的好,不然我看還會假借藍色政黨一條龍當選
12/16 09:42, 10F

12/16 09:42, 7年前 , 11F
勢力再上訴,但那個管委會根本超貪得無厭樣,無本生意,
12/16 09:42, 11F

12/16 09:42, 7年前 , 12F
正常人更本不會接受那種利益妥協,難怪樓下商業區店面
12/16 09:42, 12F

12/16 09:42, 7年前 , 13F
所有權者大都對管委會非常感冒
12/16 09:42, 13F

12/16 09:51, 7年前 , 14F
藍色政黨就是藉這事情大大表演了一番阿
12/16 09:51, 14F

12/16 09:52, 7年前 , 15F
噁心的管委會
12/16 09:52, 15F

12/16 10:19, 7年前 , 16F
目無法紀的刁民
12/16 10:19, 16F

12/16 15:18, 7年前 , 17F
如果無法開業經營,業者可以叫政府買回去嗎?
12/16 15:18, 17F

12/16 18:04, 7年前 , 18F
管委會也怕十幾年來享用廉價車位的居民把怒火轉向他們
12/16 18:04, 18F

12/16 18:04, 7年前 , 19F
吧 質疑是否早知非法、錢花到哪了。
12/16 18:04, 19F

12/16 19:18, 7年前 , 20F
管委會那群人今年大選結束還在line群組情緒勒索藍色說票
12/16 19:18, 20F

12/16 19:18, 7年前 , 21F
開的很漂亮請記得繼續讓他們停免費的車~~讓我們拭目以
12/16 19:18, 21F

12/16 19:18, 7年前 , 22F
待國宅蜘蛛網~~
12/16 19:18, 22F

12/16 19:27, 7年前 , 23F
極致的台灣鯛嘴臉
12/16 19:27, 23F

12/17 15:46, 7年前 , 24F
國宅那群人真是妨害社會發展啊
12/17 15:46, 24F
文章代碼(AID): #1S5Hs2QG (ChangHua)
文章代碼(AID): #1S5Hs2QG (ChangHua)