[心情] 除了台灣豬 老屋也蠻需要關注的

看板ChangHua (彰化)作者 (goodjob)時間7年前 (2019/01/11 01:38), 編輯推噓14(16227)
留言45則, 24人參與, 7年前最新討論串1/1
彰化市的大家這幾天有看到這則新聞嗎? 「暗夜火警 南郭郡守險遭波及」 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2662499 那天晚上朋友傳來附近大樓看過去的大火照片超驚人,就在之前參觀過展覽的南郭郡守館 舍旁邊,那一區都是很有古意的舊式房舍,總覺得荒廢在那邊很可惜吶...... 住彰化那麼久了,總覺得羨慕什麼國外的歷史古城古都,還是可以努力看看彰化要怎樣把 文化的精氣神好好傳承保護下來,變成市民文化教育的活教材~很高興有人重視而且開始 動作了,動動手指參加連署,幫這群人加油打氣 連署支持《守護南郭官舍群》: https://goo.gl/forms/HDh0hm91SMw1VW3U2 詳情可追蹤「郡守火大」粉絲頁 https://www.facebook.com/952216201635083/posts/952579098265460/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.217.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1547141936.A.BC9.html

01/11 02:35, 7年前 , 1F
政府古跡保護法律太爛才會各種自燃好嗎
01/11 02:35, 1F

01/11 08:37, 7年前 , 2F
台灣不需要古蹟,拆一拆蓋新的比較適合
01/11 08:37, 2F

01/11 08:38, 7年前 , 3F
台灣再過二三十年 到處都有一堆破百年的自宅
01/11 08:38, 3F

01/11 08:40, 7年前 , 4F
跟前面想法一樣拆一拆重建比較適合 台灣沒必要一堆古蹟
01/11 08:40, 4F

01/11 08:40, 7年前 , 5F
資源分散 且守護這些早已廢棄的老舊建築意義在哪
01/11 08:40, 5F

01/11 08:41, 7年前 , 6F
有古意就要保留?再過幾年到處都有古色古香的百年建築了
01/11 08:41, 6F

01/11 09:05, 7年前 , 7F
地小人稠 其他的自己想
01/11 09:05, 7F

01/11 09:07, 7年前 , 8F
不是老房子就古蹟好嗎??文青只想到自己的感覺而已
01/11 09:07, 8F

01/11 09:08, 7年前 , 9F
鄉下有土角厝要拆掉也有那些覺青在臉書好不捨 好可惜
01/11 09:08, 9F

01/11 09:09, 7年前 , 10F
說大家都不在意歷史 靠x喔 沒住過那種房子的不知道痛苦
01/11 09:09, 10F

01/11 09:25, 7年前 , 11F
地小人稠然後一堆空屋...
01/11 09:25, 11F

01/11 09:26, 7年前 , 12F
古蹟要具有歷史意義 不是老房子就值得保存
01/11 09:26, 12F

01/11 09:50, 7年前 , 13F
老屋線路也舊啊,不能重接重建根本莫名其妙。
01/11 09:50, 13F

01/11 10:24, 7年前 , 14F
都更
01/11 10:24, 14F

01/11 11:01, 7年前 , 15F
一堆養蚊子的通通拆掉拜託~不然你們覺青自己乖乖學日本
01/11 11:01, 15F

01/11 11:01, 7年前 , 16F
把老屋整新變身否則在那養蚊子還是打掉拜託!
01/11 11:01, 16F

01/11 11:07, 7年前 , 17F
在彰化蠻值得保存的啦,又不是都市區域賣給建商炒房,真
01/11 11:07, 17F

01/11 11:07, 7年前 , 18F
的住過古厝就知道痛苦,覺青是沒辦法理解的。
01/11 11:07, 18F

01/11 11:26, 7年前 , 19F
燒了也好 老屋跟古蹟都分不清楚 覺青素質的確堪憂
01/11 11:26, 19F

01/11 12:44, 7年前 , 20F
老屋古蹟拿來賣吃的有比較好嗎?
01/11 12:44, 20F

01/11 13:27, 7年前 , 21F
列為古蹟,每年給100萬就不會燒掉了
01/11 13:27, 21F

01/11 13:37, 7年前 , 22F
應該是說,這樣的事情要被看到被重視
01/11 13:37, 22F

01/11 13:37, 7年前 , 23F
國外整個城鎮都是古蹟的一大把
01/11 13:37, 23F

01/11 13:38, 7年前 , 24F
不是說一定要全面保留,但全部都新的也未必好
01/11 13:38, 24F

01/11 13:40, 7年前 , 25F
國外的建築風格 vs 台灣本土建築 哈哈
01/11 13:40, 25F

01/11 14:31, 7年前 , 26F
歐洲人家是更都極為困難,美國都會區有在保存古蹟老屋
01/11 14:31, 26F

01/11 14:31, 7年前 , 27F
?是所有權人還在世,覺青請尊重屋主的選擇。
01/11 14:31, 27F

01/11 15:11, 7年前 , 28F
老宅在台灣自燃是奇蹟啊......
01/11 15:11, 28F

01/11 16:14, 7年前 , 29F
其實多的是產權問題,後代裡面部分想保存也已經提報,部
01/11 16:14, 29F

01/11 16:14, 7年前 , 30F
分想做掉老屋,然後就有自燃現象了
01/11 16:14, 30F

01/11 16:17, 7年前 , 31F
台灣上一代的逐利風情下孕育的人們,造成有文化意識的人
01/11 16:17, 31F

01/11 16:17, 7年前 , 32F
太少,以至於現在價值觀認為古蹟是種負擔,要改變只能從
01/11 16:17, 32F

01/11 16:17, 7年前 , 33F
我們這代開始建立了
01/11 16:17, 33F

01/11 20:29, 7年前 , 34F
私人財產 覺青滾啦
01/11 20:29, 34F

01/11 23:31, 7年前 , 35F
應該是分兩個部分 公有古建築 盡量保存 創造案例
01/11 23:31, 35F

01/11 23:31, 7年前 , 36F
私有建築 盡量以案例鼓勵 代替強制保存
01/11 23:31, 36F

01/11 23:32, 7年前 , 37F
除非真的是超級重要的私有古建築 如鹿港民俗文物館
01/11 23:32, 37F

01/11 23:32, 7年前 , 38F
才以強制保存來處理
01/11 23:32, 38F

01/12 09:37, 7年前 , 39F
已連署
01/12 09:37, 39F

01/12 15:48, 7年前 , 40F
強制變古蹟才慘 莫名其妙被指定古蹟 不能重建不能拆
01/12 15:48, 40F

01/12 15:48, 7年前 , 41F
不然政府出錢買走阿 不然一堆自燃是正常的
01/12 15:48, 41F

01/12 23:23, 7年前 , 42F
覺青 只會噴幹話而已, 不知道現實的無奈~
01/12 23:23, 42F

01/13 18:23, 7年前 , 43F
拆掉只能蓋社會住宅,給財團繼續超房也沒意思
01/13 18:23, 43F

01/14 09:19, 7年前 , 44F
01/14 09:19, 44F

01/14 20:11, 7年前 , 45F
歷史的記憶值得留著
01/14 20:11, 45F
文章代碼(AID): #1SDuCml9 (ChangHua)
文章代碼(AID): #1SDuCml9 (ChangHua)