PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

Re: [心情] 吵死了可以不要放鞭炮嗎

看板ChangHua (彰化)作者 (Horse)時間7年前 (2019/03/31 02:05), 7年前編輯推噓-2(5推 7噓 20→)
留言32則, 18人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《AZ2014 (158)》之銘言： : 先說不戰南北 : 台北市已經好幾年不能燒金紙跟放炮了 平行世界? : 說實在搬到彰化時真的不太習慣鼻子也開始過敏 : 覺得對信仰是要抱持尊重的態度沒錯 : 但所謂的文化也不是無法改革與演變的 : 一開始台北市規定不能燒金紙跟放鞭炮時 : 家裡的老人家們也是不能接受罵聲連連 : 但這麼多年過去信仰還是在台北的宮廟也沒消失 平行世界? 別說宮廟 商辦大樓在各大節日(尤其中元普渡時) 整條大馬路上一堆鐵網圍起來燒金紙沒看過嗎? 而且台北也是會有一些宮廟的繞境活動 還不是紙照燒炮照放 : 環保意識的抬頭還是要靠著官方的強制（可能？ : 或是多教育長輩們（不容易）或是下一代覺醒 : 希望好的事物可以留下不好的就留在這輩就好 : 不然真是可惜了中部的好山好水好天氣 : 空氣污染真的是很可惜的一大敗筆 要談空氣汙染防治 不如倡導大家不要開車騎車跟拒吃燒肉吧 對空汙的幫助絕對比禁燒金香禁放鞭炮還有用 台北有些大廟(龍山寺? 行天宮?)禁燒金香的做法是值得參考 可能法規也有禁止露天燒金紙跟放鞭炮的規定 但是絕對沒有落實 所以也不用把台北想的那麼美好 另外也不用把空氣汙染跟這只有幾天的活動掛勾 不是說燒金放鞭炮對空汙沒影響 而是佔的比例太少 拿近年最紅的PM2.5來說 移動汙染源(交通)佔了21.2% 其中自小客跟機車佔了7.7% 使用交通工具造成的路面揚塵佔了6% (因交通產生=27.2%) 另外不可忽略的是餐飲業油煙也佔了7.2% 燃燒金香爆竹沒有統計 不過有另一個彰化人很討厭的稻草露天燃燒佔了1.8% 我想燃燒金香應該不會超過稻草露天燃燒 所以如果真心想要改善空汙 請先從下面兩點做起 1.減少自用交通工具 2.拒絕去沒有過濾油煙的餐廳用餐 可能比起對燒金放鞭炮7pupu還有用許多 --
推
03/29 20:32,
小妹妹，妳想要成為魔法少女嗎？
03/29 20:32
推
03/29 20:32,
要成為魔法少女的第一步就是要先熟練地使用魔法棒
03/29 20:32
推
03/29 20:32,
大哥哥的這根魔法棒可以讓妳做練習喔
03/29 20:32
推
03/29 20:32,
只要搓一搓，神奇魔法棒就會變長
03/29 20:32
推
03/29 20:32,
再用力搓搓，魔法棒就會產生魔法藥水
03/29 20:32
推
03/29 20:32,
如果喝下魔法藥水，妳就能成為魔法少女了
03/29 20:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.171.32.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1553969126.A.935.html
噓
03/31 05:46, 7年前 , 1F
放鞭炮是完全沒必要且只會造成污染的陋習，能拿來比嘛??
03/31 05:46, 1F
推
03/31 07:00, 7年前 , 2F
台灣就是這幾年沒有放鞭炮 經濟才會遲緩
03/31 07:00, 2F
噓
03/31 07:28, 7年前 , 3F
絕對很有關，民俗活動是季節限定，他會在兩三小時內，讓市
03/31 07:28, 3F
→
03/31 07:28, 7年前 , 4F
區充滿不健康的味道，彰化市民自己很清楚。燒稻草是飄進市
03/31 07:28, 4F
→
03/31 07:28, 7年前 , 5F
區，民俗活動是在你居住的街道上就燒起來
03/31 07:28, 5F
→
03/31 08:35, 7年前 , 6F
放炮燒金會讓pm2.5二氧化硫瞬間爆量，直接曝露在過量的致癌
03/31 08:35, 6F
→
03/31 08:35, 7年前 , 7F
物質，怎會沒影響？平常空氣已這麼差了，何必再製造更多污染
03/31 08:35, 7F
→
03/31 08:35, 7年前 , 8F
，置自己及身邊家人健康於不顧？
03/31 08:35, 8F
→
03/31 09:39, 7年前 , 9F
禮拜正神 請用素食 勿放鞭炮 驚擾人神
03/31 09:39, 9F
→
03/31 09:39, 7年前 , 10F
宣傳宣傳再宣傳
03/31 09:39, 10F
噓
03/31 09:44, 7年前 , 11F
我想你真的在平行世界吧
03/31 09:44, 11F
噓
03/31 09:46, 7年前 , 12F
怎麼會把交通和燒金紙來比? 如果公車10分鐘一班或捷運
03/31 09:46, 12F
→
03/31 09:47, 7年前 , 13F
我也會選擇大眾運輸工具啊
03/31 09:47, 13F
→
03/31 12:22, 7年前 , 14F
台北真的有罰…15年士林鄰居被檢舉開罰跟環保局吵過架
03/31 12:22, 14F
噓
03/31 12:51, 7年前 , 15F
半夜噪音 開窗就空汙 要出去還出不去 有比較好？
03/31 12:51, 15F
推
03/31 13:24, 7年前 , 16F
推
03/31 13:24, 16F
噓
03/31 16:14, 7年前 , 17F
拿餐飲業交通來比，邏輯真的堪憂，餐飲交通所排放的廢
03/31 16:14, 17F
→
03/31 16:14, 7年前 , 18F
氣是生活所需的代價 阿燒金紙燒完得到啥 除非你真的天
03/31 16:14, 18F
→
03/31 16:14, 7年前 , 19F
真到以為燒個紙 祖靈可以拿到錢ㄏ
03/31 16:14, 19F
→
03/31 16:37, 7年前 , 20F
跟民眾被開罰單說，阿怎麼不抓前面闖紅燈的半斤八兩
03/31 16:37, 20F
→
03/31 17:18, 7年前 , 21F
不不不...開汽油車不犯法啊= =
03/31 17:18, 21F
噓
03/31 18:05, 7年前 , 22F
呵呵
03/31 18:05, 22F
推
03/31 18:11, 7年前 , 23F
這篇邏輯很正確啊 一堆推文不知道在跳針崩潰什麼……
03/31 18:11, 23F
因為大家總喜歡紮個草人猛開火然後對其他問題視而不見 明明我也沒說要挺燒金放炮阿 只是說在空汙議題上 有比燒金放炮更該注意的點 同理另一個近日輿論很關心的酒駕議題 大家知道超速肇事死的人跟酒駕不相上下嗎? 因為酒駕撞死人所以一直說要加重刑罰 但超速罰單加重跟區間測速執法卻被各種靠盃 還有違反號誌造成事故致死的數量更是比超速跟酒駕多 但闖紅燈才罰多少? 闖紅刀者一律吊照兩年大家覺得如何? 所以輿論真的是關心交通事故撞死人嗎? 在我看來罵燒金放炮跟罵酒駕 比較像是一種發洩的行為啦 畢竟大眾還是需要一個宣洩出口的 ※ 編輯: aa4live (193.171.32.12), 03/31/2019 18:49:02
推
03/31 18:52, 7年前 , 24F
我的看法一直沒變，放鞭炮是多重污染：空氣、噪音、垃
03/31 18:52, 24F
→
03/31 18:53, 7年前 , 25F
圾等等，並不是只有空氣污染！
03/31 18:53, 25F
→
03/31 18:54, 7年前 , 26F
這個世界是有其他更重要的議題沒錯，但是拿來救援就..
03/31 18:54, 26F
算救援嗎? 好吧可能算 其實一開始只是想說不要以為彰化板沒人在台北生活過啊 台北沒燒金放炮?
→
03/31 19:02, 7年前 , 27F
你在模糊焦點
03/31 19:02, 27F
如果是有人很討厭燒金放炮的話那沒啥好模糊的 心得感想是要模糊什麼? 而要全面禁止燒金放炮我支持阿 只是要說因為燒金放炮浪費了中部的好山好水好天氣 我想應該沒這麼大的影響力才對 ※ 編輯: aa4live (193.171.32.12), 03/31/2019 19:13:29
→
03/31 20:57, 7年前 , 28F
不適看要不要做這麼簡單 彰化的編制就是一個問題
03/31 20:57, 28F
→
03/31 20:58, 7年前 , 29F
直轄市編制比縣大 也可以指揮區公所 但現就不行了
03/31 20:58, 29F
→
03/31 20:59, 7年前 , 30F
不過我覺得彰化要選出有魄力和遠見的縣長 應該還很久
03/31 20:59, 30F
→
03/31 21:23, 7年前 , 31F
光看立委的候選人 就知道不期不待沒有傷害
03/31 21:23, 31F
推
04/01 16:05, 7年前 , 32F
原來原po支持禁燒金放炮，早說嘛，還以為是拉別的來救援
04/01 16:05, 32F
‣ 更多 aa4live 的文章
文章代碼(AID): #1Sdw_car (ChangHua)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aa4live 的文章
文章代碼(AID): #1Sdw_car (ChangHua)