PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

Re: [新聞] 建彰化市大埔火葬場掀怒火 明晚說明會估

看板ChangHua (彰化)作者 (小國小民，好國好人)時間2年前 (2023/10/26 10:36), 編輯推噓18(18推 0噓 63→)
留言81則, 22人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
剛好看到相關資訊，順手轉貼一下 -- 來源：彰化市公所臉書粉專 網址：https://reurl.cc/4WY5vR https://i.imgur.com/fbHPCXO.jpeg
https://i.imgur.com/FAyVSV2.jpeg
https://i.imgur.com/siXjtCZ.jpeg
https://i.imgur.com/KUwfnNi.jpeg
【公民參與彰化更好】 #彰化藝術生命園區概念構想_第二場說明會 歡迎所有關心彰化的朋友，大家有空一起來聽！ 彰化市第一公墓後山從74年開始公告禁葬後，荒廢至今…更間斷發生火燒山、甚至偶爾有人 上去將死貓吊樹頭… #彰化市立殯儀館是全縣唯一有檢察官室_法醫相驗室及解剖室等完整治喪設施的殯儀館，雖 然也有二座納骨塔，但現今禮儀車仍需出入去火化場，一來一往間，同一喪家就需進出三次 ，也造成附近居民反應噪音、交通的問題。 要完全改善現狀，設立 #彰化藝術生命園區 的概念油然而生！ 不只以 #一條龍方式全面盤整殯儀館設施，所有儀式都能在園區內完成，並配合園區規範自 治條例，才能針對噪音、交通及空汙等進行有效管理。 「我支持蓋火葬場，但為什麼要蓋在這裡？」 「會不會有噪音跟空汙阿？」 「我還聽說，明天就要蓋了？」 如果你也有聽說，如果你心中也有這些疑慮 10/26（四）晚上六時在延和社區活動中心 請你一起來聆聽，讓彰化更好，需要我們一起努力！ 活動 | 彰化藝術生命園區概念構想-第二場說明會 日期 | 10/26（四） 時間 | 18:00起 地點 | 延和社區活動中心（彰化市埔西街111號） ※ 引述《sivs (阿立特)》之銘言 : 新聞內容︰ : 彰化市明晚在延和社區活動中心舉辦「彰化藝術生命園區」說明會，鄰近的彰化市延和、 : 延平里及花壇鄉白沙村居民，除了積極連署反對興建火葬場，並大肆張掛布條及旗幟外， : 並預估有上千人前往會場抗爭，警方將部署警力防止衝突，市長林世賢表示，會聆聽在地 : 聲音，希望能理性溝通，並以多數民意做為依歸。 : 彰化市立殯儀館前臨彰化市大埔路，主要受影響的村里中，延平里人口有1萬2千人，延和 : 里及花壇白沙村6千、文德村4千人，合起來達28000人，超過全縣6個鄉的人口。積極反對 : 興建大埔火葬場的花壇鄉民代表翁啟祐認為，林世賢擔任賴清德彰化縣競選總部總幹事， : 恐對賴清德及民進黨彰化第二選區立委黃秀芳選情有負面影響。 : 林世賢說，只要對的政策，不能因選舉就不推動，像賴清德擔任台南市長期間，推動鐵路 : 東移也遇到抗爭，如果遇到反對，就要放緩腳步，積極傾聽民意，說服民眾，「不能橫柴 : 扛進灶」。 : 彰化市公所今年五月向市代會提案，追加1400萬元預算辦理「彰化市立殯儀館增建設施先 : 期規劃案」，因在地里民及多數市代反對，市公所主動撤案。市公所為尋求敗部復活，改 : 以「彰化藝術生命園區」名稱推動，明天晚間6時起，將在預定地所在的延和里社區活動 : 中心舉辦說明會，聽取廣大民意，再決定是否向12月初召開的市代會臨時會提案。 : 彰化市計畫在彰化市殯儀館後方興建火葬場， 早在28年前，在前市長葉滿盈任內就曾推 : 動，卻因附近居民強烈抗爭下，被迫取消，當時據聞鄰近的彰化高級社區海頓公園反對最 : 力，時隔28年，此次大埔火葬場捲土重來，海頓公園社區也已連署，串連三個村里里民， : 將再展現當年的反對力量。 : 彰化市延平里長陳雯嘉、延和里長王勝和除了動里民連署外，昨晚親自帶著里民，沿著大 : 埔路周邊掛起反對興建火葬場的旗幟，花壇鄉民代表翁啟祐除發動連署外，也出動宣傳車 : ，呼籲花壇鄉民前往說明會場表達反對立場。王勝和說， 預估到說明會的居民將超過100 : 0人。 : 翁啟祐說，不是反對興建火葬場，而不是建在人口密集的地區，尤其花壇鄉白沙村、文德 : 村影響不比彰化市小，卻未聞問，已知有花壇上百鄉親將到場表達反對聲音。 : 王勝和說，居民前往說明會表達理性聲音，如果有外地人動員前來鬧場，造成場面失控， : 對方就要負起責任。 : 傳出有支持火葬場團體或業者，將發動民眾前往會場反制，警方已事先約制，呼籲理性溝 : 通，警方並將加派警力到場戒備，防止衝突發生。 : 新聞網址︰https://reurl.cc/4WlGqL : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.211.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1698287763.A.74A.html
推
10/26 10:52, 2年前 , 1F
希望這次能成功興建！
10/26 10:52, 1F
→
10/26 11:10, 2年前 , 2F
火葬有意見改蓋冰葬阿
10/26 11:10, 2F
→
10/26 11:29, 2年前 , 3F
彰化市以前真的就有火化場！不知道為啥居民是忘了還
10/26 11:29, 3F
→
10/26 11:29, 2年前 , 4F
是….
10/26 11:29, 4F
→
10/26 11:32, 2年前 , 5F
你們以為反對的人是因為這些在反對嗎
10/26 11:32, 5F
→
10/26 11:41, 2年前 , 6F
看到噪音真的想笑
10/26 11:41, 6F
推
10/26 11:42, 2年前 , 7F
推
10/26 11:42, 7F
推
10/26 11:48, 2年前 , 8F
可以建，就是別建我家概念
10/26 11:48, 8F
推
10/26 11:57, 2年前 , 9F
內文說火葬場不應該蓋在人口密集的地方，但使用人數最
10/26 11:57, 9F
→
10/26 11:57, 2年前 , 10F
多的不蓋，然後副作用要其他偏鄉地區的人承擔也不太合
10/26 11:57, 10F
→
10/26 11:57, 2年前 , 11F
理
10/26 11:57, 11F
推
10/26 11:58, 2年前 , 12F
以前火化場在哪
10/26 11:58, 12F
→
10/26 12:14, 2年前 , 13F
以前本來就有現在不應有 以前台化可燒煤現在再給燒？
10/26 12:14, 13F
→
10/26 12:23, 2年前 , 14F
噪音問題不是再講園區內好嗎....
10/26 12:23, 14F
→
10/26 12:24, 2年前 , 15F
鼓陣、佛經車沿路放到火葬場前再關掉，誰要負責監督？環
10/26 12:24, 15F
→
10/26 12:24, 2年前 , 16F
保局？警察局？
10/26 12:24, 16F
→
10/26 12:26, 2年前 , 17F
而且真的有法可罰？要不要市公所先訂定全市區禁止車輛使
10/26 12:26, 17F
→
10/26 12:26, 2年前 , 18F
用擴音器
10/26 12:26, 18F
→
10/26 12:36, 2年前 , 19F
另外交通問題，大埔路小條車流又多，大排道路靠近大埔路
10/26 12:36, 19F
→
10/26 12:36, 2年前 , 20F
那邊根本沒整建，連結彰水路那側又重新開挖了，光是大排
10/26 12:36, 20F
→
10/26 12:36, 2年前 , 21F
兩側道路搞個10年都不一定用的好，怎麼紓解殯儀館、火葬
10/26 12:36, 21F
→
10/26 12:36, 2年前 , 22F
場的車流？
10/26 12:36, 22F
推
10/26 13:36, 2年前 , 23F
秀芳還要選 阿賢滾
10/26 13:36, 23F
推
10/26 13:41, 2年前 , 24F
蓋在139線道附近不香嗎？ 大埔附近一堆人當然不爽
10/26 13:41, 24F
推
10/26 13:43, 2年前 , 25F
秀芳要這樣講根本屁話而已呵呵
10/26 13:43, 25F
推
10/26 13:48, 2年前 , 26F
要支持民意就不可能蓋火化場了，記得之前某縣要蓋偏遠區
10/26 13:48, 26F
→
10/26 13:48, 2年前 , 27F
，結果不是附近的人也出來抗議
10/26 13:48, 27F
→
10/26 13:49, 2年前 , 28F
林環保鬥士以前就是各鄉鎮抗議火葬場焚化爐
10/26 13:49, 28F
→
10/26 13:50, 2年前 , 29F
大埔大排兩邊都會拓寬拉，就算現在火化場開始蓋也不一定
10/26 13:50, 29F
→
10/26 13:50, 2年前 , 30F
先蓋好
10/26 13:50, 30F
→
10/26 13:53, 2年前 , 31F
至於噪音問他大概算處理一半，如果直接都在園區搞好自然
10/26 13:53, 31F
→
10/26 13:53, 2年前 , 32F
會少不少喪家車隊噪音，但另一半就是會多了外鄉鎮過來燒
10/26 13:53, 32F
→
10/26 13:53, 2年前 , 33F
的車隊噪音
10/26 13:53, 33F
→
10/26 13:55, 2年前 , 34F
台化就別說了，被違法衝康掉的東西，縣府還要賠錢咧
10/26 13:55, 34F
推
10/26 13:55, 2年前 , 35F
在彰化 可燒稻草燒金紙鞭炮但不可燒人
10/26 13:55, 35F
→
10/26 13:56, 2年前 , 36F
台中殯儀館直接禁止出殯樂隊 哪有噪音
10/26 13:56, 36F
→
10/26 14:03, 2年前 , 37F
園區內禁止啊，你去榮總門口聽看看
10/26 14:03, 37F
→
10/26 14:06, 2年前 , 38F
原本只有辦在殯儀館的數量，火葬場變成全彰化都會過來，
10/26 14:06, 38F
→
10/26 14:06, 2年前 , 39F
噪音問題不用考慮？
10/26 14:06, 39F
推
10/26 14:10, 2年前 , 40F
八卦仔瞎扯日常
10/26 14:10, 40F
→
10/26 14:11, 2年前 , 41F
大排拓寬封路，搞的南郭附近幾間學校的家長，早上全部
10/26 14:11, 41F
→
10/26 14:11, 2年前 , 42F
只能繞路改從大埔路接送，兩線道每天早就塞爆了，現在
10/26 14:11, 42F
→
10/26 14:11, 2年前 , 43F
又要擔心火葬場的車流，沒有配套好措施的話，真的不要
10/26 14:11, 43F
→
10/26 14:11, 2年前 , 44F
奢望擁擠的大埔路可以消化這些車流啊。
10/26 14:11, 44F
→
10/26 14:11, 2年前 , 45F
另發一篇
10/26 14:11, 45F
→
10/26 14:11, 2年前 , 46F
139山上甚至台74沿線，交通便利，也方便南彰化往來，硬要
10/26 14:11, 46F
→
10/26 14:11, 2年前 , 47F
擠大埔，除了舊址方便重建外，看不出其他優點
10/26 14:11, 47F
推
10/26 14:17, 2年前 , 48F
他封路就是要拓寬，當然會塞不是嗎，重點是工程會不會如
10/26 14:17, 48F
→
10/26 14:17, 2年前 , 49F
期好跟效果如何。到底為啥要一直拿出來擔心火化場XD如果
10/26 14:17, 49F
→
10/26 14:17, 2年前 , 50F
說他沒拓寬打算那當然可以拿出來講
10/26 14:17, 50F
→
10/26 14:44, 2年前 , 51F
大排拓寬可以引入更多車流沒錯，可最後所有車輛還是匯
10/26 14:44, 51F
→
10/26 14:44, 2年前 , 52F
入只有兩線道的大埔路殯儀館啊，不需要擔心嗎XD
10/26 14:44, 52F
→
10/26 14:52, 2年前 , 53F
硬擠大埔路還要人不准講交通，不會選條4線道的路嗎？是不
10/26 14:52, 53F
→
10/26 14:52, 2年前 , 54F
是後續再來徵收拓寬大埔路、增建大排聯絡用橋、大排道路
10/26 14:52, 54F
→
10/26 14:52, 2年前 , 55F
拓寬延伸更長
10/26 14:52, 55F
→
10/26 14:53, 2年前 , 56F
預算追加再追加
10/26 14:53, 56F
推
10/26 15:42, 2年前 , 57F
講的是因為封路，所以造成塞車不是？阿如果拓寬後，理應
10/26 15:42, 57F
→
10/26 15:42, 2年前 , 58F
就會紓解，前後順序造成的問題，除非要說拓寬後照樣會塞
10/26 15:42, 58F
→
10/26 15:42, 2年前 , 59F
爆這才是問題，這樣也要滑坡成不准講哦？
10/26 15:42, 59F
→
10/26 15:43, 2年前 , 60F
而且不只上面阿，前面也不少人一直是拿封路後的交通問題
10/26 15:43, 60F
→
10/26 15:43, 2年前 , 61F
來講，所以我才覺得奇怪
10/26 15:43, 61F
推
10/26 16:37, 2年前 , 62F
截水溝道路已經開工了 火葬場甚至是尚未定案 應該會
10/26 16:37, 62F
→
10/26 16:37, 2年前 , 63F
是道路先完工 拿封路來講交通是邏輯死去？？？
10/26 16:37, 63F
推
10/26 16:47, 2年前 , 64F
大埔路不是排水溝封路才塞好嗎？封路前每天走那邊交通量
10/26 16:47, 64F
→
10/26 16:47, 2年前 , 65F
也大，沒有交通配套直接提案要做 這不受到衝擊才有鬼。
10/26 16:47, 65F
→
10/26 16:47, 2年前 , 66F
那邊三不五時就出車禍 ，火葬場要蓋但先搞好交通再說 ，
10/26 16:47, 66F
→
10/26 16:47, 2年前 , 67F
三小排水溝拓寬後會順暢，等做完後是分流中央路橋車流還
10/26 16:47, 67F
→
10/26 16:47, 2年前 , 68F
不是也往大埔&排水拓寬這邊塞，實在是搞不懂明明大埔商
10/26 16:47, 68F
→
10/26 16:47, 2年前 , 69F
圈好不容易20年經營起來了要搞這齣
10/26 16:47, 69F
→
10/26 16:58, 2年前 , 70F
最近幾個月在虎尾參加兩場告別式 儀式結束就在旁邊火葬 已經
10/26 16:58, 70F
→
10/26 16:59, 2年前 , 71F
很少有那種遊行車隊了，還會吵？
10/26 16:59, 71F
→
10/26 17:00, 2年前 , 72F
燒紙錢的火爐也禁止燒衣服之類的東西 空汙應該有減少不少
10/26 17:00, 72F
推
10/26 17:03, 2年前 , 73F
說要在139蓋火葬場，說的好像隨便一塊地都能蓋的樣子
10/26 17:03, 73F
→
10/26 17:03, 2年前 , 74F
，舊址還是最方便省力省錢的
10/26 17:03, 74F
推
10/26 18:39, 2年前 , 75F
希望說明會至少先讓官方順利「講完」投影片、官方說法
10/26 18:39, 75F
→
10/26 18:39, 2年前 , 76F
再開罵
10/26 18:39, 76F
→
10/26 18:40, 2年前 , 77F
（但想到兩年前醫材自費上限也是與會醫師簽到就被當贊
10/26 18:40, 77F
→
10/26 18:40, 2年前 , 78F
成的慘事）
10/26 18:40, 78F
→
10/27 05:27, 2年前 , 79F
74年以前那附近是住多少人？政府要更改地目只有想和不
10/27 05:27, 79F
→
10/27 05:27, 2年前 , 80F
想而已
10/27 05:27, 80F
推
10/27 08:26, 2年前 , 81F
綁著總統立委選舉，彰化市、花壇鄉一起公投啊。
10/27 08:26, 81F
‣ 更多 fspmlp 的文章
文章代碼(AID): #1bET2JTA (ChangHua)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fspmlp 的文章
文章代碼(AID): #1bET2JTA (ChangHua)