PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

[新聞] 彰化市鐵路高架化「零拆遷」夢碎？鄭文燦：這是理想 但幾乎不可能

看板ChangHua (彰化)作者 (壁虎小跟班)時間1月前 (2024/03/17 21:19), 1月前編輯推噓22(26推 4噓 32→)
留言62則, 37人參與, 1月前最新討論串1/1
彰化市鐵路高架化「零拆遷」夢碎？鄭文燦：這是理想 但幾乎不可能 新聞內容︰ 〔記者劉曉欣／彰化報導〕 彰化市鐵路高架化工程「聲聲慢」，縣府團隊北上拜會行政院 希望能夠把彰化機檢段遷移到台中大肚，撤回在花壇、二水兩地必須拆除民宅與徵收民地 的方案。但行政院副院長鄭文燦表示，最理想的方案是「零拆遷」，但幾乎不可能，目前 比較可行的方案，還是以縮減花壇基地，加上二水基地，然後讓鐵軌4股變3股，才是比較 好的做法。 縣府表示，縣民期待已久的彰化市鐵路高架化工程，交通部鐵道局辦理綜合規劃已經過了 1年又8個月，因為配合彰化市鐵路高架化，鐵軌擴增，勢必要把現有的彰化機檢段搬家， 但搬到花壇、二水的方案，費用要增加高達70億元，不只要拆民宅，還要徵收民地，也要 延後3年完工。 縣府強調，為了避免將來拆民宅、徵收土地要面臨地方民眾的抗爭，不如就直接撤回搬遷 到花壇、二水方案，改為遷移到台鐵現有的大肚區國有鐵路用地，這塊土地面積有48公頃 ，足以作為台鐵中部機檢用地。 鄭文燦指出，重大建設最理想就是「零拆遷」，但幾乎是不可能，這是所有重大建設計畫 都幾乎會面臨到拆遷問題，希望縣長王惠美與團隊都能夠能充分理解。 鄭文燦強調，以目前各方案來看，縮減花壇基地面積，再加上二水基地，同時讓鐵軌4股 變3股的方案，應該是比較好的做法，請鐵道局、台鐵公司與彰化縣政府再行討論，能夠 在最小拆遷又兼顧台鐵公司營運的原則來進行，以加速綜合規劃報告核定。彰 彰化市鐵路高架化以原線高架規劃，高架路段穿越國道3號後，自金馬陸橋北側爬坡過大 埔截水溝後降坡，總長9.5公里，預計新設金馬、中央兩座通勤車站。 新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4610046 不需寫心得，若有心得想表達請放推文，新聞類別2天一篇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.7.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1710681597.A.817.html ※ 編輯: FikShun (1.165.7.50 臺灣), 03/17/2024 21:21:30
推
03/17 21:43, 1月前 , 1F
自己選的
03/17 21:43, 1F
噓
03/17 21:52, 1月前 , 2F
執政連基隆捷運都做不出，都過幾年了
03/17 21:52, 2F
推
03/17 21:52, 1月前 , 3F
大家選擇的結果～
03/17 21:52, 3F
→
03/17 22:02, 1月前 , 4F
一堆白癡都不看大肚溪北在哪邊 還要往海線開過去呢
03/17 22:02, 4F
→
03/17 22:03, 1月前 , 5F
今天彰化機務段的看到要遷去溪北 應該會氣得打爆刁民
03/17 22:03, 5F
→
03/17 22:09, 1月前 , 6F
四股變成三股...維持四股然後快慢車分離不好嗎...
03/17 22:09, 6F
推
03/17 22:26, 1月前 , 7F
吞吐量剩3/4？ 車次越來越多後勤檢修不會塞車嗎？
03/17 22:26, 7F
→
03/17 22:29, 1月前 , 8F
車次應該是還好 高鐵吸了不少人了
03/17 22:29, 8F
推
03/17 22:34, 1月前 , 9F
四股變三股，以後區間車會不會瘋狂臨停避車？
03/17 22:34, 9F
噓
03/17 22:38, 1月前 , 10F
原來鐵路高架化還再規劃中阿
03/17 22:38, 10F
→
03/17 22:39, 1月前 , 11F
中友要不要一起規劃
03/17 22:39, 11F
→
03/17 22:42, 1月前 , 12F
綜合規劃好了 已經剩機務段要放在哪的問題
03/17 22:42, 12F
噓
03/17 22:46, 1月前 , 13F
蛤？？？又多二水方案？？？直接用大肚龍井的地不好嗎
03/17 22:46, 13F
推
03/18 06:51, 1月前 , 14F
七十億很多嗎
03/18 06:51, 14F
→
03/18 06:52, 1月前 , 15F
花壇二水是什麼鬼....
03/18 06:52, 15F
推
03/18 06:58, 1月前 , 16F
一拖再拖
03/18 06:58, 16F
→
03/18 08:15, 1月前 , 17F
上面提到中友啊 最近一次是官方預告3/30開工
03/18 08:15, 17F
推
03/18 08:29, 1月前 , 18F
換成別的顏色縣長 應該多少錢都拿得出來
03/18 08:29, 18F
推
03/18 08:38, 1月前 , 19F
桃園就可以鐵路地下化，彰化就說費用太高！難道是
03/18 08:38, 19F
→
03/18 08:38, 1月前 , 20F
金主沒錢賺？
03/18 08:38, 20F
推
03/18 09:14, 1月前 , 21F
還有捷運 不要擔心
03/18 09:14, 21F
推
03/18 09:25, 1月前 , 22F
阿燦就掌櫃管錢的 怎可能把利益外放不相干的
03/18 09:25, 22F
推
03/18 10:05, 1月前 , 23F
選錯的人！走錯的路！看起來民進黨台中的錯誤又要再一次
03/18 10:05, 23F
→
03/18 10:14, 1月前 , 24F
70億很多嗎?高雄漁港要三千萬變81億!!
03/18 10:14, 24F
推
03/18 10:24, 1月前 , 25F
中友前幾天的照片停車場路面已經開挖不少了 至少有進度
03/18 10:24, 25F
→
03/18 10:26, 1月前 , 26F
桃園鐵路地下化就算是個照妖鏡 超高預算選對也是可以的
03/18 10:26, 26F
推
03/18 12:13, 1月前 , 27F
中央立場是一定要花錢拆遷 結果王惠美故意要鬧 難怪這
03/18 12:13, 27F
→
03/18 12:13, 1月前 , 28F
次綠營大逆風彰縣還能選上三位綠委 笑死
03/18 12:13, 28F
→
03/18 12:51, 1月前 , 29F
不是綠色執政，錢就給少一點
03/18 12:51, 29F
推
03/18 13:08, 1月前 , 30F
跟錢無關吧，是縣府不想拆民宅與徵收土地。
03/18 13:08, 30F
推
03/18 13:11, 1月前 , 31F
拆除有兩項 一個是民意另外一個是拆遷費
03/18 13:11, 31F
推
03/18 13:32, 1月前 , 32F
快點蓋好好嗎 等高架化蓋完我都快要50了 哭啊
03/18 13:32, 32F
→
03/18 14:09, 1月前 , 33F
藍營執政的縣市就是地方該負擔的部分 還想賴給中央
03/18 14:09, 33F
→
03/18 14:11, 1月前 , 34F
拆遷誰沒遇到抗爭? 藍綠都遇到 若是正確的事就別怕掉民調
03/18 14:11, 34F
推
03/18 14:26, 1月前 , 35F
桃園本來高架就可以，害中壢站多拖好幾年連不上機捷
03/18 14:26, 35F
→
03/18 15:04, 1月前 , 36F
樓上內行，規劃真的笑死，害捷運工程土建計劃也要打掉重來
03/18 15:04, 36F
噓
03/18 15:22, 1月前 , 37F
擴大徵收範圍便宜徵收，再給建商買
03/18 15:22, 37F
→
03/18 16:18, 1月前 , 38F
我這輩子看不到了 各位加油
03/18 16:18, 38F
推
03/18 16:38, 1月前 , 39F
顏色對的話700億都拿的出來吧
03/18 16:38, 39F
推
03/18 17:03, 1月前 , 40F
慷他人之慨
03/18 17:03, 40F
推
03/18 17:36, 1月前 , 41F
超扯，中央不解釋一下為何遷大肚不行嗎??
03/18 17:36, 41F
→
03/18 17:37, 1月前 , 42F
遇到藍就一堆技術性卡關，有夠誇張?!
03/18 17:37, 42F
→
03/18 17:38, 1月前 , 43F
顏色對的話，只需三千萬也能給三億喔?!!
03/18 17:38, 43F
推
03/18 17:48, 1月前 , 44F
花壇徵地人民反彈，為何中央硬要遷花壇來卡關??
03/18 17:48, 44F
→
03/18 17:48, 1月前 , 45F
?!
03/18 17:48, 45F
→
03/18 18:32, 1月前 , 46F
你可以找王惠美跟媽媽市長協調阿...彰化縣的事情
03/18 18:32, 46F
→
03/18 18:33, 1月前 , 47F
你要跟台中交換 不就要問台中市長了?
03/18 18:33, 47F
→
03/18 22:07, 1月前 , 48F
其實彰化縣政府願意補助未來50年，大肚回送車到彰化的成
03/18 22:07, 48F
→
03/18 22:07, 1月前 , 49F
本，問題就解決啦！
03/18 22:07, 49F
→
03/18 23:23, 1月前 , 50F
不是應該問台鐵專業的意見才對嗎？
03/18 23:23, 50F
→
03/18 23:54, 1月前 , 51F
說個笑話，台鐵能有自己意見？都被公司化了，待宰肥羊
03/18 23:54, 51F
→
03/18 23:54, 1月前 , 52F
殺豬的會問豬有什麼意見嗎XDDD
03/18 23:54, 52F
→
03/19 00:28, 1月前 , 53F
看到推文說為何大肚溪北不行 肯定沒搭過海線 嘻嘻
03/19 00:28, 53F
推
03/19 09:40, 1月前 , 54F
有生之年看的到這高架化完成通車嗎
03/19 09:40, 54F
推
03/19 13:24, 1月前 , 55F
公司化才比較能有自己意見 之前則是完全受交通部管理 現
03/19 13:24, 55F
→
03/19 13:24, 1月前 , 56F
在只是最大股東 狀況還是差不多
03/19 13:24, 56F
→
03/19 13:25, 1月前 , 57F
怎樣主要都是上級主管機關的意志延伸
03/19 13:25, 57F
推
03/19 16:57, 1月前 , 58F
大肚的腹地和區位，就是閹割版的調度基地，對台鐵不利
03/19 16:57, 58F
→
03/19 16:57, 1月前 , 59F
也等於彰化將鐵道經濟等優勢拱手讓人
03/19 16:57, 59F
推
03/19 18:17, 1月前 , 60F
而且大城鄉可以反對/支持伸港鄉的建設嗎？都是彰化縣民？
03/19 18:17, 60F
→
03/21 14:29, 1月前 , 61F
到底誰會信 笑死人
03/21 14:29, 61F
推
03/23 09:28, 1月前 , 62F
翻譯就是我說的算
03/23 09:28, 62F
‣ 更多 FikShun 的文章
文章代碼(AID): #1bzktzWN (ChangHua)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FikShun 的文章
文章代碼(AID): #1bzktzWN (ChangHua)