PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

Re: [新聞] 吳韋達加入民眾黨 2026彰化市長之爭添變數

看板ChangHua (彰化)作者 (黯淡的光)時間1天前 (2025/06/02 22:18), 21小時前編輯推噓60(60推 0噓 108→)
留言168則, 29人參與, 37分鐘前最新討論串2/5 (看更多)
我不能理解為什麼有一些人會認為： 「吳韋達作為無黨籍的時候， 得票會比加入民眾黨來得多。」 這真的是結果論的東西，這樣的言論也純粹是臆測的。 看看吳韋達兩次參選，選民總數基本上不變： 第一次是「毫無政績掛黨參選」， 得票8721票，排名第7； 第二次是以無黨籍參選(抱歉我記錯了，是以時力身分參選) 得票5801票，排名第14。 2022年是落選的狀態， 後來藉由遞補的方式才能夠回去當議員， 但不管是他在時代力量或是無黨籍身份時， 他在議會上都是一樣的作為 （Youtube 搜尋：彰化縣議會直播頻道） 三月底的時候， 我看議會網頁上都還沒有更新出國考察報告，所以就去問了吳議員， 後來就請議會這邊把所有資料上傳了： https://lurl.cc/fWjGC0 我這樣說啦，出國考察寫報告立意良善， 但考察所花的經費以及所能夠帶來實際效益又有多少？ 知道一年下來整個台灣在「議員出國考察」部分編列多少預算嗎？ 議員一共有900餘位， 編列的預算約莫是1億1千餘萬元， 彰化算是不錯的了， 願意公開出國考察報告來讓人民檢視， 讓我這樣的人有「嘴」他們的空間。 全台灣多數的地方是選擇「蓋牌」的， 好像就是變相拿人民的納稅錢讓官員出去爽玩幾天一樣。 我的處境來說， 這樣做對我家本來就不是很有利， 但我真的覺得這種陋習真的應該要去改變： https://i.imgur.com/NEoZGeW.jpeg
https://i.imgur.com/D1G1Ksh.jpeg
我就問啦，一群人一起去一個地方「考察」， 然後交這樣的一份報告出來，有什麼實質效益嗎？ 對社會有幫助嗎？ 一年去兩次，越南、澳門， 我只能說啦，懂的都懂。 但坦白說，自從上次2022年選舉前講過議員出國考察報告後，上一屆跟這一屆在報告的內 容上是真的有進步的了。 然後回來到這個新聞裡的主角：吳韋達 不管是時代力量或是無黨籍，考察報告或是議會質詢、提議上難道有差異嗎？ 這就證明他是一個不管有黨、無黨都能夠努力去試著把自己事情做好的人，其實也才是政 治圈需要的人，改變需要時間、需要去打破很多舊有的習慣以及讓許多事情更加透明化， 但這是讓社會可以變得更好的必經過程。 北歐國家幸福指數以及政治透明程度較為出色，就是因為他們政府誠信與透明度高、社會 福利制度完善、媒體自由與資訊公開制度健全等。但不代表在那些國家沒有商人、財團去 介入政治，只是相較於台灣、美國等國家，他們更加的透明化（大眾可以檢視）。 反觀台灣，很多事情是：「越不清楚對他們越有利。」 看著主流媒體，藍的、綠的都一樣， 過度地剪輯片段去造謠、洗腦民眾， 意識型態綁架民眾， 喊著抗中保台卻不去禁止淘寶？ 不去禁止小三通？ 不去完全禁止台商去大陸發展？ 如果是說反對中共而不是反對中國， 那為什麼口口聲聲說歡迎兩岸交流， 結果卻禁止陸客自由行以及團體客來台觀光？ （經網友告知，查證後是2019年及2020年中國政府以「兩岸關係惡化」而暫停自由行及團 體客，直到五年後的現在，也沒有去釋出善意並做溝通） 在產業政策上，支持美國晶片聯盟、限制台商赴中，實際上是全面防堵中國產業，不只是 針對中共政權。 在學術交流上，禁止與中國學者、學校合作，即使對方無政治背景，也一律排除。 （然後這裡指的學校經查證後是軍工以及統戰背景的學校及學者才會被禁止） 在技術與媒體上，封殺抖音、微信、華為等中國產品，涵蓋面廣，看起來像是針對整個中 國社會體系。 選前說用人唯才、不分黨派，選後都是自己的黨員出任（律師當國防部長、樂團主唱出任 駐芬蘭代表、司法院院長被派任世界貿易組織代表） 藍綠兩黨都是大黨了，背後也都有許多既有的財團、地方人士作為支持，許多事情也就默 默地在檯面下運作了很久，但當有些問題發生的時候，最後出來買單的還是人民。 我家是深藍的， 幾乎老一輩的人都領有國民黨黨證。 9年多前我不滿國民黨執政，票投蔡英文， 第一次的四年我認為是時間還不夠，事情無法完成；第二次的四年我只覺得很多事情是他 們喊著要改，卻在得到位置以後毫無作為。 所以上一次要我再投賴清德，我也是真的投不下去。 再打個比方，大家一直在吵的能源政策。 我也很支持綠能呀，但如果真的做不來， 要去接受現實啊，不要因為一昧的支持而不去檢討是否應該稍作調整。 但我不能理解為 什麼執政黨就是不願意傾聽民眾的聲音去檢討能源政策是否真的需要改變之類的。 又扯遠了… https://i.imgur.com/Bfgxsc3.jpeg
反正我覺得吳韋達到哪個地方就都是吳韋達， 他做他該做的事、領他該領的薪水， 如果哪一天他變了，我一定跳出來罵他。 https://i.imgur.com/vXPR70y.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.48.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1748873921.A.58D.html
推
06/02 22:24, 1天前 , 1F
推一個理性討論，有些人就只是因為加入自己不喜歡的黨就
06/02 22:24, 1F
→
06/02 22:24, 1天前 , 2F
看衰失望，無黨籍選都在邊緣了，26年就知道到底無黨籍
06/02 22:24, 2F
→
06/02 22:24, 1天前 , 3F
票數多還是掛黨籍。
06/02 22:24, 3F
張雪如卸下彰化縣黨部主委是因為上面認為不應該「球員兼裁判」，所以才會卸下黨部主 委而繼續擔任議員。而溫先生來接主委也是我很反對的事情，但上面的意思是這樣我認為 就且戰且走吧，希望他可以帶一些藍色支持者的選票過來。而我覺得如果今天民眾黨若有 人出來選彰化市的議員，或許有機會將吳韋達在下一個任期裡安排到市長之類的地方去做 參選，但還是要看實際狀況啦，希望他能為彰化鄉親謀福利。
推
06/02 22:25, 1天前 , 4F
補血先，等會塔綠班就來了
06/02 22:25, 4F
※ 編輯: MooNK (49.215.48.143 臺灣), 06/02/2025 22:33:41
推
06/02 22:44, 1天前 , 5F
我一樓留言少個不字，不喜歡
06/02 22:44, 5F
（幫你改了）
→
06/02 22:45, 1天前 , 6F
懂的都懂
06/02 22:45, 6F
推
06/02 22:52, 1天前 , 7F
青鳥集結中
06/02 22:52, 7F
推
06/02 23:03, 1天前 , 8F
想也知道掛黨一定比較多 到底有啥懸念D
06/02 23:03, 8F
推
06/02 23:07, 1天前 , 9F
白營明天會開「無照狂燒黑煤，誰在謀殺人民健康」記者會
06/02 23:07, 9F
→
06/02 23:07, 1天前 , 10F
，吳韋達陳椒華都會出席，明天看看吳議員怎麼講，反正
06/02 23:07, 10F
→
06/02 23:07, 1天前 , 11F
檢視議員就像原po說的，如果變了，一定罵他或下次選舉
06/02 23:07, 11F
→
06/02 23:07, 1天前 , 12F
不投他就好。
06/02 23:07, 12F
推
06/02 23:12, 1天前 , 13F
懂的都懂，加入TMD就是挺貪污！把我對吳的最後一點尊重
06/02 23:12, 13F
→
06/02 23:12, 1天前 , 14F
給消耗殆盡了！
06/02 23:12, 14F
推
06/02 23:12, 1天前 , 15F
下次會投他 彰化需要第三勢力
06/02 23:12, 15F
推
06/02 23:15, 1天前 , 16F
TMD選後從柯文哲貪污到黃國昌與傅崑萁一起亂搞，這麼爛
06/02 23:15, 16F
→
06/02 23:15, 1天前 , 17F
的黨還能挺下去我也是醉了！
06/02 23:15, 17F
推
06/02 23:17, 1天前 , 18F
你說柯文哲貪污，拿出證據啊
06/02 23:17, 18F
→
06/02 23:18, 1天前 , 19F
不要跟某人一樣只會整天失望，什麼都拿不出來
06/02 23:18, 19F
推
06/02 23:32, 1天前 , 20F
很現實啦，如果時力有票會走？一個人選要拿不少錢出來，有黨
06/02 23:32, 20F
→
06/02 23:33, 1天前 , 21F
的幫忙，可以省一點。如果票夠多，民進黨早就吸收走了
06/02 23:33, 21F
→
06/02 23:34, 1天前 , 22F
笑死，嘴貪污的？鄭文燦？一樣沒三審定咽喔
06/02 23:34, 22F
推
06/02 23:50, 1天前 , 23F
升官發財要學時力那批臥底啦
06/02 23:50, 23F
推
06/02 23:50, 1天前 , 24F
連敵意證人出庭講的都對柯有利，有人就是視而不見。但
06/02 23:50, 24F
→
06/02 23:50, 1天前 , 25F
畢竟意識形態是很可怕的事情，党餵什麼資訊就吃什麼資訊
06/02 23:50, 25F
→
06/02 23:50, 1天前 , 26F
。
06/02 23:50, 26F
推
06/02 23:54, 1天前 , 27F
阿燦可是帳房 只是被當獵狗宰了
06/02 23:54, 27F
→
06/02 23:55, 1天前 , 28F
死在牢裡就是認罪的最好手段
06/02 23:55, 28F
推
06/03 00:04, 1天前 , 29F
你口中的樂團主唱：兩屆立委、國際特赦組織分會長
06/03 00:04, 29F
→
06/03 00:04, 1天前 , 30F
你口中的律師：國大代表、立委、國安會秘書長
06/03 00:04, 30F
→
06/03 00:04, 1天前 , 31F
然後你說別人都在剪輯片段造謠，好喔。
06/03 00:04, 31F
兩屆立委、國際特赦組織分會長，這樣的東西並不代表他足以勝任這個位置 其實你的論點在支持的力道上相當地薄弱。 很多人會以語言上應該要派會講芬蘭語的呀之類的來攻擊， 但為什麼我是要從用人唯才、不分黨派來講述這整件事? 因為以前我支持的、期盼能夠改變台灣政治的那個蔡英文、那個民進黨 當初選舉時就是講說要這樣去做，這是當時新聞的相關報導用以佐證: https://reurl.cc/NYdbA9 然後又到了現在的賴清德，也是說過要用一樣的方針 但實際上派任的人比起蔡英文時期更加偏向唯黨員是用 你說了我口中的律師，曾經擔任過的職位，我完全不反對呀 但顧立雄沒有軍職、沒上過戰略學校、沒主導過國防體系 只因為他當過立委跟國安會秘書長，就可以當國防部長? 那是不是任何政務官只要履歷漂亮，就能接管高度專業的軍事體系？ 我打個比方。 美國前國防部長艾許頓，他一樣沒有從軍的背景 但在這個前提之下(跟顧立雄一樣)，艾許頓他是牛津大學物理學博士畢業 然後他專精於戰略武器、核子威懾、軍事技術研發以及軍控政策 並且擔任過國防部副部長(執行長)， 而且實際操作過軍事預算、軍事部屬以及對外的軍售， 而且他還有軍事科技與核武安全的相關著作，在網路上都有資料可供查詢 同理，難道林昶佐當過立委+NGO頭銜，也能直接代表台灣駐外？ 用人唯才，不能只看政治經歷，而要看是否真能勝任其專業領域的核心任務。 如果你要說有NGO頭銜就可代表台灣派駐海外，那以下都可以是人選: 許秀雯、文魯彬、陳純一、廖福特、謝佩芬 這些都是有在各NGO(非政府組織)擔任要職的人 但癥結點不在於這個地方呀! 問題的癥結點在於，派駐芬蘭是否合適? 然後依照我過去的作法， 好比說以前請楊子賢、黃柏瑜去提彰化市部分區域機車停車收費等事情 我一定也都會盡力去提供我認為可以做的配套措施，不會單純只是批評以及把問題丟出來 結果這兩位民進黨議員，一位都是選擇已讀不回，然後最後還露餡 另一位明明答應我要在議會質詢時提出相關的議題，可是卻什麼屁都沒有 相關的事件以及後續的選民服務我在板上的文章都有寫過。 所以當你說了請你提更好的人選，以下即是我給你的人選: 目前沒有職位可以直接外派的比較適合的我認為有: 洪慧珠 她是台大法律系+政大外交所碩士，再加上加州大學柏克萊分校法學碩士， 英文能力非常強，適用於歐美駐外工作。 曾任駐美國副代表與波士頓辦事處長，與英語系國家互動頻繁， 證明可流利進行高層外交溝通。 芬蘭官方語言是芬蘭語與瑞典語，但外交層級與國際交流幾乎都是用英文處理， 所以她的英文已足夠勝任。 然後他本身是國際法專長，具備條約法律司與歐洲司的資歷， 熟悉歐洲體系與國際規範。 因為曾任駐美副代表(上述)，具備高層外交協商與政經情勢判斷能力。 在馬來西亞代表任內表現穩健，重視僑界關係與公共外交。 廖東周 前駐瑞典代表、歐洲司資深官員 在外交部歐洲司服務多年，並曾任駐瑞典代表處副代表與代表， 與瑞典、歐盟成員國有密切往來。 瑞典與芬蘭官方往來大多以英語處理，他有多年實務經驗， 且經常與北歐國會、媒體互動。 在這樣的前提下，我認為實務經驗上就比林昶佐合適。 李光章 前駐紐約辦事處長、外交部官員、現任民主基金會副執行長 曾長期駐外，尤其在美國紐約辦事處當過處長職位， 與美國政府、僑界、媒體深度互動。 現職民主基金會執行副執行長， 也需與歐美民主機構頻繁交流、撰寫英文簡報與主持會議。 芬蘭是重價值外交的國家， 李光章實戰經驗充足，可獨立應對歐美外交與人權、民主等多邊議題， 我認為也比林昶佐合適。 洪慧珠、廖東周、李光章這幾位，都具備立即上任的條件與背景， 且專業度高、無政黨爭議性，比起政治任命更能展現台灣外交的穩健性與國際信任感。 當然還有其他人選，但是許多是目前已經在擔任要職的人無法拉離現職。 很多事情不能只是為了反對而反對 但當我理性提出相關回應時，真的希望你能夠給予尊重並也花點時間看看... 看看到底誰才是為人民著想、想要讓台灣政治更好、社會福利更好的人。
推
06/03 00:05, 1天前 , 32F
黨拉什麼屎大口大口吃就對了，腦子什麼的不用也沒關係，
06/03 00:05, 32F
→
06/03 00:05, 1天前 , 33F
懂的都懂，隨隨便便都能在高鐵掉個三百萬現金，懂的都懂
06/03 00:05, 33F
推
06/03 00:08, 1天前 , 34F
幫補血，青鳥十分鐘後抵達戰場
06/03 00:08, 34F
還有 95 則推文
還有 3 段內文
→
06/03 12:51, 1天前 , 130F
可惜哥要不要給我證據啦，不要只會整天可惜失望
06/03 12:51, 130F
推
06/03 13:35, 1天前 , 131F
看完原po補充的了 先推個認真
06/03 13:35, 131F
→
06/03 13:35, 1天前 , 132F
我依然覺得代表本身的知名度和人脈也是一個加分項
06/03 13:35, 132F
→
06/03 13:35, 1天前 , 133F
但我同意提名政治性較低的人選對國內輿論較有利
06/03 13:35, 133F
→
06/03 13:35, 1天前 , 134F
所以原po補充的名單我覺得是很好的
06/03 13:35, 134F
→
06/03 13:35, 1天前 , 135F
不過對於原文過於簡化的資訊我還是難以苟同
06/03 13:35, 135F
→
06/03 13:35, 1天前 , 136F
然後抗中那邊你真的在父子騎驢
06/03 13:35, 136F
→
06/03 13:35, 1天前 , 137F
微信跟抖音也沒有真的被禁
06/03 13:35, 137F
推
06/03 13:38, 1天前 , 138F
講個題外話 本人興趣古典樂
06/03 13:38, 138F
→
06/03 13:38, 1天前 , 139F
同溫層裡看起來對奧地利代表更有意見XD
06/03 13:38, 139F
→
06/03 13:53, 1天前 , 140F
所以呀，理性客觀一點討論事情不是挺好的嗎
06/03 13:53, 140F
→
06/03 13:53, 1天前 , 141F
不用那樣要處處針鋒相對，有問題就解決問題
06/03 13:53, 141F
推
06/03 14:13, 1天前 , 142F
推一個討論
06/03 14:13, 142F
推
06/03 15:34, 23小時前 , 143F
市民代表的出國考察書，在部分公所網站也有公開檔案，有
06/03 15:34, 143F
→
06/03 15:34, 23小時前 , 144F
些人的內容之「精美」，短短幾十字。也讓人覺得納稅人養
06/03 15:34, 144F
→
06/03 15:34, 23小時前 , 145F
這些人超級不值 別說有沒有效益，連這個都虛應故事，演
06/03 15:34, 145F
→
06/03 15:34, 23小時前 , 146F
都不演
06/03 15:34, 146F
推
06/03 16:43, 21小時前 , 147F
出國考察跟報告好壞台灣人根本沒人在意啦
06/03 16:43, 147F
推
06/03 16:46, 21小時前 , 148F
還有不要整天納稅人納稅人掛在嘴上，只是在騙自己是民主的
06/03 16:46, 148F
→
06/03 16:46, 21小時前 , 149F
頭家而已，選出來還不就這鳥樣
06/03 16:46, 149F
推
06/03 16:48, 21小時前 , 150F
不然去政策平台提議內政部刪除民代每年出國考察費用啊？但
06/03 16:48, 150F
→
06/03 16:48, 21小時前 , 151F
不用想一定又是官腔回應啦
06/03 16:48, 151F
推
06/03 16:56, 21小時前 , 152F
簡單講，出國報告好壞根本影響不了台灣選民投票意願啦
06/03 16:56, 152F
是的，這就是風氣。 不過就是希望憑藉一己之力讓更多人可以重視這件事。 既然您也知道會有官腔回應， 那我們就換個方式： 單純就是藉由我來告訴大家， 在這樣的制度之下還能有這樣的清流， 從一而終都是用這樣的方式去做事， 這不就也間接證明了他是怎麼樣的一個政治人物了嗎？ 我只期盼這樣的人可以獲得更多的選票，這就是對他們政治這條路最大的肯定了。 （就像我過去跟他的對話一樣） ※ 編輯: MooNK (49.215.50.168 臺灣), 06/03/2025 17:29:13
推
06/04 07:50, 6小時前 , 153F
推好文
06/04 07:50, 153F
推
06/04 08:03, 6小時前 , 154F
推的那幾個哪有我們閃尿好，閃尿可是兩屆立委加特攝組織
06/04 08:03, 154F
→
06/04 08:03, 6小時前 , 155F
副會長
06/04 08:03, 155F
→
06/04 08:04, 6小時前 , 156F
在公共領域方面屌打那些外交官
06/04 08:04, 156F
→
06/04 08:04, 6小時前 , 157F
那些外交官就當我們閃尿的下屬就好了
06/04 08:04, 157F
→
06/04 08:05, 6小時前 , 158F
對了，還有樂團主唱，真的無人能敵
06/04 08:05, 158F
→
06/04 08:07, 6小時前 , 159F
就算被萬華會長當眾洗臉，也不能掩蓋他的光芒
06/04 08:07, 159F
推
06/04 08:10, 6小時前 , 160F
那樣拉風的男人，不管在什麽地方，就好像漆黑中的螢火蟲
06/04 08:10, 160F
→
06/04 08:10, 6小時前 , 161F
一樣，是那樣的鮮明。
06/04 08:10, 161F
→
06/04 08:10, 6小時前 , 162F
屌打你那些專業外交官，以上
06/04 08:10, 162F
推
06/04 10:16, 4小時前 , 163F
會被萬華老百姓嗆難怪不敢再選
06/04 10:16, 163F
推
06/04 12:46, 1小時前 , 164F
ly真的不要再幫吳議員敗人品了啦
06/04 12:46, 164F
→
06/04 12:47, 1小時前 , 165F
萬華人那麼討厭林昶佐肯定不會投給他支持的候選人吧
06/04 12:47, 165F
→
06/04 12:47, 1小時前 , 166F
嘻嘻
06/04 12:47, 166F
推
06/04 14:05, 37分鐘前 , 167F
閃尿很棒，幫你推啊
06/04 14:05, 167F
→
06/04 14:05, 37分鐘前 , 168F
都說屌打專業外交官了
06/04 14:05, 168F
‣ 更多 MooNK 的文章
文章代碼(AID): #1eFRB1MD (ChangHua)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MooNK 的文章
文章代碼(AID): #1eFRB1MD (ChangHua)