Re: [NEWS] 詆毀阿銘牛肉麵網友登報道歉

看板Chiayi (嘉義)作者fifer (大腦爆炸)時間12年前 (2012/11/10 02:50)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《seibu (難過)》之銘言： : 標題: [NEWS] 詆毀阿銘牛肉麵網友登報道歉 : 時間: Fri Nov 9 15:29:57 2012 : 先聲明這家店我吃過兩次後來就再也不進去買因為我不喜歡他的味道單純是個人喜好問題 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 223.143.218.18 : → circleleaf:下次去吃看看好了 11/09 15:33 : 推 ZenUp:是這樣啊 11/09 15:33 : 推 husefox:通常離職的員工才能講出這麼真實真東西不是嗎? 11/09 15:40 離職員工應該知道真實的事情但是說的不一定是真的挾怨報復所在多有不是說離職員工必然挾怨報復而是不應該聽信片面之詞如果真的要說一些嚴厲的指控必然要提出證據才行 : → moumoumou:感謝解答 11/09 15:46 : 推 kzzoz80:有證據才能說話那也不會輸重點是女母好像如出一轍 11/09 16:02 : 推 ZMTL:我覺得自己吃吃看最實際啦XD 11/09 16:05 : 推 maro1357: 聽說是正妹~正妹永遠是對的(誤) 11/09 16:20 : → seibu:沒證據就變成造謠了還花大錢刊廣告得不償失 11/09 16:36 : → pennyloegg:還是有幾分證據說幾分話吧~___~ 11/09 16:37 : 推 alista:三大報的版面這樣十萬塊跑不掉 11/09 17:17 : → sanmax:話說很多酸民也是這樣終於付出代價了 11/09 17:21 : 推 pigmouse:原來是這樣... 11/09 17:27 : → lockerty:報導是這樣，不過很難說哪邊說的是對的啦 lol 11/09 17:52 : → bobobola:老實說我寧願相信PO文者也不相信店家 11/09 17:57 : → bobobola:這家要不是登報的話根本聽都沒聽過 11/09 17:58 第一寧願相信一個你根本不知道是誰的人是一件很奇怪的事情任何人都可以隱身在網路上攻擊別人這種匿名的指控可信度都很低我聽過不少是競爭對手在各種管道放風聲甚至跟政府單位做不實的檢舉第二不是你沒聽過就沒名氣更不是沒名氣就一定沒信用因為你沒聽過店家當成他們不可信的理由實在有點薄弱 : → yfme:有道歉有誠意，以後看有誰還敢造謠！ 11/09 18:06 : → daskooler:只能說做人留點餘地，不要吃人夠夠 11/09 18:12 : 推 ttv:怎沒看到法 11/09 18:35 : → bobobola:找個時間去這家店當奧客好了有點不爽店家嘴臉 11/09 18:40 : 噓 power7:樓上很奇怪是你沒聽過不代表他沒名氣 11/09 18:45 : → power7:不論他有沒有名氣說的話拿不出證據來本來就要負責 11/09 18:47 : 推 flycat638:毀謗被告剛好，不說名氣.再小的店都要維護自己的商譽! 11/09 18:51 : → bobobola:原PO文者本來就該為發言負責阿不爽店家也是我的事 11/09 19:00 : 推 pjjhoo:如果po文者沒錯就不用道歉只能說咎由自取 11/09 20:07 : → jessfi:如果就事論事的話，店家無需牽扯出當事者母親，不厚道 11/09 20:18 : → jessfi:另外，如果業者要自清的話，也可以提出證據自清 11/09 20:30 如果要指控別人其實是指控的人要提證據而不是叫別人自清不然我每天找一個人隨便指控你一個東西你不就每天都自清不完? 所以法律的規定也是說別人有問題的人要先提出依據不然就是毀謗 : 推 Rindou:我比較相信離職員工有內幕但證據不足才被反咬 11/09 20:35 : 推 b2856088:我還是寧願選擇相信原PO 無奸不成商阿且業者有證據嗎 11/09 20:59 : 推 rockmanx7:說真的做生意用的醬油醋當然都是買很大桶的阿，而且大多 11/09 21:02 : → rockmanx7:數店家用的都是一般人不知道的牌子，不是我們熟知的龜甲 11/09 21:04 : → rockmanx7:萬萬家香，不代表是沒有牌子，像黑雞牌，很多人沒聽過， 11/09 21:05 沒聽過不表示不好以前我家就有固定用一間台灣工廠生產的辣椒醬味道品質都很好店裡營業跟自己家裡吃的都是用這家的辣椒醬不過一般家庭應該都買不到因為他們不廣告沒精美包裝且不零售不過後來工廠遷去中國我爸就不敢用了 XD : → rockmanx7:但有些小吃沾這個才對味，原po寫的很多都有點..... 11/09 21:06 : → rockmanx7:至於阿銘我去吃過一次，因為同事推薦我吃牛肉飯 11/09 21:07 : → rockmanx7:味道算不上驚豔，也不難吃，但老闆態度真的很好 11/09 21:08 : → lanzi:「蔬菜也都是有機種植」，嗯…… 11/09 21:09 : → rockmanx7:都要吃牛肉麵這種重口味的東西，有不有機也不重要了XD 11/09 21:12 : → lanzi:現在有機這兩字可不能隨便說哩。 11/09 21:14 : → jessfi:那些健康專家不是一直強調焦糖會致癌嗎？ 11/09 21:15 : → power7:就毀謗而言業者不必證明什麼而是說它非用有機蔬菜的人要 11/09 21:40 : → power7:提出證據說它用劣質醬油等等的也都要提出 11/09 21:41 : 推 Rindou:業者感覺後台很硬啊... 11/09 21:46 : 推 sunbox1019:b 鄉民的發言向來都是這風格認真就輸了.. 11/09 21:54 : → power7:這跟業者背景也沒關係 11/09 22:00 : 推 NYUSTGod:也有可能是真的XXXD 也有可能對一半XXXDDDD 看人嚕 11/09 23:07 : 推 doa1204:東西好不好吃見人見智，不過店家態度好是真的…。 11/09 23:31 : 推 doa1204:就有人見識少還拿出來說嘴…╮(╯▽╰)╭ 11/09 23:38 : 推 ttv:以前電視不是有播高雄牛肉麵..回鍋菜 11/09 23:39 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.0.217

Re: [NEWS] 詆毀阿銘牛肉麵 網友登報道歉

Re: [NEWS] 詆毀阿銘牛肉麵網友登報道歉