PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

Re: [亂入] 嘉義民雄一家噁心的飲料店(證據到)

看板Chiayi (嘉義)作者 (難過)時間12年前 (2014/01/10 00:39), 編輯推噓52(52推 0噓 95→)
留言147則, 22人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《a0981903783 (古意男)》之銘言： : 已上代PO : 我知道大家一定會說證據呢? : 沒圖沒真相!! : 我先附上過期食品 : http://imgur.com/q9SYXQa,sBprDjB,yHj06zq,xOhVpoR,wNx707r,puMNFmz#0
: http://imgur.com/q9SYXQa,sBprDjB,yHj06zq,xOhVpoR,wNx707r,puMNFmz#1
: http://imgur.com/q9SYXQa,sBprDjB,yHj06zq,xOhVpoR,wNx707r,puMNFmz#2
: http://imgur.com/q9SYXQa,sBprDjB,yHj06zq,xOhVpoR,wNx707r,puMNFmz#3
: http://imgur.com/q9SYXQa,sBprDjB,yHj06zq,xOhVpoR,wNx707r,puMNFmz#4
: http://imgur.com/q9SYXQa,sBprDjB,yHj06zq,xOhVpoR,wNx707r,puMNFmz#5
: http://ppt.cc/I8tj : http://ppt.cc/Nb2W : 影片檔!! : http://www.youtube.com/watch?v=pFfPyPEahgA
: http://www.youtube.com/watch?v=TkW_t-8yRMM&feature=youtu.be
: 第二上傳中晚點就可看了 肯定原po的勇氣 但既然要跟店家拚了 要給幾個建議 1.錄影器材要好一點，裡面影片檔的影像，大多數飲料的保存期限是看不清楚的 2.要先拍「時間」，譬如拍一下手機時間，確定拍攝日期，否則店家也會說 誰知道那是啥時錄的，怎麼知道不是拿以前錄的 3.拍到店內有過期添加物，但並沒有拍到添加的過程，店家只要說他沒用這些 只是還沒扔，影像也沒說他拿過期東西來沖泡，很難算是證據 加油啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.67.233
推
01/10 00:46, , 1F
代PO!!
01/10 00:46, 1F
→
01/10 01:03, , 2F
代po不代表有免責權 心臟夠大顆！
01/10 01:03, 2F
推
01/10 01:11, , 3F
有拍到或錄到廣播和新聞更好
01/10 01:11, 3F
→
01/10 02:18, , 4F
勞工局：會求老闆對員工好一點~以和為貴^ _^
01/10 02:18, 4F
→
01/10 02:19, , 5F
勞工局：欸？不是大企業？(拍桌子)叫老闆出來！有人申
01/10 02:19, 5F
→
01/10 02:19, , 6F
訴
01/10 02:19, 6F
→
01/10 02:25, , 7F
請問是在東吳旁也有分店的那間嘛?
01/10 02:25, 7F
推
01/10 02:34, , 8F
標題都打民雄了，樓上還在東吳
01/10 02:34, 8F
推
01/10 02:36, , 9F
他應該要說六
01/10 02:36, 9F
→
01/10 03:01, , 10F
RAIN:請把我的語意看懂~HANABI:就內行多了!
01/10 03:01, 10F
→
01/10 03:04, , 11F
我最怕遇到外行裝懂~再講就多餘了!
01/10 03:04, 11F
推
01/10 03:30, , 12F
跟當天的報紙一起拍照比較好 學半澤 哈哈哈
01/10 03:30, 12F
推
01/10 04:40, , 13F
你字面上就是這樣寫，解讀起來當然也是這樣啊
01/10 04:40, 13F
→
01/10 09:14, , 14F
應該是s說的那間唷 XD
01/10 09:14, 14F
推
01/10 10:14, , 15F
在八卦板應該秒爆
01/10 10:14, 15F
推
01/10 10:40, , 16F
半澤很多東西可以學　至少自保那套學起來　終生無窮
01/10 10:40, 16F
推
01/10 11:59, , 17F
看不懂啊！是哪一間啊
01/10 11:59, 17F
→
01/10 12:04, , 18F
哈懂了
01/10 12:04, 18F
→
01/10 14:09, , 19F
RAIN:其它人都懂,只有你不懂。我也無言!
01/10 14:09, 19F
推
01/10 14:56, , 20F
你表達能力欠佳
01/10 14:56, 20F
→
01/10 15:00, , 21F
我表達的意思只能讓你一個人不懂~我感到非常的抱歉~SORRY
01/10 15:00, 21F
推
01/10 15:06, , 22F
不常喝飲料 還真不知道六有什麼店= =
01/10 15:06, 22F
→
01/10 15:13, , 23F
這是當然的~深表認同!
01/10 15:13, 23F
→
01/10 15:14, , 24F
即然在無知的狀況下~更不應該有02:34的發言才對!
01/10 15:14, 24F
→
01/10 15:28, , 25F
看到dark的發言,本人絲毫不會感到任何的不愉快!但.......
01/10 15:28, 25F
→
01/10 15:30, , 26F
本人的疑問,若遇到不經思考的批判~我就要請當事人講清楚
01/10 15:30, 26F
→
01/10 15:38, , 27F
^^^^你是想要嚴重化?
01/10 15:38, 27F
→
01/10 15:39, , 28F
自己講東吳，不然是要讓別人聯想成什麼?
01/10 15:39, 28F
→
01/10 15:39, , 29F
莫名其妙，懶得跟你吵
01/10 15:39, 29F
→
01/10 15:40, , 30F
自己語意不清，沒啥好說的^_<
01/10 15:40, 30F
→
01/10 15:45, , 31F
在這裡,一言一行都會被記錄。本人只是針對事實作討論!
01/10 15:45, 31F
推
01/10 15:49, , 32F
唉唷，我也只是根據事實做討論呀，某人反應有必要這麼大?
01/10 15:49, 32F
→
01/10 15:50, , 33F
再者,當事人不斷把問題轉移到本人表達能力上!倍感羞辱。
01/10 15:50, 33F
→
01/10 15:55, , 34F
一言一行被記錄又怎樣，本人沒欠你，少在那邊言語恫嚇
01/10 15:55, 34F
→
01/10 16:03, , 35F
文意,可留給法官公評!當事人可承認思考欠周而有所發言或.
01/10 16:03, 35F
→
01/10 16:04, , 36F
由本人藉刑(309)採自訴方式,以求公道!
01/10 16:04, 36F
→
01/10 16:06, , 37F
挖屋挖屋挖屋 (拉椅子
01/10 16:06, 37F
→
01/10 16:07, , 38F
事情可大可小~在這裡要對自行的言行負責是真的!
01/10 16:07, 38F
推
01/10 16:10, , 39F
要告就快去，廢話一堆
01/10 16:10, 39F
還有 68 則推文
→
01/11 20:18, , 108F
網路就有這種好處..可以躲在鍵盤後面..
01/11 20:18, 108F
推
01/11 20:27, , 109F
j大那不是小題大作那是扭曲
01/11 20:27, 109F
推
01/11 20:32, , 110F
試問我講那些話之前你自己說了什麼，只會一昧放大別人
01/11 20:32, 110F
→
01/11 20:32, , 111F
01/10 03:04 15:14 15:30 15:50 16:03 16:04 16:07 16:17
01/11 20:32, 111F
→
01/11 20:32, , 112F
16:41
01/11 20:32, 112F
→
01/11 20:32, , 113F
01/11 18:05 18:10
01/11 20:32, 113F
→
01/11 20:33, , 114F
還指責我用「不實言論」「影射」
01/11 20:33, 114F
→
01/11 20:34, , 115F
我想請問哪裡有不實言論?
01/11 20:34, 115F
→
01/11 20:35, , 116F
說我影射就更誇張了，這是很嚴重的指控，麻煩你解釋一下
01/11 20:35, 116F
→
01/11 20:36, , 117F
我哪裡有影射的意味?
01/11 20:36, 117F
→
01/11 20:37, , 118F
在這裡要對自行的言行負責是真的!麻煩你對"影射"二字負責一下
01/11 20:37, 118F
推
01/11 20:37, , 119F
即然兩位那麼在意"文字"，那就誰先錯誰道歉啊...
01/11 20:37, 119F
→
01/11 20:38, , 120F
好嗎? 若非屬實，是否涉及誹謗啊
01/11 20:38, 120F
→
01/11 20:38, , 121F
這有很難嗎?
01/11 20:38, 121F
推
01/11 20:42, , 122F
抓到小辮子就一直鞭人 這樣算是禮節理性嗎
01/11 20:42, 122F
推
01/11 20:43, , 123F
jannine大，誰對誰錯是其次~互動過程是否有爭議才是釐清要點
01/11 20:43, 123F
推
01/11 20:48, , 124F
我不懂"誰對誰錯是其次", 為什麼可以成立...
01/11 20:48, 124F
→
01/11 20:49, , 125F
我再回下去好像跟白痴沒兩樣..
01/11 20:49, 125F
→
01/11 20:50, , 126F
現場交給你了..Rain大..
01/11 20:50, 126F
推
01/12 17:21, , 127F
法律魔人沒有要出來解釋一下嗎
01/12 17:21, 127F
推
01/13 01:46, , 128F
事務所忙嗎?
01/13 01:46, 128F
推
01/13 14:48, , 129F
世界還有更多有意義的事情好嗎？別吵了兩位！客觀來說
01/13 14:48, 129F
→
01/13 14:48, , 130F
，s大表達的語意非常清楚~rain大理解錯誤，that's all
01/13 14:48, 130F
推
01/13 21:20, , 131F
我覺得還滿有意義的,像rain大也說了, 在這裡要對自行的
01/13 21:20, 131F
→
01/13 21:21, , 132F
言行負責,其實他也說的出這種道理,不算是個中二..
01/13 21:21, 132F
→
01/13 21:22, , 133F
但他就是不肯先說抱欠,要學會認錯其實是件不容易的事..
01/13 21:22, 133F
推
01/13 21:24, , 134F
像珍珠哥也是這類人,直到踢到鐵板被老闆罵了才學會..
01/13 21:24, 134F
推
01/14 00:34, , 135F
不是說再回下去跟白癡沒兩樣?怎又出來了?
01/14 00:34, 135F
推
01/14 00:38, , 136F
"對自行的言行負責"那些話是出自某人，我只是再打一次，免得
01/14 00:38, 136F
→
01/14 00:39, , 137F
某人忘了。講得出來也要做得到
01/14 00:39, 137F
→
01/14 00:40, , 138F
言歸正傳，到底有沒有人要說明我哪段話有影射的意思?
01/14 00:40, 138F
→
01/14 00:40, , 139F
這樣隨便說我影射，汙衊我人格，我可是很用心在經營這個帳號
01/14 00:40, 139F
→
01/14 00:40, , 140F
的
01/14 00:40, 140F
→
01/14 00:42, , 141F
飯可以亂吃，話不能亂講。隨便講我"用不實言論影射"
01/14 00:42, 141F
→
01/14 00:42, , 142F
如果知道自己說錯話，肯出來道個歉也是可以被原諒的啦
01/14 00:42, 142F
推
01/14 00:44, , 143F
BTW昨天竟然有IP(220.132.242.166)連續踹我密碼，好險我密碼
01/14 00:44, 143F
→
01/14 00:44, , 144F
都設10位數，中英合併，沒被盜帳號
01/14 00:44, 144F
→
01/14 00:45, , 145F
目前已經請站方協助處理>_<
01/14 00:45, 145F
推
01/14 00:53, , 146F
嘉義珍珠哥...
01/14 00:53, 146F
推
01/14 02:42, , 147F
樓上要謹言慎行呀，法律魔人都在等待借題發揮的好機會
01/14 02:42, 147F
‣ 更多 seibu 的文章
文章代碼(AID): #1Ipj3LAy (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 seibu 的文章
文章代碼(AID): #1Ipj3LAy (Chiayi)