Re: [問題] 用水稀釋汽油味?
※ 引述《strangehead (怪頭)》之銘言:
: 標題: [問題] 用水稀釋汽油味?
: 時間: Thu Dec 26 18:39:51 2013
:
: ※ 引述《KDDKDD (KDD)》之銘言:
: : 先說用布擦掉油漬絕對是對的行為
: : 但這僅是作"物理"面的處理
: : 利用布和機車的摩擦力 > 油汙的附著力
: : 清除掉附在機車上大部份的油漬
: : 但你會覺得有味道
: : 只是因為有部份油漬無法藉由物理的方法清除
: : 所以接下來要靠清潔劑的去汙能力(化學)
過幾週了
有些東西實在是看不下去....
像是潔劑劑的去汙能力
溶解 乳化 懸浮都是物理變化
除非今天當場做皂化搞點肥皂出來用
: 其餘恕刪
: 我沒想要戰的意思,我只是個路過,理化很差的鄉民而已...
: 可以確定用清水是無法「清理」汽油的,因為油水不相溶;
: 我也同意以去除掉殘留的汽油來說,用抹布擦是有效的做法。
: 我的疑問點在於,那麼從「稀釋」的角度來說,用清水是否有幫助?
: 我的想法是雖然說油水不相溶,但是大量的水可以幫助汽油擴散(汽油漂浮在水上)
: 而氣味是因為汽油揮發所造成,同樣的份量下汽油散佈越廣揮發速度應該會越快
: (空氣中濃度問題),因此造成用清水可以比較快消去味到的結果
以上沒問題
: 又同時清水在噴灑的過程中會增加空氣中的水氣,
: 而空氣中的水氣對於揮發的油氣是否有幫助稀釋(吸收?)或擴散,造成空氣中油氣濃度較低
: 進而造成味道較淡的結果。
: 不知道以上的想法是否有誤,還煩請各位為小弟解答,謝謝
水氣並無太大差異
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.123.101.85
: → maya926:用想的就覺得會搞的很髒… 12/26 19:02
: → KDDKDD:油水不互融 12/26 19:23
: 推 KDDKDD:油要浮在水上 必須先克服油的附著力 這部份必須要足夠的 12/26 20:13
: → KDDKDD:水壓才能造成這種現象 這也就是你單純用水沖 無法把碗洗 12/26 20:14
: → KDDKDD:乾淨的原因 至於你後面的水氣那些論點 實話說有一點不知 12/26 20:15
: → KDDKDD:所云 我不知道該如何回答 12/26 20:16
: → KDDKDD:更正 其實也不是只有水壓 正確來說 水沒有親油 沒辦法 12/26 20:17
: → KDDKDD:把油分子沖走 這應該才是主因 12/26 20:17
親不親油只是是其中一項
沖壓多大也貢獻很大的比率
要帶走髒汙的流速也關係到會不會很快又沾黏
就是超音波清潔和助溶的原理也都跟壓力都有關
沖不掉發生在
低流速沖高黏+高附著+密度比沖洗液高且不相容
汽油就只有不相溶
前篇專長是高分子的badiverson也再次說可以清了
效率跟是否適合才是關鍵
汽油要是跟水相處那麼的差
海上的原油外洩就不會那麼難處理了
海水裡還有鹽分更不助溶勒
: 油的附著力這點,是否跟油的黏度有關?
:
: 因為黏度越高的物質流動性越差
:
: 是否等價於說,黏度越高的物質就需要越大的力才能讓物質從物體表面被帶走
:
: 如果上面這句話是成立的話,那麼汽油應該會很容易被噴灑的水「帶開」
:
: 因汽油黏度比水小
:
: 而柴油、潤滑油、食用油(這個我不確定)的黏度比水大,所以較難用水沖散帶開
:
: 同時黏度跟溫度有關,所以熱水才比較容易把油分子沖散
:
: 請問以上敘述是否有誤?
正確 不但黏度小 密度也小
噴壓一大就會順著界面直接側向侵入造成兩相剝離並且懸浮
: 水氣的部分是關於,因為汽油燃燒或揮發,
:
: 本人認為應該是跟空氣中的氧氣結合產生化學反應,
:
: 而噴灑水的過程中除了會帶動空氣流動以外,同時會有一部份的水變成水氣
:
: 例如噴霧澆花器,此動作是否會或多或少的增加空氣中的氧含量?
:
: 或者是讓水中的氧較有機會跟汽油結合反應?
無關係
水分多只會造成溶氧增加
但是水中的氧要氧化碳氫鍵在室溫下根本無顯著速率
陽光中UV的引發的氧化降解說不定還更快點
再快也是算月的
: 推 nemea007:可以用熱水沖,應該會有用吧? 12/26 21:14
: → ctra:在物理層面上 水可以把油帶開~ 沖淡, 12/26 22:58
: → ctra:非關理化...這是常識...小學生的常識~ 12/26 22:59
: → zamp:KDD理化不是自己隨便亂想的。手上有沙,用水沖沖不掉嗎?照 12/27 00:46
: → zamp:你說法,沙不溶於水不親水,所以沒辦法沖走? 12/27 00:46
沖掉跟除汙視情形選擇方式
加油站的地面是絕對不樂見用水除油汙
但不等於這方式不行 也不等於這方式好
: 推 KDDKDD:沙子附著力夠大嗎
那山上的泥沙巨石附著力都是不夠大嗎?
為何小雨沒事暴雨成災?
: ※ 編輯: strangehead 來自: 140.123.101.85 (12/27 01:33)
: 推 KDDKDD:黏度的部份 我同意 我有空在查流力確認一下 12/27 01:52
不用查了
直接告訴你一定正相關
敝司產品在顯影時
噴壓是個絕對需要嚴格控制的參數
噴的對像還不是液體 是很黏的膠
: → QQKKQKQK:你就去買10塊汽油 分兩分 潑兩個地方 一個用水沖 12/27 02:41
: → QQKKQKQK:一個用抹布擦 久了就知道結果了 12/27 02:41
: → QQKKQKQK:這裡兩位理化老師 問就知道 沖水對於味道殘留有沒有差 12/27 02:42
: → QQKKQKQK:沒想到一個味道殘留~~可以引出好幾位理化老師 12/27 03:01
這樣比不見得抹布會輸
打一開始就不是一個因子而已
: → pase139:這系列不知會不會釣出更多理化老師XD 12/27 10:16
: → QQKKQKQK:我比較怕釣出國文老師!! 12/27 11:41
: 推 IMAX3D:唉做錯要承認,被打要站好 12/27 12:15
: → QQKKQKQK:真的~特別是文章沒看懂得http://www.wuyue.com.tw/ 12/27 13:05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.250.11
推
01/12 19:53, , 1F
01/12 19:53, 1F
推
01/12 19:58, , 2F
01/12 19:58, 2F
推
01/12 20:15, , 3F
01/12 20:15, 3F
這邊你知道因素不只是單純的水量多寡 就不會想到其他問題也是如此?
你認為無效率的 不見得總是無效率
黏度高到室溫幾乎不會流動的膠體一樣可能被水沖掉
時間甚至只要幾十秒就夠了 何況是一些高揮發性又低黏度的液體
油品那麼多種 汽油大家都有接觸過的經驗 是能夠有多強的附著?
你一直說的沖不掉 這算是沒效率的等價描述?
食用油還比較容易因為固化很難只用冷水就沖走
另外我信件跟你回應的 不是讚同你的看法
學校教授有講錯被學生拿教科書指正的時候 助教也有被踢館的一天
科學是基於客觀現實而不是個人的喜好情感或是直覺
理化老師要的是什麼?
※ 編輯: jessti 來自: 60.244.250.11 (01/12 21:33)
推
01/12 21:55, , 4F
01/12 21:55, 4F
→
01/12 21:57, , 5F
01/12 21:57, 5F
→
01/12 21:58, , 6F
01/12 21:58, 6F
→
01/12 21:59, , 7F
01/12 21:59, 7F
→
01/12 22:00, , 8F
01/12 22:00, 8F
→
01/12 22:01, , 9F
01/12 22:01, 9F
→
01/12 22:02, , 10F
01/12 22:02, 10F
→
01/12 22:02, , 11F
01/12 22:02, 11F
→
01/13 14:32, , 12F
01/13 14:32, 12F
→
01/13 14:32, , 13F
01/13 14:32, 13F
→
01/13 14:36, , 14F
01/13 14:36, 14F
→
01/13 14:37, , 15F
01/13 14:37, 15F
→
01/13 16:39, , 16F
01/13 16:39, 16F
→
01/13 17:44, , 17F
01/13 17:44, 17F
→
01/13 17:46, , 18F
01/13 17:46, 18F
討論串 (同標題文章)
Chiayi 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章