PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[亂入] 給"版主群"的小建議

看板Chiayi (嘉義)作者 (小護士The One!)時間11年前 (2014/08/11 14:11), 編輯推噓39(39推 0噓 109→)
留言148則, 20人參與, 最新討論串1/1
很多版規...這個我沒意見，畢竟正常發文的話應該不會亂踏版規， 但是我覺得若是有版友或新手不小心觸犯版規，（惡意鬧版或洗文章數量除外） 那是不是應該由版主先警告或是推文請他修改或刪文？ 或站內信 EX可以在違規文章推文內先推 違反版規2-XX條請於12小時內修改 如果他未在時間內修改 再做處罰 還有啊我個人覺得啦！如果版內事物有爭議 其實有BM版可以詢問，不需要到處問ＸＸ版 或ＸＸ版或什麼專業有經驗人士， 畢竟大家都會好奇專業人士跟ＸＸ版主是誰... 版主也是版友選出來的，只要你的規定或處理事項都符合正當，其實大家也沒話說， 畢竟你代表選你當版主的版友民意...那如果爭議太大是否考慮採投票或開放討論？ 最後，我真的想說很多版規都是方便大多數版友，如果真的沒有太重大情節， 能通融的就多加警告，這樣大家或許會感受到些許些許些許的人情味... 本篇只是想給板主群一些我個人的淺見，非針對任一人士， 請不要主動跳坑 （坑裡已經滿出來了） ＰＳ.我只是愛看熱鬧也愛嘉義版的死宅鄉民！ 對於版主職位我完全無法勝任 所以只能出一張嘴XDDDD 應該官方說法 有意見的都是為嘉義板好 不要戰我 拜託 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.25.200 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1407737487.A.0D9.html
推
08/11 14:17, , 1F
我檢舉過s功能了，板主直接無視
08/11 14:17, 1F
推
08/11 14:20, , 2F
先捅你XD.....警告幾次kdd說了算！！
08/11 14:20, 2F
→
08/11 14:22, , 3F
可以不要水桶我嗎>"<我只是給建議！我不要陪cuhi跟摳姨
08/11 14:22, 3F
→
08/11 14:23, , 4F
我並非想拉版主下台喔！我只是單純對現在管板方式提建議
08/11 14:23, 4F
推
08/11 14:28, , 5F
再戰五千年.... 我也是愛看熱鬧 XDD
08/11 14:28, 5F
推
08/11 14:34, , 6F
希望"版主群"聽得進去瞜 XDDDD
08/11 14:34, 6F
推
08/11 14:36, , 7F
還有還有，，誰準你發文懷疑版主的，你這算引戰文，拉
08/11 14:36, 7F
→
08/11 14:36, , 8F
去水桶~
08/11 14:36, 8F
推
08/11 14:41, , 9F
推,是不宜太嚴,除非故意不然誰都會犯錯
08/11 14:41, 9F
推
08/11 14:42, , 10F
一樓是兇狐狸
08/11 14:42, 10F
→
08/11 15:03, , 11F
我沒有T____T我真的只是針對現況給建議 沒有要戰版主
08/11 15:03, 11F
推
08/11 15:17, , 12F
政爭不斷延續阿QQ
08/11 15:17, 12F
推
08/11 15:24, , 13F
推誠懇，只是不知道美送算不算故意?XDDDD......
08/11 15:24, 13F
→
08/11 15:29, , 14F
然後不知道是不是我狀況外，我看到KDD都有推文請他改啊?
08/11 15:29, 14F
推
08/11 15:38, , 15F
美送符合規定兩字，內文相符，也無罵人疑慮，為什麼有
08/11 15:38, 15F
→
08/11 15:38, , 16F
問題
08/11 15:38, 16F
推
08/11 15:43, , 17F
那就好
08/11 15:43, 17F
→
08/11 15:45, , 18F
X…泡泡，你害我嘴角不自覺上揚
08/11 15:45, 18F
推
08/11 15:46, , 19F
我不懂為什麼要用惡意的眼光看待所有事情耶！
08/11 15:46, 19F
→
08/11 15:47, , 20F
大家放鬆開心點生命不是很美好嗎？
08/11 15:47, 20F
→
08/11 15:49, , 21F
大家贈送不是都美事一件，心存好意嗎？就一定要解讀成
08/11 15:49, 21F
推
08/11 15:49, , 22F
推本篇~
08/11 15:49, 22F
→
08/11 15:50, , 23F
不滿嗎？美送是對板主造成什麼威脅
08/11 15:50, 23F
推
08/11 15:52, , 24F
俺可啥都沒說呀，都您說光了....XDDDD......
08/11 15:52, 24F
推
08/11 16:05, , 25F
我查詢kdd罰co姨那幾篇也沒看到kd有請他修改阿?
08/11 16:05, 25F
→
08/11 16:05, , 26F
咦！我有拉椅子給你坐？沒說你有說話啊！
08/11 16:05, 26F
→
08/11 16:05, , 27F
請"眾多板主群們"好好思考!!
08/11 16:05, 27F
推
08/11 16:08, , 28F
我點名的是板主，但他全都不正面回應吶
08/11 16:08, 28F
推
08/11 16:18, , 29F
誰准你亂入？
08/11 16:18, 29F
推
08/11 16:21, , 30F
可否請barttien大告訴我kd板大桶co姨四篇中都有推文請
08/11 16:21, 30F
→
08/11 16:22, , 31F
他改嗎?
08/11 16:22, 31F
推
08/11 16:33, , 32F
我是說其他初犯者，比如徵人或買賣文，至於某些文沒必要
08/11 16:33, 32F
→
08/11 16:33, , 33F
看我會主動避開，所以就不會注意，不好意思
08/11 16:33, 33F
→
08/11 17:20, , 34F
我真的沒有要支持誰或拉誰下台 是就現況給版主建議
08/11 17:20, 34F
推
08/11 17:51, , 35F
所以每個人美送的時候都來美送一下..世界會變美好嗎??
08/11 17:51, 35F
推
08/11 17:55, , 36F
標題 美送 看完真的會送嗎? 不會給其他人帶來困擾嗎?
08/11 17:55, 36F
→
08/11 17:56, , 37F
小小意見 亂入一下
08/11 17:56, 37F
→
08/11 18:27, , 38F
真的有送，co姨也送，沒有騙人喔！
08/11 18:27, 38F
→
08/11 18:28, , 39F
那個沒送的自己有寫不送XD
08/11 18:28, 39F
還有 69 則推文
→
08/11 21:42, , 109F
版規嚴格死硬就等於版主執行方便，爭議也少
08/11 21:42, 109F
→
08/11 21:43, , 110F
要犧牲的就是人情味跟版友在版上的自由度
08/11 21:43, 110F
→
08/11 21:43, , 111F
啥? 且我覺得這算限制過多了點...
08/11 21:43, 111F
→
08/11 21:44, , 112F
兩個是一定要有所取捨 至於取捨到甚麼程度 就是版主跟
08/11 21:44, 112F
→
08/11 21:44, , 113F
這次co姨事件應該是他執法上有問題...
08/11 21:44, 113F
→
08/11 21:45, , 114F
版友要怎麼去討論去拿捏 或是大家想要甚麼版風這樣
08/11 21:45, 114F
→
08/11 21:46, , 115F
就好像關節的穩定度跟自由度無法兩全一樣意思XDDDDDDD
08/11 21:46, 115F
推
08/11 21:52, , 116F
第三個就是在完全限制跟不限制中間多個折衷的辦法這樣
08/11 21:52, 116F
→
08/11 22:01, , 117F
j大說的是不錯 但我想說得是 怎麼會是要替板主方便管理
08/11 22:01, 117F
→
08/11 22:02, , 118F
不管現行法律為哪者 都是以站在民眾角度為主 方便、利
08/11 22:02, 118F
→
08/11 22:04, , 119F
益於民眾 盡可能不礙手礙腳 而不是站在執行者這方..
08/11 22:04, 119F
→
08/11 22:05, , 120F
我之前有講過折衷方案，以方便爬文為名義讓"建議分類"
08/11 22:05, 120F
→
08/11 22:06, , 121F
執行者是人民所選出 除非確行犯規、犯法，否則還是以民
08/11 22:06, 121F
→
08/11 22:06, , 122F
具有強制力，那範圍內就明文限制用那些分類，其他的部
08/11 22:06, 122F
→
08/11 22:06, , 123F
為要才是阿....
08/11 22:06, 123F
→
08/11 22:06, , 124F
份鎖住一個分類需與內文相關的原則就可以了...
08/11 22:06, 124F
推
08/11 22:06, , 125F
嗯 我沒有說要替版主方便管理著想 事實上我是喜歡自由
08/11 22:06, 125F
→
08/11 22:07, , 126F
的水瓶座 我在那篇美送就說了只要不是來亂的或誤導 我
08/11 22:07, 126F
推
08/11 22:07, , 127F
2個多月,K版主群發的公告比過去6年其他版主發的公告還多
08/11 22:07, 127F
→
08/11 22:07, , 128F
如果有人用這個玩髒話諧音或罵人，用2-14或引戰文去判
08/11 22:07, 128F
→
08/11 22:07, , 129F
應該也可以...
08/11 22:07, 129F
→
08/11 22:08, , 130F
是建議真的不用管 但又考慮到可能會有人鑽漏洞或偷渡
08/11 22:08, 130F
推
08/11 22:08, , 131F
居然沒鎖文? 當初我的文對板主不利,就秒鎖了捏...=_=
08/11 22:08, 131F
推
08/11 22:08, , 132F
b大說得是 反正有萬用罰責2-14..
08/11 22:08, 132F
→
08/11 22:09, , 133F
幹嘛 完全的開放似乎有潛在的風險
08/11 22:09, 133F
→
08/11 22:10, , 134F
如果有人偷渡且明顯 板主就可以用2-14不是嘛........
08/11 22:10, 134F
推
08/11 22:12, , 135F
嗯 這倒是真的 我太專注於用2-1/2-2把標題問題完全搞
08/11 22:12, 135F
→
08/11 22:13, , 136F
定了XD
08/11 22:13, 136F
→
08/11 22:14, , 137F
其實版主有了萬用法條2-14 對於標題若真想執法 只要
08/11 22:14, 137F
→
08/11 22:15, , 138F
理由明確 且板友也覺得ok 實在不需要限制 坦白說= =
08/11 22:15, 138F
→
08/11 22:16, , 139F
不要不合理的理由 或像先前先斬後奏 板友也不會說啥
08/11 22:16, 139F
→
08/11 22:17, , 140F
只是他執法目的 理由 一直是蠻有問題的...
08/11 22:17, 140F
→
08/11 22:24, , 141F
2-14依條文設計其實也不是沒有罩門，他的發動要件是影
08/11 22:24, 141F
→
08/11 22:24, , 142F
響版面秩序，最好不要太依賴這條文...
08/11 22:24, 142F
→
08/11 22:27, , 143F
事實上我認為2-14有修改的空間，但目前看起來問題應該
08/11 22:27, 143F
→
08/11 22:28, , 144F
不大....等出問題再說...
08/11 22:28, 144F
→
08/11 22:28, , 145F
所以主要還是在於板主判斷能力，才說執法前應確定明確
08/11 22:28, 145F
→
08/11 22:29, , 146F
理由...總不可能隨意亂砍
08/11 22:29, 146F
→
08/12 01:38, , 147F
OOPS，認真看完改判文後...其實已經出問題了，但確實不
08/12 01:38, 147F
→
08/12 01:39, , 148F
嚴重就是了，還是名義問題...
08/12 01:39, 148F
‣ 更多 FR306040 的文章
文章代碼(AID): #1Jw5wF3P (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FR306040 的文章
文章代碼(AID): #1Jw5wF3P (Chiayi)