[問題] 請教P大政見

看板Chiayi (嘉義)作者 (執行力才是主道)時間11年前 (2014/08/11 23:11), 編輯推噓13(13031)
留言44則, 14人參與, 最新討論串1/1
推文太多太亂,所以開一篇想請教P大關於您政見的問題 對於現在嘉義板的紛爭,雙板主是非常需要,避免單一板主過於獨斷。 我樂見P大出來參選,我想應該也會順利當選,並解決目前嘉義板的缺陷。 不過,看過您的政見後,關於您的政見3,我疑慮有3點 1.未按照罷免程序,以另一形式發起類罷免形式,對於日後將會產生程序漏洞。 2.以類似綁架形式政見,對板友強行以二分法做抉擇,這對嘉義板是一個相當嚴重的傷害 3.如堅持政見3,並順利當選後,又補上此漏洞,則不足以服眾,日後紛爭仍起,又不補此 洞;日後類似情形皆以此形式行使之,對板友有何利? 以上是我的疑慮。 再者,針對第二點,小弟佩服,以目前形式,以P大人望應可順利當選造福嘉義板 但是加入第三點,這不是在逼希望有第二位板主,但不希望有此類罷免形式的板友 做出抉擇?我認為P大就算沒有政見3也是可以當選,而加入政見3,並不是我所樂見, 白話一點就是當選的不夠爽快。何況當選後,我想一定有人會提出質疑對於贊成 P大當板主但有人不願行使政見3的人數,您還不足以有完全權限行使政見3。 這時紛爭又起,嘉義板又開始沒完沒了。因此,誠心建議P大,罷免依照合法程序, 對日後嘉義板才好。何況以P大的才能,嘉義板可以更加圓滿順利。 毫無爭議的當選比起有爭議的當選,我想前者對P大日後執行板務較無包袱跟酸點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.13.86 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1407769906.A.45C.html

08/11 23:47, , 1F
沒功勞也有苦勞 以罷免對待一個努力的人 我投不下去
08/11 23:47, 1F

08/11 23:49, , 2F
感謝你的建議,因避免回應板務討論文被水桶
08/11 23:49, 2F

08/11 23:49, , 3F
本人於參選文內 #1Jw47NE9 (Chiayi) 回覆。
08/11 23:49, 3F

08/11 23:50, , 4F
沒功勞也有苦勞+_+ 我覺得板主惹怒大家出來推文.....
08/11 23:50, 4F

08/11 23:51, , 5F
大家也沒多愜意+_+
08/11 23:51, 5F

08/11 23:52, , 6F
不過他的投票雖不等於罷免 但影響氣氛實在不小
08/11 23:52, 6F

08/11 23:53, , 7F
我寧願等正當罷免程序
08/11 23:53, 7F

08/11 23:56, , 8F
跟當初kddkdd在罷免前朝三老一樣,結果也不是走罷免程序!
08/11 23:56, 8F

08/11 23:56, , 9F
因為目前組務沒有板主,申訴或檢舉都要等……快的話幾週,
08/11 23:56, 9F

08/11 23:56, , 10F
慢的話幾個月!
08/11 23:56, 10F

08/11 23:56, , 11F
我覺得有公投綁大選的感覺,照體制來較好 別水桶我 XD
08/11 23:56, 11F

08/11 23:58, , 12F
就讓他兌現政見整理精華區 別執行版規就好 (理想狀態
08/11 23:58, 12F

08/11 23:59, , 13F
以類似綁架形式政見,對板友強行以二分法做抉擇,這對嘉義板
08/11 23:59, 13F

08/12 00:00, , 14F
是莫大傷害。推! 如果P5當選,KD信任投票也過關,會不會
08/12 00:00, 14F

08/12 00:00, , 15F
變成兩個板主在吵架啊?
08/12 00:00, 15F

08/12 00:07, , 16F
有點像選P5的就要被綁著投信任投票耶,中立不行? XD
08/12 00:07, 16F

08/12 00:26, , 17F
其實滿想看P5當選 比較一下前後任板主的管理風格XD
08/12 00:26, 17F

08/12 00:48, , 18F
p5的信任投票是想讓KD自己看看自己到底有多討厭,沒
08/12 00:48, 18F

08/12 00:48, , 19F
有直接效力,信任投票只是在一般程序前逼主動下台的
08/12 00:48, 19F

08/12 00:48, , 20F
手段。
08/12 00:48, 20F

08/12 01:04, , 21F
萬一結果不如預期 以後兩位版主不是很尷尬?
08/12 01:04, 21F

08/12 01:17, , 22F
推樓上,而且難以想像kdd和p5共事...XD
08/12 01:17, 22F

08/12 01:18, , 23F
ptt玩快10年第一次被某人私信說護航,這板好可怕XD
08/12 01:18, 23F

08/12 01:18, , 24F
但依罷免程序好像又會很久
08/12 01:18, 24F

08/12 01:26, , 25F
罷免程序很久...我想之前要不是前三板主自動下台 我想
08/12 01:26, 25F

08/12 01:28, , 26F
到現在可能還沒著落XDD 況且罷免門檻不低 坦白說
08/12 01:28, 26F

08/12 01:28, , 27F
罷免前三板主還不一定罷免會成功 噗
08/12 01:28, 27F

08/12 01:30, , 28F
完全推P大當板主 想知道前後差異xd KDD可以做精華區
08/12 01:30, 28F

08/12 01:31, , 29F
小板主 這完全是他政見以及強項阿 人要適才適所
08/12 01:31, 29F

08/12 01:31, , 30F
話說這句適才適所 我不知道推了多少次了XDDD
08/12 01:31, 30F

08/12 01:47, , 31F
就像p5說的,他還是會繼續罷免程序,因為他無法跟KD共
08/12 01:47, 31F

08/12 01:47, , 32F
事,他喜歡自己一個人管板,樓上說的適才適所不會存在
08/12 01:47, 32F

08/12 01:47, , 33F
,S大,拍拍,有些人只有二分法,沒關係啦!
08/12 01:47, 33F

08/12 07:36, , 34F
給sweet大,可怕的應該是少數人不是嘉義板。至少我看
08/12 07:36, 34F

08/12 07:36, , 35F
到的發言大都是很正向有義意的。當然您也是!
08/12 07:36, 35F

08/12 11:18, , 36F
推理性討論~再鬧下去真的有點懶得來了!
08/12 11:18, 36F

08/12 11:25, , 37F
s大拍拍~這裡真的有點可怕到了~不是被酸就是被二分
08/12 11:25, 37F

08/12 11:34, , 38F
滿討厭看到酸推文...酸推文讓很多文章失去正當性
08/12 11:34, 38F

08/12 11:34, , 39F
除非是故意的雙簧表示...?
08/12 11:34, 39F

08/12 13:30, , 40F
P5之前說「習慣一個人管」,政見裡說明願互相磨合
08/12 13:30, 40F

08/12 13:31, , 41F
又再加一條政見:立刻投票決定KDD去留 他的前後矛盾
08/12 13:31, 41F

08/12 13:32, , 42F
文章,就不用多解釋了~光是會回文備份亂板就夠無言了
08/12 13:32, 42F

08/12 13:33, , 43F
當他不爽時,就是鑽洞亂搞的行為,他的行為是否是刻
08/12 13:33, 43F

08/12 13:34, , 44F
意劃分,從政見裡就可以看得很清楚~全都給你講就飽了
08/12 13:34, 44F
文章代碼(AID): #1JwDqoHS (Chiayi)
文章代碼(AID): #1JwDqoHS (Chiayi)