[NEWS] 嘉美館淪政治角力?議員轟

看板Chiayi (嘉義)作者 (中螢)時間11年前 (2015/05/21 15:07), 編輯推噓8(919)
留言19則, 15人參與, 最新討論串1/1
@新聞一把罩 綠豆看四方@ 來源出處:http://tinyurl.com/kk9r9yo 嘉義市立美術館預定地現址生變,遭疑淪為政治角力犧牲品,鄭光宏等議員20日齊聲批有 適法性、有違行政院補助目的等問題,砲轟是打臉前朝的政治考量、藐視議會決議案,文 化局長顏加松跳針似地答詢表示,審慎評估。 鄭光宏指出,嘉義市立美術館歷經3次專家評審會議、2次公聽會,從3個地點選出舊公賣 局,議會通過預算,竟因今年3月25日美術館改址專家諮詢會議而推翻,且文化部於4月14 日函文明示博物館改為美術館「有違行政院補助目的」,顯有適法性、解約衍生訴訟等問 題,請市長及文化局長勿政治考量。 張秀華表示,市府認為是立委辦公聽會有效或議會決議案有效?議會因認同嘉義市要有一 座「具歷史意義的美術館」而通過市美館案預算,101至103年市府也花大筆錢了,但文化 局今年預算科目編錯,議會刪除,請市府依法辦理追加減預算,文化局卻要換址,既不尊 重議會,也令人質疑有政治考量,為推翻前朝,而任意變更政策。 戴寧表示,市美館現址的可行性評估、設計監造等前置作業已花掉369萬元,尚保留3100 餘萬元,然後說要改到博物館,根本是藐視議會。蔡永泉表示,公賣局百年建築,堅固實 用及美感兼具,審查通過、有經費,市府卻一味猶豫評估。 黃盈智議員則表示,李俊俋立委召開公聽會時,有人認為現址不適合,對博物館也有異見 ,不如另選第3個地點重新蓋新美術館。 文化局長顏加松面對連番砲轟,未多做說明,只一再表示「審慎評估」,會後,他表示, 沒有政治考量,未辦理追加減預算,今年不會執行,沒有拖延問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.40.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1432192046.A.D06.html

05/21 15:47, , 1F
其實地點不錯呀 出火車站走路就能到 怎麼發展不起來
05/21 15:47, 1F

05/21 16:21, , 2F
那邊很難停車
05/21 16:21, 2F

05/21 16:22, , 3F
換址是可以換到哪裡去?
05/21 16:22, 3F

05/21 17:09, , 4F
與其另選地點花錢蓋新的 不如對有意義的舊建築做整建吧
05/21 17:09, 4F

05/21 17:10, , 5F
不要老是想先花錢拆掉舊的 再另外花一筆錢蓋新的
05/21 17:10, 5F

05/21 17:25, , 6F
不知也有人覺得博物館的使用率過低嗎 內容不太有看頭 不
05/21 17:25, 6F

05/21 17:25, , 7F
知可以如何改造它?
05/21 17:25, 7F

05/21 17:42, , 8F
新市長想花大錢搞政績.我們還能說什麼
05/21 17:42, 8F

05/21 17:44, , 9F
之前新市長說過嘉義市舉債少.可以多舉債搞建設
05/21 17:44, 9F

05/21 18:03, , 10F
請以苗栗為借鏡
05/21 18:03, 10F

05/21 18:28, , 11F
感覺這種報紙的標題很難共鳴= =
05/21 18:28, 11F

05/21 19:04, , 12F
覺得博物館很空洞 合一起也許還行?
05/21 19:04, 12F

05/21 19:46, , 13F
有這個錢,麻煩把文化中心弄好一點,展演多一點好嗎?
05/21 19:46, 13F

05/21 22:53, , 14F
應該要想辦法弄點好展回來吧??
05/21 22:53, 14F

05/22 09:03, , 15F
博物館一直想OT,但一直流標
05/22 09:03, 15F

05/22 14:07, , 16F
政治考量咧,要不要先追看看酒廠的包商是哪邊的人
05/22 14:07, 16F

05/24 03:07, , 17F
讓我借文化中心的書啦,我要使用文化中心
05/24 03:07, 17F

05/27 21:03, , 18F
市政沒有延續性,改朝換代就大興改革舉債
05/27 21:03, 18F

05/27 21:04, , 19F
當初黃敏惠上任還像也沒有這麼大手筆把前朝政策改變
05/27 21:04, 19F
文章代碼(AID): #1LNOGkq6 (Chiayi)
文章代碼(AID): #1LNOGkq6 (Chiayi)