[問題] 文化公園為何不能建地下停車場?

看板Chiayi (嘉義)作者 (壹零貳伍)時間10年前 (2015/05/27 14:08), 編輯推噓15(15031)
留言46則, 17人參與, 最新討論串1/1
這篇算是閒聊文,有個疑惑藏在心裡很久了,忽然想到便來問一問 原po嘉義輕熟大叔 想當年高中下課的時候都在嘉女這邊廝混,晚餐就對面的市場小約會 後來市場拆了,變成了公園 對於都市綠美化和防汛是好的 只是我老是想不透 旁邊就是人來人往的文化路商圈 扣除本地人幾乎是騎機車不談 外地人來逛應該不少是開車來的 但是不論是中山路這頭或者民族路這頭都沒啥停車的方便度 為何當初建公園的時候不規劃底下蓋個停車場呢? 一來方便遊客二來也增加一些市府收入 我在台中住了三年多,車子都停在台中公園地下停車場, 附近就是一中街,每逢周末四百多位的停車位都停滿滿的,對逛街的人真是方便 中國醫和中友百貨附近的中正公園地下也是停車場,對於有需求民眾也是方便 看著我們的文化公園這麼廣 底下卻不能善用 有沒有綠豆鄉民知道原委? 這還有改善的可能嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.246.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1432706909.A.853.html

05/27 14:11, , 1F
因為它是滯洪池,你有看過池塘底下蓋停車場嗎
05/27 14:11, 1F

05/27 14:12, , 2F
呃,可以停在署嘉廣場啊...
05/27 14:12, 2F

05/27 14:16, , 3F
是沒錯@@ 不過署嘉廣場也是後來才規劃的 就是為了紓解
05/27 14:16, 3F

05/27 14:16, , 4F
文化路的停車問題 比起文化公園年輕很多阿XD
05/27 14:16, 4F

05/27 14:17, , 5F
比較好奇當初怎不一開始就規劃在文化公園底下這樣
05/27 14:17, 5F

05/27 14:18, , 6F
當初有規劃 預算送進議會被刪了 大家去問問議員為什麼吧
05/27 14:18, 6F

05/27 14:20, , 7F
一樓的論點很好 可是台中公園裡面有個湖耶 比池塘更大
05/27 14:20, 7F

05/27 14:21, , 8F
市府前面也能停.森林之歌也有停車場啊..國華街康樂
05/27 14:21, 8F

05/27 14:21, , 9F
街十字路口也有停車場.中正公園也有停車場.民族國小
05/27 14:21, 9F

05/27 14:21, , 10F
也有停車場.舊市府也有停車場.那麼多停車場還不夠外
05/27 14:21, 10F

05/27 14:21, , 11F
地的人停嗎?懶的走太遠~
05/27 14:21, 11F

05/27 14:21, , 12F
原來是議會刪的...這些議員真是.....
05/27 14:21, 12F

05/27 14:22, , 13F
署嘉廣場?是中央廣場吧
05/27 14:22, 13F

05/27 14:24, , 14F
嘉義市議會長期都是鼓掌通過議案的,連要查是誰提議的都
05/27 14:24, 14F

05/27 14:25, , 15F
查不到,至少我查過查不到
05/27 14:25, 15F

05/27 14:29, , 16F
回kang大,那若是非要逛文化路(抱歉我的文章造成誤導)
05/27 14:29, 16F

05/27 14:29, , 17F
而是要去嘉女附近辦公,或者附近住戶要停車 那也是不便
05/27 14:29, 17F

05/27 14:30, , 18F
附近停車的確一位難求阿
05/27 14:30, 18F

05/27 14:32, , 19F
會不會是因為垂楊路地下的水道導致無法施工
05/27 14:32, 19F

05/27 14:32, , 20F
查不到請找小商人以前他就有講過
05/27 14:32, 20F

05/27 14:33, , 21F
要辦公可以去停民族國小
05/27 14:33, 21F

05/27 14:35, , 22F
要更近的國華街跟康樂街 很少人知道
05/27 14:35, 22F

05/27 14:37, , 23F
我不是要問附近哪邊可以停車拉XD
05/27 14:37, 23F

05/27 15:02, , 24F
看看一下這篇新聞吧
05/27 15:02, 24F


05/27 15:07, , 26F
05/27 15:07, 26F

05/27 15:12, , 27F
05/27 15:12, 27F

05/27 15:21, , 28F
謝謝新聞支援 大概有個解答了
05/27 15:21, 28F

05/27 16:02, , 29F
朋友當初有參與投標… 結果是有關係的人得標 而且…
05/27 16:02, 29F

05/27 22:08, , 30F
去怪杯葛的議員吧,完全沒考慮民眾的需求
05/27 22:08, 30F

05/27 22:14, , 31F
背葛的議員也查不到是誰 小民眾連看政績投票的機會都
05/27 22:14, 31F

05/27 22:15, , 32F
沒辦法Q_Q
05/27 22:15, 32F

05/27 23:09, , 33F
當時黃市長跟多數議員都是同一陣營,預算還會被刪?
05/27 23:09, 33F

05/27 23:09, , 34F
我真的想不懂耶
05/27 23:09, 34F

05/27 23:13, , 35F
沒有多數吧.就算同陣營也能否決預算
05/27 23:13, 35F

05/27 23:15, , 36F
同政黨不一定利益完全相同,有時候派系凌駕政黨
05/27 23:15, 36F

05/27 23:16, , 37F
黃市府本來要建停車場的,去問議員為什麼要砍預算阿!!!
05/27 23:16, 37F

05/27 23:22, , 38F
可以去問問西區連任好幾屆的張議員
05/27 23:22, 38F

05/28 01:13, , 39F
嘉義不能以黨派分
05/28 01:13, 39F

05/28 01:18, , 40F
好問題 但別真的去問
05/28 01:18, 40F

05/28 07:26, , 41F
如果有人要去問議員,可以順便幫我問一夏玉山路那間議員
05/28 07:26, 41F

05/28 07:26, , 42F
行館,是要做什麼的?
05/28 07:26, 42F

05/28 12:36, , 43F
玉山路靠近哪?
05/28 12:36, 43F

05/28 12:38, , 44F
印象中黃前市長和議會關係不好啊
05/28 12:38, 44F

05/28 12:39, , 45F
有被議員趕出議會還是自己不進議會過的樣子
05/28 12:39, 45F

05/28 13:53, , 46F
議會行館是給議員休息住宿的地方 只是嘉義市這麼小沒必要
05/28 13:53, 46F
文章代碼(AID): #1LPLzTXJ (Chiayi)
文章代碼(AID): #1LPLzTXJ (Chiayi)