Re: [NEWS] 施政滿意度墊底 涂醒哲:改革總會得罪人

看板Chiayi (嘉義)作者 (路邊的大白)時間9年前 (2016/09/13 22:54), 9年前編輯推噓27(27024)
留言51則, 25人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
最近兩份雜誌的民調,都顯示涂醒哲市長的施政滿意度敬陪末座,對於這結果有人訕笑, 有些人則辯駁涂市長其實也做了不少事,只是被某些人刻意帶風向抹黑。但《天下雜誌》 這次的調查在發布排名之餘,也在網路上公布了部分調查方法及指標,其中也能看出些嘉 義市目前發展的情況,在關心涂市長的施政觀感外,也可以一觀這嘉義市這兩年來到底成 在哪、敗在哪。 首先,這份報告每頁都寫著「禁止擅自轉貼節錄」,怕惹上麻煩,調查結果還是請各位到 天下雜誌網站下載吧。下載網頁似乎不會檢核下載者之個資及電郵信箱,個人資料就隨便 填寫即可。底下的「訂閱天下雜誌群優惠訊息」等條款也不必勾選,照樣可以下載資料。 另外也在此聲明本文之所有資料來源為《天下雜誌/第606期》。 調查結果下載網址: http://topic.cw.com.tw/2016city/ppt/ 這份調查分為二大部分,第一部分是「2016年幸福城市(縣市競爭力)大調查」,由經濟 力、環境力、施政力、文教力與社福力等五大面向之主客觀指標分數加總而成,其中客觀 指標來自政府調查統計資料主觀指標則取自對民眾進行的意見調查,前者佔為80%、後者 20%。 在「幸福城市(縣市競爭力)」調查裡,嘉義市在非六都的16個縣市裡排名第9,尚屬中 間程度,其中經濟力與環境力落於16個縣市排名的後三分之一。 五力當中「經濟力」的表現最差,屬第13名,觀察較為落後的指標,包含經濟發展支出占 歲出比率11.15%,全國最低,另營利事業銷售額年增率-8.35%,僅比雲林縣(-21.34%)好 。民眾對於經濟發展前景的失望感,也反映在民意調查「你覺得嘉義市有沒有提供充足的 就業機會」及「您對市長維持地方經濟繁榮的表現滿不滿意」上呈現出來,這兩題的正面 回答比率分別為19.94%與49.06%,分別為倒數第一、二名。這顯示無論就主客觀的指標來 說,嘉義市的經濟發展前景確實令人堪憂,市府應儘量引入投資資源及就業機會,維持雲 嘉地區經濟火車頭的地位。 在「環境力」的各項客觀指標中,嘉義市在「污水處理率」(16.42%)、每人每日生活用水 量(281公升/日),及每萬人享有公園綠地面積(3.71%)等指標表現落在落後群,這除了表 示嘉義市在水資源的運用還需要努力改善之外,也顯示嘉義市真的不是個「太多公園」的 城市。不過弔詭的是,即使嘉義市在「每人垃圾產生量」、「垃圾清運量」、「環保經費 」及「垃圾回收率」等指標並不算差,這兩年來市府也花了很多力氣降低PM2.0的排放, 市民認為「市長是否注重環境保護」的正面評價仍然為倒數第四(59.38%),看來即使市長 在活動中每每宣傳對環保議題的注重,其努力還是沒有打到市民的心裡。 同樣的弔詭情形也出現在其餘三力的指標表現情況,即使各項客觀指標嘉義市算得上排在 非五都縣市的前段班,但一問到對於市長的施政是否滿意、市長是否關心下一代的教育、 市長關不關心弱勢族群的扶助等問題,所得到的正面評價全都是倒數第一。這表示嘉義市 在基礎建設、軟硬體素質及經費運用上,其實都做得不錯,但是一提到市長,市民的印象 就極為糟糕。 也就是說,如果扣除掉對市長的觀感,嘉義市在各項競爭力的排名都還可以往前跳個幾名 。這現象讓人感到十分好奇,觀諸全國各縣市,大概也只有臺北市有類似的困境,政府能 做的都做了,該有的也儘量到位了,但是民眾對於市長的觀感起不來。 如果從調查的另一部分「縣市首長施政分數」來看,嘉義市長在本排名中敬陪末座,總分 為43.6分,這個分數結合了民眾對縣市長施政滿意度(80%)與專家評比(647名)的施政滿意 度(20%)。根據天下雜誌的資料,調查成功樣本數為14,869位,以人口比例換算嘉義市應 有約250位民眾接受調查,但依據天下雜誌給的資料,除連江縣外每個縣市受訪者至少有 550名,這樣本大小在統計調查中也算是勉強有代表性了。 如我們假設民眾的滿意度跟專家評比的滿意度分佈程度相當,則可發現涂市長在民眾心目 中的滿意度是平均值(60.89)的後兩個標準差(8.28)之下。如果世界各地的施政滿意度分 數是呈一常態分配,那麼涂市長可是落在最後3%了。 這當然是很誇張的情形。當然,我手上並沒有詳細的調查題目,如果有完整的調查資料, 應該可以看出更多的可能性。如果要解釋這樣的現象,我會將影響重大因素歸因於涂市長 的負面消息及新聞太多,導致其聲望大幅衰退,所作所為也難以獲得市民的正面評價。在 口耳相傳下,導致不管做什麼都不討好。 如果涂市長想要扭轉這種囧境,我想他必須「置之死地而後生」,認知縣市首長其實就是 個媒體動物,徹底將自己吉祥物化,不管接受媒體訪問、在各種場合致詞,只說正向、積 極的言語,絕口不批評別人,絕不將責任往外推。總之,凡事謝恩,而有任何不對都是自 己努力不夠,或許能幫助涂市長在媒體前扭轉形象。 如果涂市長每天都花個半天參加各局處所辦的座談會,致詞不要超過三分鐘,其他時間就 在位子上好好坐著,聽底下的同仁及民眾講就好,讓參與民眾看到市長願意花時間了解市 民的心聲,久而久之也是能「坐」出些名聲的。 另外,如何製造有獨門效果的人情趣味新聞也很重要,平平是坐高鐵,人家賴神在高鐵上 救人上新聞被鄉民大推,涂市長也在高鐵上救過人,還是擺脫不了每週準時搭高鐵回台北 的臭名。幕僚團隊要如何幫市長設計出有新聞價值、趣味橫生的市長生活軼事,恐怕還需 要多琢磨。 有關這份調查,其實跟其他縣市比較起來,可以發現不少有趣的地方。譬如說基隆市,它 的規模與人口都跟嘉義市相去不遠,在競爭力排名中居倒數第三,卻能在施政分數上靠著 民調大翻盤,甚至拿到「最佳進步獎」,我想這大概讓涂市長十分羨慕吧。 明天市長還要讓嘉義市民好好奮鬥打拼,由於時間的緣故,我也就先講到這裡,改天有機 會在來分析地方新聞中涂市長的形象。其實這兩年來,有關嘉義市的新聞真的很有趣,這 說起來又是一番故事了,有空再談。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.85.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1473778488.A.409.html ※ 編輯: Roy3567 (223.138.85.198), 09/13/2016 22:59:09

09/13 23:13, , 1F
其實不用認真研究 劉政鴻都能5顆星了
09/13 23:13, 1F

09/13 23:18, , 2F
原來我是1/1200~
09/13 23:18, 2F
打到一半發現明天要上全天班 腦羞算錯比例了QQ 樓上應該是1/550啦

09/13 23:19, , 3F
醒著純粹白目死腦筋而已,沒有亂花錢就還好
09/13 23:19, 3F
※ 編輯: Roy3567 (223.138.85.198), 09/13/2016 23:24:30

09/13 23:27, , 4F
嘉義市綠地(公園)一直都是倒數,蓋公園根本沒錯。
09/13 23:27, 4F

09/13 23:27, , 5F
嘉義縣排11 朋友都懷疑嘉義縣這一~二年有發展????
09/13 23:27, 5F

09/13 23:28, , 6F
新聞是蠻有趣的阿 貼個舊聞
09/13 23:28, 6F

09/13 23:28, , 8F
3月底接獲陳情 都半年了有什麼改變嗎
09/13 23:28, 8F

09/13 23:29, , 9F
公園也是照著都市計劃發展蓋~
09/13 23:29, 9F

09/13 23:30, , 10F
目前市府都市發展處長~是沒人接得狀態
09/13 23:30, 10F

09/13 23:35, , 11F
這些道路市府要是左側畫停車格 右側畫黃線只會越亂
09/13 23:35, 11F

09/13 23:40, , 12F
好詭異 以前黃敏惠就被酸只會蓋公園 結果綠地比例還不夠
09/13 23:40, 12F

09/13 23:56, , 13F
集結了很多項目的調查統合而成的滿意度 新聞放上去
09/13 23:56, 13F

09/13 23:58, , 14F
民眾眼中只看到人民對首長的滿意度 標題是不是該修正?
09/13 23:58, 14F

09/13 23:58, , 15F
話說回來 有接到雜誌的調查的鄉民要出來舉個手嗎?
09/13 23:58, 15F

09/14 00:25, , 16F
好多字 給推!!
09/14 00:25, 16F

09/14 00:26, , 17F
現在他的失敗 或許應該歸咎於人格特質的失敗
09/14 00:26, 17F

09/14 00:26, , 18F
嘉義市是經費充裕的都市 有錢好辦事 很多事情一直在
09/14 00:26, 18F

09/14 00:27, , 19F
常軌上運作 依賴文官官僚系統 也能維持這個城市的運行
09/14 00:27, 19F

09/14 00:27, , 20F
通篇文章看下來 換誰當市長 其實差別不大!!
09/14 00:27, 20F

09/14 00:28, , 21F
但是他卻能如此吸引砲火 有兩個可能 一個是他人格特質
09/14 00:28, 21F

09/14 00:28, , 22F
還有一個可能 是藍綠夾殺 ..
09/14 00:28, 22F

09/14 00:29, , 23F
跟柯市長的狀況一樣 除了敵營的火砲 過去盟友的攻擊
09/14 00:29, 23F

09/14 00:29, , 24F
火力也很強大 一種黨內互打不用錢的概念
09/14 00:29, 24F

09/14 00:32, , 25F
更有可能是 兩個問題都存在 ..
09/14 00:32, 25F

09/14 00:36, , 26F
涂作的會比張花冠差嗎?? 為何張花冠11 涂末座??
09/14 00:36, 26F

09/14 00:39, , 27F
說不定罵越多做越好,能不能信任就看這兩年大家怎麼罵了
09/14 00:39, 27F

09/14 00:39, , 28F
雖然很討厭涂 但我相信涂不會貪污 圖利 收人3000萬
09/14 00:39, 28F

09/14 00:41, , 29F
居然跟馬英九的問題一樣!! XD~
09/14 00:41, 29F

09/14 00:58, , 30F
改革在哪?只覺得這樣子下去嘉義市會再退步回10年前
09/14 00:58, 30F

09/14 01:22, , 31F
好奇有誰接到雜誌調查+1
09/14 01:22, 31F

09/14 03:02, , 32F
同意1f和deep.
09/14 03:02, 32F

09/14 04:23, , 33F
確診沒救了
09/14 04:23, 33F

09/14 05:22, , 34F
我想知道火車站前那一塊地除了有時辦活動外其他時候?
09/14 05:22, 34F

09/14 07:23, , 35F
大專以上就業人口除了台北就是嘉義
09/14 07:23, 35F

09/14 08:25, , 36F
醒著就是一種巴德的概念 嘲諷度超高
09/14 08:25, 36F

09/14 08:53, , 37F
站前的停車場被停掉 圾垃車越開越快好像怕被丟圾垃
09/14 08:53, 37F

09/14 08:54, , 38F
公園多颱風過後枯枝落葉回復要好幾天才會回復
09/14 08:54, 38F

09/14 08:57, , 39F
幾個商圈的停車位都不足 公共交通完全沒設
09/14 08:57, 39F

09/14 09:32, , 40F
是真的爛,只剩黨工在護航
09/14 09:32, 40F

09/14 09:44, , 41F
想聽故事(敲碗)
09/14 09:44, 41F

09/14 09:53, , 42F
火車站前那一大塊人行道不知道是幹嘛?機車沒得停也沒
09/14 09:53, 42F

09/14 09:53, , 43F
錢賺入庫,市府真為附近私人停車業者著想,也不把車
09/14 09:53, 43F

09/14 09:53, , 44F
道弄寬些,不然多種兩樹綠化也好
09/14 09:53, 44F

09/14 09:55, , 45F
改革總會得罪人<-這是我今年聽過最好笑的笑話..
09/14 09:55, 45F

09/14 09:56, , 46F
改革在哪裡???是學別人跟亂做一通吧 拜託不要再浪
09/14 09:56, 46F

09/14 09:56, , 47F
費我的納稅錢了!!!
09/14 09:56, 47F

09/14 10:16, , 48F
使用律超低的廣場 浪費一整塊用地~.~
09/14 10:16, 48F

09/14 10:54, , 49F
把垂陽路的公車道還給公車啦,黑白改
09/14 10:54, 49F

09/14 15:34, , 50F
連深綠的朋友都在罵他...
09/14 15:34, 50F

09/15 01:25, , 51F
阿花打不息都馬五星縣長,笑笑看看就好啦
09/15 01:25, 51F
文章代碼(AID): #1Ns1CuG9 (Chiayi)
文章代碼(AID): #1Ns1CuG9 (Chiayi)