Fw: [FB] 李俊俋立法委員 回應小商人

看板Chiayi (嘉義)作者 (小明)時間9年前 (2016/10/17 10:41), 編輯推噓-4(5912)
留言26則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O098KLj ] 作者: juhee (juheui) 看板: Gossiping 標題: Re: [FB] 李俊俋立法委員 回應小商人 時間: Fri Oct 14 16:06:39 2016 ※ 引述《rote (ROTE)》之銘言: : ※ 引述《v21504 (icekill)》之銘言: : : FB卦點說明:本人很白目的冒著查水表的風險跑去問李委員關於小商人的爆料 他還蠻 : : 兇的 但還真的回答不錯 : : 我覺得他真的不爽嘉義市黨部 但他也沒那麼不會做人 : : FB連結: : : https://www.facebook.com/chunyilee3721?fref=ts : : (手機排版抱歉) : : FB內容: : : http://i.imgur.com/ba5ATJM.jpg
李委員可能忘記有這件新聞了 2013年5月4日,「李俊俋爆人頭千元 遭嗆做賊喊捉賊」 http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130504/34995379/ : : http://i.imgur.com/vPJPrvn.jpg
: : http://i.imgur.com/cJcvQft.jpg
2001年嘉義市長選舉,阿扁支持陳麗貞,引發衝突 http://tw.people.com.cn/BIG5/14812/14874/862632.html 2001年底陳麗貞、李俊俋當選嘉義市長、副市長。2003年,陳麗貞加入民進黨 http://www.epochtimes.com/b5/3/4/1/n294673.htm 2005年5月,民進黨內初選,陳麗貞勝出 http://old.ltn.com.tw/2005/new/may/27/today-p8.htm 2005年12月,陳麗貞敗選 http://news.tvbs.com.tw/politics/416708 2006年,民進黨、臺聯共推陳麗貞為立委候選人,當時總統是阿扁 http://www.dpp.org.tw/news_content.php?sn=1263 結論:阿扁從頭到尾都支持陳麗貞。阿扁是最懂選舉的人,如果不是內部民調 評估陳麗貞才有勝算,怎會2001年支持她一次,2003年邀她入黨, 2005年又支持她一次。敗選以後,2006年還支持她選立委。 李委員說總統選舉陳麗貞並未支持陳水扁,不知何據? 如果陳麗貞不支持阿扁,為何阿扁會挺她這麼多年挺到底? 2001年還因此得罪自己黨提名的候選人黃正男。2006年又提名她選立委。 請問陳麗貞是哪一次總統選舉未支持阿扁? 李委員說他2005年奉黨內高層命出來與陳麗貞初選,如果那位高層不是阿扁 ,那會是誰?「高層」這說法很攏統,請問到底是哪位高層? 小弟只認識一位高層住在淡水,平常隱身民間,作阿嬤裝扮,曾力勸朱立倫 出來選總統,不知道是不是同一位? https://www.youtube.com/watch?v=EuDSGgWqc0s
當年的相關當事人都還在,新聞紀錄也還在。當事人心中自有評斷。 : : http://i.imgur.com/YMzhTSy.jpg
李委員跟涂市長的關係在地方很多人知道。 : 小商人這下算是被衝康了嗎? : 李立委的保留法律追訴權..... ** -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.86.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476432404.A.56D.html

10/14 16:10, , 1F
原來是黑道啊
10/14 16:10, 1F

10/14 16:13, , 2F
貴圈真亂
10/14 16:13, 2F

10/14 16:13, , 3F
陳明文才比較像黑道 比黑道還黑
10/14 16:13, 3F

10/14 16:14, , 4F
忘記了
10/14 16:14, 4F

10/14 16:14, , 5F
小商人還安全嗎
10/14 16:14, 5F

10/14 16:19, , 6F
嘉義的政治是全台灣最亂的,說真的,沒事不要去碰
10/14 16:19, 6F

10/14 16:25, , 7F
哪裡的政治不亂,連雅斯伯格的可達鴨都會怕了,政治
10/14 16:25, 7F

10/14 16:25, , 8F
圈感覺都是亂的
10/14 16:25, 8F

10/14 16:28, , 9F
民主聖地你敢嘴
10/14 16:28, 9F

10/15 00:30, , 10F
被id邦伯亂罵,嘉義王真衰
10/15 00:30, 10F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yuan904 (39.10.34.147), 10/17/2016 10:41:19

10/17 11:53, , 11F
什麼法律追訴權啦 根本沒這種東西
10/17 11:53, 11F

10/17 11:58, , 12F
告訴權啦
10/17 11:58, 12F

10/17 12:19, , 13F
其實小商人就在幫主子打政敵 先是涂蕭 現在換李
10/17 12:19, 13F

10/17 12:19, , 14F
就是要帶阿文唯一選擇的風向
10/17 12:19, 14F

10/17 12:23, , 15F
陳明文?這種人如果來嘉義市還當選市長或他人馬當選市
10/17 12:23, 15F

10/17 12:23, , 16F
長,這地方真的可以不用待了,很不喜歡小商人這個人,
10/17 12:23, 16F

10/17 12:23, , 17F
雖然他是有講出一些嘉義政壇的黑暗面,但捧陳也太明顯
10/17 12:23, 17F

10/17 12:51, , 18F
嘉義市鐵路高架化呢? 人口一直外流,飯店一直沒人,嘉義
10/17 12:51, 18F

10/17 12:51, , 19F
市長期以來沒有重大發展,李大立委不知道知不知道呢?
10/17 12:51, 19F

10/17 12:56, , 20F
陳明文如果實力這麼強 看看市議員他的班底能有幾個
10/17 12:56, 20F

10/17 17:37, , 21F
重大發展?隔壁花花表示:.......
10/17 17:37, 21F

10/17 17:48, , 22F
打涂打完就接著打李 有必要弄成這樣嗎?
10/17 17:48, 22F

10/17 17:51, , 23F
太好了,這樣把李抹黑之後,阿文就可以推自己的人,反正
10/17 17:51, 23F

10/17 17:51, , 24F
涂已經不是阿文的對手了
10/17 17:51, 24F

10/17 17:53, , 25F
拿小商人文章當成證據不會覺得怪嗎哈哈哈哈哈
10/17 17:53, 25F

10/17 17:55, , 26F
這些臉書的回應感覺就是設下圈套,讓李跳,然後再拼湊新
10/17 17:55, 26F

10/17 17:55, , 27F
聞事件。
10/17 17:55, 27F

10/17 17:56, , 28F
這樣去隨便問問截圖上傳誰不會
10/17 17:56, 28F

10/17 17:58, , 29F
難道這是新聞製造業?
10/17 17:58, 29F

10/17 18:00, , 30F
唉~嘉義王當了八年,當到全國新生兒出生率倒數第一
10/17 18:00, 30F

10/17 18:04, , 31F
若扣掉出生登記底嘉(id:Q開頭),等就學年齡就脫離祖父
10/17 18:04, 31F

10/17 18:05, , 32F
母懷抱的小孩可能更慘。
10/17 18:05, 32F

10/17 19:06, , 33F
嘉義后也當了快7年 新生兒也一樣倒數 ~.~
10/17 19:06, 33F

10/17 20:34, , 34F
結果李也沒有回應跟黃正男的恩怨
10/17 20:34, 34F

10/17 22:02, , 35F
網內互打不用錢~
10/17 22:02, 35F

10/17 23:06, , 36F
純推李願意一一回覆。
10/17 23:06, 36F
文章代碼(AID): #1O13fGWz (Chiayi)
文章代碼(AID): #1O13fGWz (Chiayi)