[NEWS] 阿里山森鐵虧損將斷炊? 林務局盼台鐵續代

看板Chiayi (嘉義)作者 (台灣玉澤演)時間9年前 (2017/01/03 19:48), 編輯推噓22(22032)
留言54則, 27人參與, 最新討論串1/1
@新聞一把罩 綠豆看四方@ 來源出處:https://goo.gl/FeOX0O 阿里山森林鐵路算是國寶級資產,不過每年的維修營運,怎麼算都是虧本,現在又傳出「 林務發展及造林基金」快要用完了,可能要熄燈的傳聞?遊客和小火車迷都希望森鐵長長 久久,林務局則強調這是國家資產,當然會持續經營,只是還在跟台鐵協調,希望台鐵繼 續代管經營。 阿里山最美的日出雲海和高山鐵路,是兩大賣點,當地的茶園和原住民文化,更吸引國際 觀光客。 載送遊客上山的阿里山小火車,屬於國寶級資產,現在卻傳出每年虧損多,森鐵恐怕就要 熄燈的消息,遊客可都希望小火車長長久久。 民眾:「林業文化如果沒有森林鐵路的話,它就失去它的色彩。」 民眾:「住嘉義的人就是有這個特色,也是很方便要帶小孩去玩。」 森林鐵路雖然美,颱風侵襲,養護成本高,賺少、虧多,維護費一年就要1億5000萬元, 代管的台鐵最困擾的還是每年的風災損害維修。 台鐵專案工程處處長林治平:「路線因為經過高山地區所以稍微,有颱風來的話這路線就 容易中斷,這是目前我們最大的一個困難在這裡。」 林務局副局長楊宏志:「台鐵去經營了以後台鐵認為說,有關於遊客的旅遊安全是更重要 ,所以他在固定的所謂設施是強化了,他相對的投入的資金就比較多,所以到目前為止我 們統計大概是,每一年大概是有4億左右的缺口。」 主管單位林務局說,雖然每年虧損,營運資金也還可以維持幾年,希望台鐵可以開發周邊 商品,減少虧損。 林務局副局長楊宏志:「周邊商品的販賣或者是一些據點,好比奮起湖啊竹崎這些據點, 他的營運也有一些事業外的收入,其實打平我們也是覺得是有這樣的可能。」 森林鐵路是在2010年4月,由林務局委託台鐵經營代管。2015年9月「杜鵑」颱風侵襲,到 現在讓小火車全線通車遙遙無期,目前只能上到奮起湖。 年年都虧損,森鐵這個國寶級的資產成了林務局和台鐵眼中的燙手山芋。(民視新聞鄭榮 文嘉義縣報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.38.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1483444090.A.966.html

01/03 20:29, , 1F
上個月才坐上去吃甜甜圈而已
01/03 20:29, 1F

01/03 21:36, , 2F
問題是奮起湖到阿里山那段一直斷 花了一堆錢打隧道繞遠
01/03 21:36, 2F

01/03 21:36, , 3F
路 颱風一來還是修不好....
01/03 21:36, 3F

01/03 21:55, , 4F
奮起湖到阿里山之前不是有評估改纜車 怎又不了了之
01/03 21:55, 4F

01/03 22:11, , 5F
因為錢~ 做纜車效益不大 賠~
01/03 22:11, 5F

01/03 22:14, , 6F
這種事情應該是把單價拉高提升內容去吸引外國客吧
01/03 22:14, 6F

01/03 22:41, , 7F
森鐵要走高價路線是可行啦 只不過不符國情...
01/03 22:41, 7F

01/03 22:49, , 8F
森鐵前年已經漲過一次價了 假日還是都爆滿 覺得是維護太貴
01/03 22:49, 8F

01/03 22:52, , 9F
囧 要是收起來了 嘉義觀光還真的沒啥了
01/03 22:52, 9F

01/03 23:03, , 10F
才三、四億,光亂花掉的都不止這些了! 台北市一年總預
01/03 23:03, 10F

01/03 23:03, , 11F
算就上千億了,編一些錢維護這條國寶鐵路不為過!
01/03 23:03, 11F

01/03 23:10, , 12F
可以繼續漲價和搭配山上住宿的,這種鐵路再漲一倍都
01/03 23:10, 12F

01/03 23:10, , 13F
應該
01/03 23:10, 13F

01/03 23:16, , 14F
森鐵承受不起下一個大型天災了 我倒是覺得如果難以維護
01/03 23:16, 14F

01/03 23:17, , 15F
的路段就趕快轉型其他像纜車之類的 平地到奮起湖如果有
01/03 23:17, 15F

01/03 23:17, , 16F
辦法維護就當成特色繼續經營
01/03 23:17, 16F

01/03 23:21, , 17F
開個森鐵公司統一管理經營比較好
01/03 23:21, 17F

01/04 00:11, , 18F
樓上.台灣商人黑心多.別忘了阿里山鐵路最初怎麼重傷的.
01/04 00:11, 18F

01/04 00:14, , 19F
阿里山的山坡爛成那個樣子還大興土木蓋纜車,是有多短視
01/04 00:14, 19F

01/04 00:14, , 20F
近利
01/04 00:14, 20F

01/04 00:20, , 21F
中段一直在修的那段我看就別再修了 只保留首尾兩段就好
01/04 00:20, 21F

01/04 00:41, , 22F
纜車的費用比鐵路維持貴好幾倍
01/04 00:41, 22F

01/04 00:44, , 23F
纜車一遇到颱風來土石崩塌還是會影響= =
01/04 00:44, 23F

01/04 00:48, , 24F
我記得纜車不是比較相對環境友善的方式嗎 還是我記錯QQ
01/04 00:48, 24F

01/04 08:06, , 25F
楊宏志之前是嘉義林管處處長 小火車有多難搞他一定知道
01/04 08:06, 25F

01/04 08:09, , 26F
我查一下 確實纜車是相較於鐵路公路來講 對環境影響較小
01/04 08:09, 26F

01/04 08:09, , 27F
的方式 只不過也像樓上說的維護成本較高 是說以阿里山來
01/04 08:09, 27F

01/04 08:09, , 28F
說 封山不可能那從交通方式改善對環境的衝擊也是種做法
01/04 08:09, 28F

01/04 08:09, , 29F
01/04 08:09, 29F

01/04 09:39, , 30F
如果又被天災摧毀 真心覺得改成登山步道就好
01/04 09:39, 30F

01/04 09:58, , 31F
當初整修不知道有沒有人從竹崎走到奮起湖 阿里山
01/04 09:58, 31F

01/04 09:59, , 32F
我是有走水社寮到奮起湖那段 不過天氣不好
01/04 09:59, 32F

01/04 10:07, , 33F
我看改成登山步道好了
01/04 10:07, 33F

01/04 11:12, , 34F
鐵路維護費用真的太高,改成森鐵步道應該也不錯
01/04 11:12, 34F

01/04 11:46, , 35F
個人覺得森鐵至少要休息5年以上,讓環境可以好好恢復
01/04 11:46, 35F

01/04 18:44, , 36F
走火車山洞嗎? 小心碰到龜殼花吧?
01/04 18:44, 36F

01/04 21:15, , 37F
政治人物們只懂得消費,消費過後,就不關他們的事了。
01/04 21:15, 37F

01/04 22:58, , 38F
如果真的無法負荷 那就不要再花錢了 做步道也不錯
01/04 22:58, 38F

01/05 02:27, , 39F
不會包裝吧?韓國財閥包去做應該會井噴。
01/05 02:27, 39F

01/05 02:27, , 40F
話說檜意旁飯店不就是因答應要經營又反悔才被冷凍的?
01/05 02:27, 40F

01/05 14:28, , 41F
那個是BOT案的問題,我記得是拒絕修繕森鐵就被撤了
01/05 14:28, 41F

01/06 00:55, , 42F
維護費不是只有"一些"錢而已,而且要知道嘉義山區多容易
01/06 00:55, 42F

01/06 00:55, , 43F
暴雨地震,我們的國土真的承受得住這種人為開發嗎?
01/06 00:55, 43F

01/06 00:58, , 44F
如果修好又蹋修好又蹋再修再蹋,為什麼停駛復育從來都不是
01/06 00:58, 44F

01/06 00:58, , 45F
選項之一?生意人的口袋真的比子孫的家園都重要嗎
01/06 00:58, 45F

01/06 11:15, , 46F
太有趣了 一堆沒在工作的喊封山 反正餓死的人也不是只
01/06 11:15, 46F

01/06 11:15, , 47F
會嘴的高級鄉民 經濟優先懂嗎?台灣已經被偽善的環保
01/06 11:15, 47F

01/06 11:15, , 48F
思想荼毒數十年導致經濟倒退 應該要拋棄這種跟文革一
01/06 11:15, 48F

01/06 11:15, , 49F
樣的環保思想才對。
01/06 11:15, 49F

01/07 20:39, , 50F
講得像別人都不用工作似的,我有在工作我還是支持家園永
01/07 20:39, 50F

01/07 20:39, , 51F
續而贊成封山.我家也靠山產吃飯那又怎樣?寧可少賺或做別
01/07 20:39, 51F

01/07 20:39, , 52F
的我還是支持環保.該揚棄的才是那種短視近利滿腦子搾乾別
01/07 20:39, 52F

01/07 20:39, , 53F
人來補你褲袋的想法
01/07 20:39, 53F

01/07 20:41, , 54F
經濟優先?破壞環境別人家毀人亡反正別人的事是吧
01/07 20:41, 54F
文章代碼(AID): #1OQuzwbc (Chiayi)
文章代碼(AID): #1OQuzwbc (Chiayi)