Re: [NEWS] 爭取前瞻17億 嘉市垂楊路可望「掀蓋

看板Chiayi (嘉義)作者 (漂泊的畫家)時間9年前 (2017/05/26 19:56), 9年前編輯推噓35(36114)
留言51則, 38人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我是土生土長嘉義人,小時候讀垂楊國小, 每天必經沿河路,那時還沒有垃圾不落地 常看有人騎機車拿著一包垃圾就往橋下丟 更不用說常有死貓死狗死老鼠 所以大排水溝的髒亂和惡臭是可想而知的 好不容易垂楊路加蓋變成筆直寬敞的道路 那時感覺真是偉大的建設。 想不到事隔多年,竟然垂楊路要掀蓋 在此提出個人想法,沒有要引戰, 非關藍綠,歡迎打臉 1.市政府邏輯有點問題,既然花了數百億 讓台鐵高架化,不就是要打破東西的藩籬 要打掉市區的三座陸橋、填平地下道。 沒想到又製造了一個南北的障礙, 請問大排掀蓋後河道上需不需要造橋? 新民路到啟明路共有22個路口, 每個路口都造橋通行嗎?如果沒有的話 對未來的南北向的交通是幫助?還是新的障礙呢? 車流匯集到有路橋通過的路段,會不會又回堵到原本東西向的交通呢? 2.垂楊路、民族路、興業路、中山路是嘉義市東西向的主要道路,而垂楊路更是重中之重 ,連結高鐵大道及彌陀路(通往國道三號) 平常車流量就夠多了,上下學巔峰時間 更是擁塞 之前BRT為專用道時就造成用路人的 怨聲載道,現在把BRT道改成河道, 交通不會大受影響? 3.垂楊路上有崇文、嘉女、民族、垂楊等 學校,新聞說要把人行道改到河邊, 把人行道改成車道,是要崇文、嘉女的學生 一出校門就是馬路嗎?完全不設緩衝空間? 還是要嘉女崇文的圍牆再內縮? 4.大排水溝的水是汙水,新聞說要做"汙水截流" 另做汙水下水道,不讓汙水流入河道內, 那請問河道的水從何而來? 蘭潭?仁義潭?自來水?雨水?還是自八掌溪引水? 首爾清溪川每年需三百萬美元維護費, 就是因為它不是真的河川,沒有水源, 有80%須從漢江抽水而來。 嘉義從來不是水資源豐沛的地區 目前嘉義市所有噴水池幾乎都是乾可見底的 (前日下雨有積水) 我很懷疑市府會花多少錢維護 讓河道保持水源不絕? 如果能做成清溪川當然很好, 怕是畫虎不成反類犬 未蒙其利、先受其害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.88.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1495799819.A.DF4.html ※ 編輯: flypainter (101.14.17.68), 05/26/2017 19:59:59 ※ 編輯: flypainter (101.14.17.68), 05/26/2017 20:05:13

05/26 20:06, , 1F
光第二點就覺得市府在自打嘴巴
05/26 20:06, 1F

05/26 20:06, , 2F
如果真的要做 垂楊大橋到世賢路 維新路到香湖公園還比較
05/26 20:06, 2F

05/26 20:06, , 3F
適合
05/26 20:06, 3F

05/26 20:07, , 4F
尤其北興到台斗街那邊 臭的要死
05/26 20:07, 4F

05/26 20:29, , 5F
推這篇 , 重點都有提到
05/26 20:29, 5F

05/26 20:31, , 6F
花了錢蓋上去又要花錢挖回來…難怪一直喊窮
05/26 20:31, 6F

05/26 20:34, , 7F
之後看柳川一年花多少
05/26 20:34, 7F

05/26 20:40, , 8F
論點很有理
05/26 20:40, 8F

05/26 20:43, , 9F
給個讚
05/26 20:43, 9F

05/26 20:51, , 10F
想法很好!希望市府別亂花錢
05/26 20:51, 10F

05/26 21:10, , 11F
連60歲以上的長輩聽到都覺得市長吃飽太閒嘛?
05/26 21:10, 11F

05/26 21:34, , 12F
推這篇,小時候住垂楊路沒蓋真的就是臭水溝而已
05/26 21:34, 12F
※ 編輯: flypainter (36.236.88.216), 05/26/2017 21:40:55

05/26 21:41, , 13F
打開只是北興的黑龍江而已,臭到爆炸。
05/26 21:41, 13F

05/26 21:42, , 14F
台中梅川及一堆x川水看起來清徹,但是微風吹來還是有臭
05/26 21:42, 14F

05/26 21:42, , 15F
味。
05/26 21:42, 15F

05/26 21:43, , 16F
這片不推不行
05/26 21:43, 16F

05/26 21:54, , 17F
樓下拆垂楊橋
05/26 21:54, 17F

05/26 22:00, , 18F
垂楊橋有異音?
05/26 22:00, 18F

05/26 22:13, , 19F
推分析
05/26 22:13, 19F

05/26 22:24, , 20F
拜託不要過 不要拿到這經費
05/26 22:24, 20F

05/26 22:30, , 21F
可以連署拒絕這個計畫經費嗎
05/26 22:30, 21F

05/26 22:38, , 22F
推!
05/26 22:38, 22F

05/26 22:46, , 23F
我敢保證如果真的掀蓋子,一堆人一定往裡面丟垃圾,甚至
05/26 22:46, 23F

05/26 22:46, , 24F
阿貓阿狗的屍體都看得見
05/26 22:46, 24F

05/26 23:17, , 25F
阿豬阿魚阿鴨阿鵝 0.0
05/26 23:17, 25F

05/26 23:21, , 26F
垂楊路好可憐,常常被拿來亂搞
05/26 23:21, 26F

05/26 23:39, , 27F
推,分析超好!
05/26 23:39, 27F

05/26 23:53, , 28F
這跟忠孝路設置行人徒步區大概是同一類型的思惟
05/26 23:53, 28F

05/27 00:47, , 29F
我看縣市還是併一併吧,我比較能接受在市府前面種草皮
05/27 00:47, 29F

05/27 01:50, , 30F
推這篇
05/27 01:50, 30F

05/27 03:13, , 31F
看文章後的感覺,問題不在政策太蠢,在於人民素質太差…
05/27 03:13, 31F

05/27 03:14, , 32F
不過這也是台灣改革的困難就是。市政府還是務實一點吧。
05/27 03:14, 32F

05/27 04:26, , 33F
高調
05/27 04:26, 33F
※ 編輯: flypainter (36.236.48.21), 05/27/2017 07:25:44

05/27 07:39, , 34F
入股這種計畫能編入計畫並執行,真的會建議涂醒著把腦
05/27 07:39, 34F

05/27 07:39, , 35F
袋掀開來看一下,到底是不是有洞
05/27 07:39, 35F

05/27 09:50, , 36F
人民素質差是一回事,政府政策自打臉是另外一回事XD
05/27 09:50, 36F

05/27 13:15, , 37F
做完後,重點有心要維護與否
05/27 13:15, 37F

05/27 21:36, , 38F
不懂,好好的馬路要勞民傷財要掀開它
05/27 21:36, 38F

05/27 23:17, , 39F
真心認為目前市區公共工程有點多 = =
05/27 23:17, 39F

05/27 23:20, , 40F
世賢圖書、站前、博愛橋 還有一些道路部分@@ 連地藏廟也..
05/27 23:20, 40F

05/28 00:34, , 41F
看看高鐵大道那邊就知道開蓋會怎樣了
05/28 00:34, 41F

05/28 01:25, , 42F
嘉義交流道機車道整修工程超爛 道路不平坦遇下雨會
05/28 01:25, 42F

05/28 01:27, , 43F
積水 世賢路三段(博愛路)又多了幾個閘道
05/28 01:27, 43F

05/28 19:32, , 44F
推這篇!
05/28 19:32, 44F

05/28 21:27, , 45F
唷!本來加蓋藏臭水溝,現在要掀開清乾淨了?之前幾百
05/28 21:27, 45F

05/28 21:27, , 46F
噸汙泥不知道運去哪
05/28 21:27, 46F

05/28 21:59, , 47F
推分析
05/28 21:59, 47F

05/29 09:46, , 48F
這篇講得太好了!
05/29 09:46, 48F

05/29 10:03, , 49F
說沒錢去砍公務員,然後搞個前瞻來花錢...
05/29 10:03, 49F

05/29 12:14, , 50F
這開源真的開的好不掩喻啊
05/29 12:14, 50F

05/30 06:47, , 51F
感覺一直都是垂楊路中槍.....是因為路名?
05/30 06:47, 51F
文章代碼(AID): #1PA1WBtq (Chiayi)
文章代碼(AID): #1PA1WBtq (Chiayi)