PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

Re: [亂入] 228紀念碑舊址施工

看板Chiayi (嘉義)作者 (黑暗希望 )時間9年前 (2017/06/25 19:36), 編輯推噓55(58推 3噓 194→)
留言255則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
今天的照片，因為交通安全理由被移除的228紀念碑原址 鋼架已經架起來了，確定會蓋新的東西出來... https://goo.gl/9fhNDj 不過、隨便市長花吧!! 我腦海裏面已經找不出任何一個人這麼能一個城市這麼生錢的人.. 嘉義市一年總預算約100億 但是這半年內為了挽救涂醒哲的民調 中央政府已經砸了300億給嘉義市了.. 三年的賦稅!! 高架化270億 + 還不知道用途的大樓25億 + 維新路掀蓋等5億 平均一個人能分10幾萬 ... 很多人作夢都沒想到錢會來的這麼容易。 300億的公共基礎建設，會帶來很多工人、很多青壯勞力 很多工作機會跟商業交易 ..(工程款幾成是回扣那種潛規則姑且不計) 雖然那是全台灣人一起出的稅金啦 ... 民調最後一名 帶給嘉義市民的驚嚇、驚訝、驚喜 ... 如果他能連任 下一屆中央也不能再挹注這麼多資源進來了 .. 所以 .. 隨便給個理由就好了 .. 反正你是來花錢的 .. ※ 引述《asc530530 (國際盜懶叫集團)》之銘言： : 228紀念碑舊址 : 好像又在施工了 : 看現在施工 鐵的形狀 : 好像又要蓋個「歡迎光臨嘉義市」之類的… : 那當初幹嘛拆紀念碑… : 內移不就好了…？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.134.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1498390572.A.591.html
推
06/25 19:51, , 1F
剛剛跟樓主聊得很開心，有機會一起爬山..
06/25 19:51, 1F
→
06/25 19:55, , 2F
跪 半天七連峰神人 娘子快跟我出來看神仙!!
06/25 19:55, 2F
噓
06/25 19:59, , 3F
不希望嘉義市有建設，不希望能爭得資金，好奇怪的心
06/25 19:59, 3F
→
06/25 19:59, , 4F
態
06/25 19:59, 4F
→
06/25 20:09, , 5F
咦？樓上會不會看文章？那邊有不希望獲得資金？
06/25 20:09, 5F
→
06/25 20:10, , 6F
我已經對涂醒哲改觀了啦 …
06/25 20:10, 6F
推
06/25 20:20, , 7F
希望錢是花在刀口上，你以為這些經費是無中生有的嗎？花
06/25 20:20, 7F
推
06/25 20:20, , 8F
來花去都是納稅人的錢啊！
06/25 20:20, 8F
→
06/25 20:25, , 9F
基礎建設能帶來勞動人口、商業活動，花的錢又是全台灣
06/25 20:25, 9F
→
06/25 20:25, , 10F
均攤，不拿白不拿！更何況、現在誰敢反對？北棟大樓連
06/25 20:25, 10F
→
06/25 20:25, , 11F
市政府自己都不知道要幹嘛，中央說補助款你們拿去用，
06/25 20:25, 11F
→
06/25 20:25, , 12F
嘉義市議員頂多愣了一下，也沒人敢投反對票。
06/25 20:25, 12F
→
06/25 20:26, , 13F
當然 這個取代228 紀念碑的鬼東西、是嘉義人要自己買
06/25 20:26, 13F
→
06/25 20:26, , 14F
單啦！
06/25 20:26, 14F
推
06/25 20:36, , 15F
樓上說的也是。反正有錢可以拿，誰會不要啊？
06/25 20:36, 15F
推
06/25 20:45, , 16F
北棟大樓肯定又是隻巨獸，希望至少是綠建築，能節能減
06/25 20:45, 16F
→
06/25 20:45, , 17F
碳一點
06/25 20:45, 17F
推
06/25 20:47, , 18F
台北市舊城北門，新竹市舊州廳都保留的很漂亮
06/25 20:47, 18F
→
06/25 20:48, , 19F
重點是北棟目前根本不知道要蓋啥 因為市府說那邊不作
06/25 20:48, 19F
→
06/25 20:48, , 20F
市府大樓了，要做BOT的市民中心 ……
06/25 20:48, 20F
推
06/25 20:50, , 21F
嘉義市保存好的就一個紅毛井
06/25 20:50, 21F
推
06/25 20:53, , 22F
不知道為何2010年的時候硬要拆郡役所
06/25 20:53, 22F
推
06/25 20:59, , 23F
來的容易？高架化爭取幾年了？
06/25 20:59, 23F
推
06/25 21:04, , 24F
而且紀念碑影響的不是學府路，是下忠義橋的車，你沒
06/25 21:04, 24F
→
06/25 21:04, , 25F
發現他的護欄打掉往內退縮嗎？之前拓寬護欄離碑體才
06/25 21:04, 25F
→
06/25 21:04, , 26F
幾十公分，這次是１米，這樣的退縮量紀念碑能不遷嗎
06/25 21:04, 26F
→
06/25 21:04, , 27F
？
06/25 21:04, 27F
推
06/25 21:11, , 28F
EMU大你不懂，想酸的怎樣都會無視你查到的資料
06/25 21:11, 28F
噓
06/25 21:18, , 29F
9.2為了反對，連對自己家鄉有助益的建設都反，那經費
06/25 21:18, 29F
→
06/25 21:18, , 30F
全送去給爭不到新北市最符合9.2思緒?自己嘉義市就100
06/25 21:18, 30F
→
06/25 21:18, , 31F
年不必建設了。
06/25 21:18, 31F
→
06/25 21:24, , 32F
樓上看到誰反對中央送錢過來了?? 被害妄想??
06/25 21:24, 32F
→
06/25 21:32, , 33F
然後 一直罵人9.2 你就能變成90.8? 你在尋求什麼?
06/25 21:32, 33F
推
06/25 21:54, , 34F
唉 某C好歹也查清楚阿 又不是只有新北沒拿到經費
06/25 21:54, 34F
→
06/25 21:55, , 35F
北棟 規劃成展示廊道、市民廣場、商場、企業進駐辦
06/25 21:55, 35F
→
06/25 21:55, , 36F
公室
06/25 21:55, 36F
→
06/25 21:55, , 37F
那如果當初遷移的目的是為了行車安全，現在又花錢蓋東西
06/25 21:55, 37F
→
06/25 21:56, , 38F
在那邊的意思是？消耗經費?
06/25 21:56, 38F
→
06/25 21:57, , 39F
我昨天去參加一個有關鐵路高架化的座談會，會中提到，鐵
06/25 21:57, 39F
還有 176 則推文
→
06/25 23:32, , 216F
我不知道其他不在嘉義的偏鄉的問題，但是我知道嘉義目前
06/25 23:32, 216F
→
06/25 23:32, , 217F
的問題，絕對不是基礎建設不足。
06/25 23:32, 217F
→
06/25 23:32, , 218F
也不是增加基礎建設就可以改善一切的
06/25 23:32, 218F
推
06/25 23:33, , 219F
看南棟的市區迷你模型。北棟看來會跟南棟長一樣
06/25 23:33, 219F
→
06/25 23:34, , 220F
原來嘉義市基礎建設很夠 我們認識的嘉義可能不太一樣
06/25 23:34, 220F
推
06/25 23:34, , 221F
兩位要不要另闢專文討論就業問題與基礎建設？回文太短
06/25 23:34, 221F
→
06/25 23:34, , 222F
，有點看不過癮
06/25 23:34, 222F
→
06/25 23:34, , 223F
北棟跟南棟一樣那個好像是以前的規劃@@
06/25 23:34, 223F
→
06/25 23:36, , 224F
可能我看到的沒有你多，但是我覺得把這200多億的經費
06/25 23:36, 224F
→
06/25 23:37, , 225F
花在別的嘉義市的建設都比鐵路高架化好
06/25 23:37, 225F
推
06/25 23:38, , 226F
嘉義一直以來的問題不就是低薪跟人口老化嗎？
06/25 23:38, 226F
→
06/25 23:39, , 227F
如果覺得嘉義市上下班交通不方便，可以改坐公車
06/25 23:39, 227F
→
06/25 23:39, , 228F
嘉義的薪水簡直比幸福城市還要幸福欸
06/25 23:39, 228F
推
06/25 23:39, , 229F
班次不夠，那我增班，增班的成本會花到10億嗎?
06/25 23:39, 229F
→
06/25 23:42, , 230F
哦..我一直覺得這討論離題很遠就算了 我們一直空集合耶
06/25 23:42, 230F
→
06/25 23:42, , 231F
陸橋地下道的問題 東西聯絡道不足的問題 跟公車哪點有
06/25 23:42, 231F
→
06/25 23:42, , 232F
關阿...
06/25 23:42, 232F
噓
06/25 23:42, , 233F
只要藍的錢怎麼要都對.怎麼花都沒問題.綠的就通通不對.
06/25 23:42, 233F
→
06/25 23:43, , 234F
我也覺得空集合阿~~4因為你根本沒有看到嘉義市的問題啊
06/25 23:43, 234F
→
06/25 23:43, , 235F
而且我不知道h大住哪附近 但鐵路以西除了BRT外 是連公
06/25 23:43, 235F
→
06/25 23:43, , 236F
車都沒有的囧
06/25 23:43, 236F
→
06/25 23:44, , 237F
聯絡道老化的問題我們可以重蓋，花的費用比200億少
06/25 23:44, 237F
→
06/25 23:45, , 238F
那這錢用來補助公車不是也滿夠的嗎？
06/25 23:45, 238F
→
06/25 23:45, , 239F
所以我說就增加班次阿，然後你開車上班
06/25 23:45, 239F
→
06/25 23:45, , 240F
我就讓你覺得不方便，讓你覺得坐公車比較方便
06/25 23:45, 240F
→
06/25 23:46, , 241F
久而久之，誰會想要開車或騎車上下班
06/25 23:46, 241F
→
06/25 23:46, , 242F
就跟以前規定要戴安全帽，沒戴就罰錢阿
06/25 23:46, 242F
→
06/25 23:48, , 243F
我也認同請兩位用回文的,不然真的不太容易問答,像剛剛的
06/25 23:48, 243F
→
06/25 23:49, , 244F
紅綠燈問題,我就還想再問,可是已經被淹沒
06/25 23:49, 244F
推
06/26 00:11, , 245F
紅綠燈應該是講阿里山火車吧 在來就是那邊路口好幾
06/26 00:11, 245F
→
06/26 00:11, , 246F
條~
06/26 00:11, 246F
推
06/26 01:11, , 247F
跟C大講邏輯？ 大家第一天看他發言XDDDD
06/26 01:11, 247F
推
06/26 01:13, , 248F
多花點促進經濟，花吧
06/26 01:13, 248F
推
06/26 11:10, , 249F
沒有根據的事情 何來肯定?
06/26 11:10, 249F
推
06/26 15:48, , 250F
回hereiam中華工程顧問有限公司
06/26 15:48, 250F
→
06/26 15:49, , 251F
之後也許會是世曦工程顧問公司來規劃
06/26 15:49, 251F
推
06/26 18:10, , 252F
鐵路高架化已經等了三十年，一個人有多少三十年可以等？
06/26 18:10, 252F
→
06/26 18:11, , 253F
年輕人等了三十年都準備住進防老園區了
06/26 18:11, 253F
→
06/26 18:12, , 254F
交通黑暗期是必要之惡，鐵路高假化是嗎？何況現在的工程
06/26 18:12, 254F
→
06/26 18:12, , 255F
技術，可以盡量降低黑暗期的衝擊
06/26 18:12, 255F
‣ 更多 sunbox1019 的文章
文章代碼(AID): #1PJw0iMH (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sunbox1019 的文章
文章代碼(AID): #1PJw0iMH (Chiayi)