[新聞] 「青蛙裝效應」讓涂醒哲支持者從隱性變顯性

看板Chiayi (嘉義)作者 (cat886688)時間7年前 (2018/10/02 09:38), 編輯推噓18(18028)
留言46則, 26人參與, 7年前最新討論串1/1
蔡坤龍觀點》「青蛙裝效應」讓涂醒哲支持者從隱性變顯性 新頭殼newtalk 文/蔡坤龍 發布 2018.10.01 | 15:40 https://i.imgur.com/qiCGPRD.jpg
涂醒哲競選總部強調,涂市長在嘉義市治水有成,人民有感。圖為涂醒哲穿青蛙裝亮相, 展現下水道清淤績效。 民進黨提名嘉義市長參選人涂醒哲從選戰開始,就做了「今夏不淹水」大膽承諾,結果82 3大水災中南部地區一片汪洋,唯獨嘉義市災情輕微,涂團隊順勢喊出「水果要買水的, 市長要選不淹水的!」口號,而涂的支持者也漸漸由隱性轉為顯性,使得今年年底的嘉義 市「三國之戰」更有看頭。 涂醒哲昨天成立競選總部,行政院長賴清德致詞時像唸順口溜一樣,與台下民眾一起喊「 水果要買水的,市長要選不淹水的!」顯然不管中央大員或基層支持者對於涂的治水政績 都給予高度肯定。 這句口號一開始坊間傳聞是由嘉義市果菜市場總經理陳火川因與其業務有關而發明的,但 陳火川昨天表示,是涂醒哲市長自己想出來的。不管是陳火川的創意或涂醒哲自己發想出 來,這句話從賴清德口中講出來,顯示涂醒哲的政績已經獲得「中央認證」。 無巧不成書,就在涂醒哲昨天成立總部之前,某媒體發佈民調數字顯示,涂醒哲的支持度 已經超越其他競爭者,變成第一名。媒體民調高低起伏在離選舉還有一個多月,只能當成 參考,選戰勝負還在未定之天,領先者不可掉以輕心,落後者也不用太過擔心,畢竟影響 選舉最後結果的變數還很多。 然而,令涂醒哲陣營軍心大振的是,823水災之後涂的民調逐漸上升;另一方面,涂醒哲 的支持者過去因涂民間聲望不高而始終把頭壓得低低的,823水災之後,大家看到這位穿 著「青蛙裝」的市長所做的「地下工作」,真正經得起老天爺考驗,因而支持的力道漸漸 從隱性變成顯性,敢大聲說出「市長要選不淹水的!」 此波「青蛙裝效應」能否延續到11月24日選舉投開票日?還是會被其他議題取代?且看各 陣營如何爭奪掌握民心趨向的議題主導權,並取得民眾的共鳴,畢竟選票握在人民手中。 https://newtalk.tw/news/view/2018-10-01/146495 涂醒哲市長的亮眼政績之一,大聲的喊出來很合理,畢竟快要選舉了,要讓這些能量都變 選票,希望三組候選人都好好加油。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.128.65.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1538444331.A.3F0.html

10/02 10:12, 7年前 , 1F
真的。。。真的。。。嘉義真的有太多的政治狂熱份子了。。。
10/02 10:12, 1F

10/02 10:22, 7年前 , 2F
市長固然重要,但是最大願望還是可以終結那些垃圾老屁股
10/02 10:22, 2F

10/02 10:22, 7年前 , 3F
代議士
10/02 10:22, 3F

10/02 10:47, 7年前 , 4F
趕人的議員嗎
10/02 10:47, 4F

10/02 10:59, 7年前 , 5F
同意s大
10/02 10:59, 5F

10/02 11:50, 7年前 , 6F
不在乎涂黃誰上 兩人都挺好的 只期待這次蕭家掉幾席
10/02 11:50, 6F

10/02 11:58, 7年前 , 7F
親戚長輩都覺得議員沒什麼 所以很愛投人情票 剛有投票權
10/02 11:58, 7F

10/02 11:58, 7年前 , 8F
的覺得不重要不投
10/02 11:58, 8F

10/02 13:27, 7年前 , 9F
嘉義版比起雲林彰化,真的很愛PO政治文
10/02 13:27, 9F

10/02 13:53, 7年前 , 10F
議員大家好好投就對了
10/02 13:53, 10F

10/02 14:32, 7年前 , 11F
我也覺得涂還不錯,嘉義的重點是議員...543
10/02 14:32, 11F

10/02 17:11, 7年前 , 12F
政治跟你我都有關,甚至可以影響你家的路燈要不要亮
10/02 17:11, 12F

10/02 17:58, 7年前 , 13F
樓上,才在說路燈為了多5年保固以兩倍價錢購買..
10/02 17:58, 13F

10/02 18:34, 7年前 , 14F
代議士有愛趕人又言之無物的
10/02 18:34, 14F

10/02 18:54, 7年前 , 15F
LED路燈現在沒辦法撐到十年不換,如果兩倍價這樣是賺吧
10/02 18:54, 15F

10/02 18:57, 7年前 , 16F
這件目前唯一聽到路燈全改LED燈缺點,就只有貨運大哥抱
10/02 18:57, 16F

10/02 18:57, 7年前 , 17F
怨開長途過亮,容易疲勞晚上又不能戴太陽眼鏡而已
10/02 18:57, 17F

10/02 21:04, 7年前 , 18F
雲林版安靜到不知道快選舉了XD
10/02 21:04, 18F

10/02 21:09, 7年前 , 19F
就跟某地方的大理石地板可以用十年一樣
10/02 21:09, 19F

10/02 21:12, 7年前 , 20F
現實環境跟理論值不一樣,弄了保固結果還是貴二倍
10/02 21:12, 20F

10/02 21:14, 7年前 , 21F
本來就貴了,再加上二倍,只有廠商爽賺而已
10/02 21:14, 21F

10/02 21:16, 7年前 , 22F
弄個五年實報實銷的維護案不是比較便宜
10/02 21:16, 22F

10/02 21:50, 7年前 , 23F
上次市長投林詩涵,這次補投涂。議員就投時力張志翔了
10/02 21:50, 23F

10/02 21:59, 7年前 , 24F
議員真的沒救...
10/02 21:59, 24F

10/02 22:24, 7年前 , 25F
每年實報實銷的預算要怎麼編啊請問
10/02 22:24, 25F

10/02 23:01, 7年前 , 26F
先找故障率預估金額,再編個一倍預備擴充金額
10/02 23:01, 26F

10/02 23:02, 7年前 , 27F
然後再把預期工項價格一個一個弄上去,公務員都會的
10/02 23:02, 27F

10/02 23:03, 7年前 , 28F
只要把維護合約綁在採購合約裡就好,還花二倍價格買
10/02 23:03, 28F

10/02 23:30, 7年前 , 29F
議員。没救了!真的!
10/02 23:30, 29F

10/02 23:51, 7年前 , 30F
預算很會編沒有用,要有廠商願意投標才有用
10/02 23:51, 30F

10/02 23:53, 7年前 , 31F
路燈這種東西,如果不幸預算用完了,放著等明年再來
10/02 23:53, 31F

10/02 23:53, 7年前 , 32F
修嗎
10/02 23:53, 32F

10/03 03:12, 7年前 , 33F
兩倍價格買保固不對吧,五年過一天再掛掉不就又買單一
10/03 03:12, 33F

10/03 03:12, 7年前 , 34F
10/03 03:12, 34F

10/03 06:28, 7年前 , 35F
遇到對的廠商,長官會護航擴編預算,不對的就吃屎
10/03 06:28, 35F

10/03 07:06, 7年前 , 36F
議員真的要想辦法 但檯面上 .. 唉唉
10/03 07:06, 36F

10/03 07:54, 7年前 , 37F
改變一下議員素質吧 別再投派系或政二了
10/03 07:54, 37F

10/03 09:32, 7年前 , 38F
至少議員要投與市長相反的政黨,議會才有可能發揮功能
10/03 09:32, 38F

10/03 11:25, 7年前 , 39F
看報導,LED路燈是買一旦十年內不亮,廠商需於24hr修繕
10/03 11:25, 39F

10/03 11:25, 7年前 , 40F
兩倍價說法是張秀華議員質詢提出的,所以數字應該OK
10/03 11:25, 40F

10/03 11:25, 7年前 , 41F
正常使用耗損5.6年加天災等非自然因素 應該還算合理?
10/03 11:25, 41F

10/03 11:26, 7年前 , 42F
附上參考的兩造說法https://goo.gl/dEdB3N
10/03 11:26, 42F

10/03 19:45, 7年前 , 43F
LED路燈就跟電子產品一樣 幾年後同瓦數價位一定差很多
10/03 19:45, 43F

10/03 19:46, 7年前 , 44F
到底是廠商賺到還是市府賺到 看你站哪個角度吧
10/03 19:46, 44F

10/04 07:11, 7年前 , 45F
備料也是要成本的啊 有修復的時限備料一定不可能太少
10/04 07:11, 45F

10/04 16:02, 7年前 , 46F
好像在玩選擇權
10/04 16:02, 46F
文章代碼(AID): #1RiimhFm (Chiayi)
文章代碼(AID): #1RiimhFm (Chiayi)