[情報] 故宮跟新加坡摻在一起作牛丸!
綠 豆 鄉 民 情 報 局 搶 鮮!
商家名稱:故宮南院 [無誤][咦]
地址:嘉義縣太保市故宮大道888號
電話:沒有人會打過去啦 XD
優惠內容:新加坡月官網 http://npmaaf.npm.gov.tw/2018/
活動行事曆 http://npmaaf.npm.gov.tw/2018/home03.aspx?ID=29
優惠期限:大概就是整個十月吧 [抓頭]
===================================================================
各位綠豆好 \囧/
老魯我身兼南院粉(被迫的 QQ)以及新加坡板板主
這個活動是一定要來打廣告的啦 \囧/
不過套上「情報」的發文樣式就好像哪裡怪怪的 XDDD
除了整個月都有的
峇峇娘惹文化特展
「新加坡兒時回憶」氣墊遊樂場藝術裝置
新加坡主題書展
還有 16 個體驗活動場次、9 場電影播放、4 場演講
至於看起來跟新加坡沒啥關係的
「假日美食文創市集」跟「光雕展演」也可以一起看看啦 XD
也歡迎各位綠豆來逛逛新加坡板
買賣 EZ-Link / NETS 卡、徵徵 CK 卡都很方便喔
(拜託不要換匯就是了 QQ)
======== 以下詰譙區 =======
我其實知道這個活動有一兩個月了
這中間也去南院至少三四次,路上看不到桃太郎旗 / 路燈旗也就算了
連海報都沒找到過(太座大人幫我拍了一張,不知道是貼在哪... ==")
然後南院首頁也找不到關於新加坡月官網的連結
我最後還是用 Google 大法才找到
大概只有 FB 才會比較容易知道消息?
(偏偏我又沒用 FB)
至於官網的設計又是如此這般那樣的 ooxx 就又可以碎念個一大篇
有一天太座回家,我問他
「前幾天那個 xxx 活動評價怎麼樣?」
「什麼?你怎麼會知道有那個活動」
「社區公佈欄有海報阿,不是一系列活動」
「什麼?居然有海報?」
有時候真的會覺得故宮南院沒那麼差
在我去過國內外幾十個博物館 or 美術館當中,至少也在中段班
可是宣傳的力道跟章法
只能說恐怕連大學生辦活動的宣傳,都作的比較透徹
--
錢鍾書: 說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Hiking / Singapore 板
只影射著說不出來的話
and more......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.181.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1538467104.A.483.html
推
10/02 16:37,
7年前
, 1F
10/02 16:37, 1F
推
10/02 18:28,
7年前
, 2F
10/02 18:28, 2F
其實我覺得拿掉美食三小的還比較好...
推
10/02 19:25,
7年前
, 3F
10/02 19:25, 3F
推
10/02 23:02,
7年前
, 4F
10/02 23:02, 4F
\囧/ 可惜米寶大人還沒辦法玩 QQ
推
10/02 23:10,
7年前
, 5F
10/02 23:10, 5F
→
10/02 23:11,
7年前
, 6F
10/02 23:11, 6F
→
10/02 23:11,
7年前
, 7F
10/02 23:11, 7F
換展速度其實正常
有些就是常設展,展名不會換,但是有換展品
(因為只要換展 or 換展品太座就常常得晚下班,很有感 XD)
反而南院不太可能出現「反應良好所以延長展期」的事情
(北院我就有印象出現過 XD)
推
10/03 10:20,
7年前
, 8F
10/03 10:20, 8F
我的觀察啦... 策展其實還不錯,至少也中規中矩中段班
以特展來講,之前參觀人數悽慘的日本美術之罪(?)
還有現在正在上映的品牌展,本身都做的相當不錯
(當然要挑還是有一堆嘈點啦 ==")
有些展可能就... 因應某些聲音 or 立場(?)
顯得有點... 有點... 有點.......
例如那個原住民織品展我實在... 實在....... [默]
我的結論是,南院是沒多好,但是也沒(某些人)說得那麼糟 XD
話說我前些日子終於去踩了奇美博物館
不過只有去特展廳(因為有免費的票 XD)
我終於可以理解為啥很多人會說南部去南院不如去奇美了.... XD
推
10/03 11:28,
7年前
, 9F
10/03 11:28, 9F
推
10/03 14:10,
7年前
, 10F
10/03 14:10, 10F
→
10/03 14:10,
7年前
, 11F
10/03 14:10, 11F
→
10/03 14:10,
7年前
, 12F
10/03 14:10, 12F
→
10/03 14:10,
7年前
, 13F
10/03 14:10, 13F
你認真發問,但是負責酸的是我耶... XD
撇開週邊為了這個展(或是未來的走向? [遠目])作的配合
單純論展場本身
實在是不行阿... [扶額]
我甚至認為週邊(包含橋、包含大廳樓梯)的設計都比展場本身來的好
首先是一般人的觀點...
用最直白的說法:完全沒有明星展件可言
當然我不是很喜歡這種說法啦... 明星有 87% 是拱出來的
但是對很觀光客(沒有貶意)的人而言,這個展先天就沒啥吸引力
然後是燈光,實在有夠昏暗的
我記得之前織品廳也沒那麼昏暗
在北院看書畫相關展的燈光也似乎亮上一些
這中間也許有一些技術面 or 藝術面的因素在
但是對於遊客來說......
你要昏暗,至少把圖說的字弄大一點吧?
有沒有大一點其實我不確定啦 [毆飛]
但是看得很痛苦、以至於壓根不想看是真的
展廳的設計也沒有充分利用地形
那一大面接近兩層樓高的展櫃看起來很寒磣
(何止是浪費,簡直就是浪費 [吶喊])
當然原住民的織品展件也許先天沒辦法高高懸掛而有好的效果
但是要搭配圖說或是投影還是什麼的都好
結果... 只有放幾個灰暗的花紋圖板
又加上這灰暗的燈光,我估計有 87% 的人當成雜訊無視 XD
大概是這樣
我只能以一個沒唸過啥書、只是(被迫)常逛博物館的遊客觀點來碎念
(外加還要伺候米寶大人,無法細看)
也許動線、展品脈絡什麼的有其道理跟價值吧... [遠目]
※ 編輯: PsMonkey (218.166.181.168), 10/03/2018 15:09:15
推
10/03 17:56,
7年前
, 14F
10/03 17:56, 14F
Chiayi 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章