PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

Re: [新聞] 民眾瘋懸日建議封街 嘉義市府：仍待

看板Chiayi (嘉義)作者 (Cofe)時間7年前 (2019/03/16 21:59), 7年前編輯推噓15(15推 0噓 28→)
留言43則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
來嘴一波好了 不吐不快 為了少數人的需求去牴觸多數人的權益，這樣是很“奇怪”的事情，而且有違立法目的的 萬人報名的路跑賽是我都不好意思申請道路全部封閉了，你拍照的人是有沒有超過五百個 ?? 我還是清晨六點起跑封閉不重要的道路30分鐘就被警察局電好幾次了 你在交通尖峰時段想封閉熱門道路？？ 有事嗎，請問 有沒有想過多數人/用路人真正的權益? 沒有，你只想到你自己 當然，不否認還是有認真思考過這件事的人 但實際效益有沒有大於對交通的衝擊?? 認真點去想一下好不好，不要秀下線了 ---- 抱歉，口氣有點不好也沒有嘉義點 但真心感到認真的人心好累 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.152.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1552744798.A.282.html ※ 編輯: ChickenCofe (218.164.152.9), 03/16/2019 22:02:41 ※ 編輯: ChickenCofe (218.164.152.9), 03/16/2019 22:03:38
推
03/16 22:06, 7年前 , 1F
你認真了 本來就沒必要封街
03/16 22:06, 1F
認真的發洩一下工作壓力qq抱歉
→
03/16 22:07, 7年前 , 2F
這幾天根本沒有看到懸日 只有懸念
03/16 22:07, 2F
我去虎尾的時候有瞥見兩棵大樹之間的懸日 蠻美的，手機還在車上，不然就拍下來分享了
推
03/16 22:08, 7年前 , 3F
公園這麼多 乾脆設國家公園啦 封街都不用啦
03/16 22:08, 3F
國家公園設立的標準…蠻高的欸
→
03/16 22:31, 7年前 , 4F
所以是誰提議要封街的?
03/16 22:31, 4F
報導中的民眾吧 ※ 編輯: ChickenCofe (218.164.152.9), 03/16/2019 22:49:48
→
03/16 23:14, 7年前 , 5F
是高雄人多還是嘉義人多，高雄都能封路了。 此外，管樂
03/16 23:14, 5F
→
03/16 23:14, 7年前 , 6F
節封街也是少數人獲益啊，你怎就不發聲了？ 用“表面的
03/16 23:14, 6F
→
03/16 23:14, 7年前 , 7F
”影響人數多寡，來衡量城市行銷議題，也未免過於簡化了
03/16 23:14, 7F
→
03/16 23:14, 7年前 , 8F
吧
03/16 23:14, 8F
那你能提出表面上以外的數據來支撐你的言論嗎 我可是被警察局跟交通隊還有市政府電了不少次呢
推
03/16 23:18, 7年前 , 9F
樓上 管樂節那只有少數人獲益？ 全嘉義市民都能去看
03/16 23:18, 9F
我倒是有認真的進去體育場看過啦 現場的人確實比我想像中拍照的人還要多
→
03/16 23:18, 7年前 , 10F
的餒 而且為什麼要扯到高雄啊...
03/16 23:18, 10F
把高雄拉進來討論蠻合理的呀 就像我不惜離題也要回文一樣 如果版主判定我沒有嘉義點而刪除我的文章 我會說說我的抱怨，但是尊重版主的規定唷
→
03/16 23:19, 7年前 , 11F
合我意的就OK，不合意的就講說什麼“你只想到你自己”(
03/16 23:19, 11F
→
03/16 23:19, 7年前 , 12F
？)，我是覺得這標準也挺有趣的
03/16 23:19, 12F
→
03/16 23:20, 7年前 , 13F
高雄懸日封路，不談高雄要談哪裡? 至於管樂節，全嘉義市
03/16 23:20, 13F
→
03/16 23:20, 7年前 , 14F
民獲益，我就不覺得哪裡獲益...
03/16 23:20, 14F
→
03/16 23:21, 7年前 , 15F
市民有需求，提出來討論有啥問題?政府自會衡量得失啊！
03/16 23:21, 15F
標準?? 我是只想到我自己沒錯呀 不顧眾望的回這篇文章還不足夠說明我強烈的自我意識嗎 管樂節嘛，你繼續跟上面的版友戰吧 ※ 編輯: ChickenCofe (218.164.152.9), 03/16/2019 23:31:08
推
03/16 23:43, 7年前 , 16F
踩街1400~1700 日落封路1720~1740 哪個是下班尖峰
03/16 23:43, 16F
推
03/17 00:02, 7年前 , 17F
本來就不可能「全部人都獲益」，抓這句打實在有點....
03/17 00:02, 17F
→
03/17 00:03, 7年前 , 18F
雖然管樂節到底照料到多少人是個問題，但是我敢保證
03/17 00:03, 18F
→
03/17 00:03, 7年前 , 19F
肯定比拍照的少 wwwwww
03/17 00:03, 19F
→
03/17 00:53, 7年前 , 20F
那8+9封街 市民的權益在？？？zz
03/17 00:53, 20F
我也是有遇過夠勇敢的年輕公務員啦 但是這種真心找事做的還不容易看到
→
03/17 07:19, 7年前 , 21F
管樂節比拍照的少？！ps大寫反了嗎？
03/17 07:19, 21F
嘿嘿嘿，你也斷章取義嗎 他有說是 受益者 唷
推
03/17 08:38, 7年前 , 22F
重點在於沒有懸日，只有懸念，若能拍出曼哈頓懸日美
03/17 08:38, 22F
→
03/17 08:38, 7年前 , 23F
景，封街也無所謂，若只是一般落日，其實沒必要封街
03/17 08:38, 23F
※ 編輯: ChickenCofe (223.139.97.234), 03/17/2019 09:17:10
推
03/17 09:44, 7年前 , 24F
問題是嘉義道路兩旁建築低矮沒有一致性，說實在拍起
03/17 09:44, 24F
→
03/17 09:44, 7年前 , 25F
來也沒多好看
03/17 09:44, 25F
推
03/17 09:45, 7年前 , 26F
ㄟ等等，我真的寫反了.... (艸
03/17 09:45, 26F
大哥，我這麼用力替你護航結果給我雷一波 哼哼 想說改天去找你聊聊的說
推
03/17 10:57, 7年前 , 27F
懸日那天去垂楊路超多違停的，造成交通不便又危險，先抓這
03/17 10:57, 27F
→
03/17 10:57, 7年前 , 28F
些人再來談城市行銷好嗎
03/17 10:57, 28F
推
03/17 10:58, 7年前 , 29F
還好不是我的閱讀理解能力有問題...呼...
03/17 10:58, 29F
推
03/17 12:14, 7年前 , 30F
對不起，可惜我露胸部也沒人看 [被毆飛]
03/17 12:14, 30F
4
推
03/17 15:33, 7年前 , 31F
施主太認真了，就不過是個拍照拍到忘記自己站在馬路上
03/17 15:33, 31F
抱歉…氣憤難平有點不小心霸氣側漏
→
03/17 15:33, 7年前 , 32F
的人，看市府的回應也是：老哥你知道自己在說什麼話
03/17 15:33, 32F
→
03/17 15:33, 7年前 , 33F
嗎？怎麼可能為這種事情封路？那仁兄大概以為去年底
03/17 15:33, 33F
→
03/17 15:33, 7年前 , 34F
嘉義市民選了陳菊吧！XD
03/17 15:33, 34F
※ 編輯: ChickenCofe (42.77.62.23), 03/17/2019 16:26:56
推
03/17 17:26, 7年前 , 35F
找... 找我聊天？ 可.. 可以啦，只是我不擅長閒聊 Orz
03/17 17:26, 35F
→
03/17 17:27, 7年前 , 36F
要認真說這個話題的話，其實要因為拍這種照片而封街
03/17 17:27, 36F
→
03/17 17:27, 7年前 , 37F
也不是不行，問題是「為了什麼」？如果只是為了「有人
03/17 17:27, 37F
→
03/17 17:28, 7年前 , 38F
想拍照」而封街，那就會落入「到底多少人得利」的窘境
03/17 17:28, 38F
→
03/17 17:28, 7年前 , 39F
如果是弄個官方攝影比賽什麼的那或許還能考慮一下
03/17 17:28, 39F
→
03/17 19:53, 7年前 , 40F
我比較想看樓上家的女兒
03/17 19:53, 40F
推
03/17 20:03, 7年前 , 41F
女兒可以考慮（有人叫你考慮了嗎？！）
03/17 20:03, 41F
→
03/17 21:34, 7年前 , 42F
糟糕，推文整個歪掉，這下就算請米寶大人出馬也... [毆
03/17 21:34, 42F
推
03/18 06:11, 7年前 , 43F
台灣又不是曼哈頓 我對這類比較沒興趣
03/18 06:11, 43F
‣ 更多 ChickenCofe 的文章
文章代碼(AID): #1SZG5UA2 (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ChickenCofe 的文章
文章代碼(AID): #1SZG5UA2 (Chiayi)