PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[亂入] 嘉義市薪資低房價高?

看板Chiayi (嘉義)作者 (漂泊的畫家)時間6年前 (2019/11/16 21:13), 6年前編輯推噓21(21推 0噓 53→)
留言74則, 29人參與, 6年前最新討論串1/1
因為前面某篇討論中推文有提到嘉義薪資低房價高的現象 於是好奇心一起有請Google大神查明真相 發現討論各縣市薪資有幾項指標 第一是使用勞退新制提繳概況，各縣市如下 https://i.imgur.com/ZJPGhGe.jpg
依這個圖來看嘉義市的確蠻低的 但這個圖有個問題，就是並不包含所有受薪階級及有所得的人 所以還有個指標，就是平均每人可支配所得，各縣市如下 https://i.imgur.com/T3sJwVu.jpg
竟然發現嘉義市在103年(黃市長前任任期最後一年)居然高居全國第三名 即使在107年(涂市長任期最後一年)掉到第七名，但好歹也是前段班 或許這個圖表比較能解釋為什麼嘉義市房價高的原因 就是雖然勞工薪水低，但是好野人還是不少~~ 哭哭--我個人可支配所得遠低於平均數，拉低了嘉義市民的水準 對不起大家了--------- 因為我錢都是老婆在管的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.107.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1573910023.A.E85.html ※ 編輯: flypainter (220.143.107.207 臺灣), 11/16/2019 21:14:52
推
11/16 21:20, 6年前 , 1F
我到想知道這次1111有買70吋19999或50吋8888的人多不多?
11/16 21:20, 1F
推
11/16 21:27, 6年前 , 2F
結果你老婆在前 10% 這樣 XD
11/16 21:27, 2F
哈哈！我也希望，可惜並沒有 ※ 編輯: flypainter (220.143.107.207 臺灣), 11/16/2019 21:31:22
推
11/16 21:37, 6年前 , 3F
這表示嘉義人每個人薪水不多，但是大家都有工作XD.
11/16 21:37, 3F
推
11/16 21:37, 6年前 , 4F
薪資低，但嘉義退休的軍公教不少啊，還有些老闆或地主
11/16 21:37, 4F
→
11/16 21:38, 6年前 , 5F
這些族群不能從勞退提撥去反推
11/16 21:38, 5F
還有很多不用繳稅的，有次經過臭豆腐攤發現老闆開賓士休旅車 ※ 編輯: flypainter (220.143.107.207 臺灣), 11/16/2019 21:40:50
→
11/16 21:41, 6年前 , 6F
好野人絕對不會是勞工.....
11/16 21:41, 6F
→
11/16 21:42, 6年前 , 7F
臭豆腐攤...想到興嘉臭豆腐，看看那人潮/併桌/翻桌率，
11/16 21:42, 7F
→
11/16 21:42, 6年前 , 8F
年收一定很美，貧窮限制了我的想像力XD (且沒在開發票)
11/16 21:42, 8F
→
11/16 22:10, 6年前 , 9F
能留在嘉義的都狠角色阿..我朋友3XK上班族,結婚老爸家附近
11/16 22:10, 9F
→
11/16 22:10, 6年前 , 10F
直接買棟透天給他們住XD 房價要怎麼低
11/16 22:10, 10F
推
11/16 22:27, 6年前 , 11F
興嘉到底為什麼那麼多人 不懂
11/16 22:27, 11F
→
11/16 22:34, 6年前 , 12F
興嘉賣的都是平民小吃當然一堆死忠老饕~然後呼朋引伴...!
11/16 22:34, 12F
推
11/16 22:55, 6年前 , 13F
11/16 22:55, 13F
→
11/16 22:55, 6年前 , 14F
11/16 22:55, 14F
→
11/16 22:56, 6年前 , 15F
但嘉義市房價所得比相較之下還是比較低的
11/16 22:56, 15F
→
11/16 22:57, 6年前 , 16F
我看公式所得是用中位數算應該沒有一顆蛋蛋的狀況
11/16 22:57, 16F
→
11/16 22:59, 6年前 , 17F
所以到底是房價高還是我賺太少 還是買不起 QQ
11/16 22:59, 17F
推
11/16 23:12, 6年前 , 18F
當然是賺太少 QQ
11/16 23:12, 18F
→
11/17 00:30, 6年前 , 19F
嘉義房價的確沒有很便宜，但中產以上的很多
11/17 00:30, 19F
→
11/17 00:31, 6年前 , 20F
我接個人家庭案件的，嘉義給的價格比台南還好
11/17 00:31, 20F
推
11/17 01:03, 6年前 , 21F
嘉義市平均財產之類資料的參考價值我都保守以待
11/17 01:03, 21F
→
11/17 01:07, 6年前 , 22F
=ˇ=沒事 我的資訊來源有誤
11/17 01:07, 22F
推
11/17 01:10, 6年前 , 23F
看嘉義多少星巴克就知道了
11/17 01:10, 23F
推
11/17 01:45, 6年前 , 24F
嘉義市是全台灣房家所得比最低的地方 貸款負擔率也最低
11/17 01:45, 24F
→
11/17 01:46, 6年前 , 25F
11/17 01:46, 25F
→
11/17 01:52, 6年前 , 26F
做偏門的也不少(？)
11/17 01:52, 26F
→
11/17 01:53, 6年前 , 27F
家戶所得/家戶人口，你就想成留在嘉義多數是家長
11/17 01:53, 27F
→
11/17 01:54, 6年前 , 28F
少年仔都到外地去了，家長$$多除下來平均就高
11/17 01:54, 28F
→
11/17 01:54, 6年前 , 29F
這樣想心裡會好一點嗎(誤
11/17 01:54, 29F
推
11/17 03:36, 6年前 , 30F
覺得cblade說的情況跟我認識的人也很像，嘉義狠角色真
11/17 03:36, 30F
→
11/17 03:36, 6年前 , 31F
多
11/17 03:36, 31F
推
11/17 05:42, 6年前 , 32F
嘉義是退休養老的好所在，公園多 三餐消費低
11/17 05:42, 32F
推
11/17 08:08, 6年前 , 33F
嘉義市貴就算了 朴子不知道在貴啥小 市區內隨便問 1000
11/17 08:08, 33F
→
11/17 08:08, 6年前 , 34F
起跳 幹
11/17 08:08, 34F
→
11/17 08:33, 6年前 , 35F
嘉義市的居住環境品質本來就頗高標
11/17 08:33, 35F
→
11/17 08:34, 6年前 , 36F
加上美食多 物價甚至還比鄰近嘉義縣稍微便宜一點
11/17 08:34, 36F
→
11/17 08:34, 6年前 , 37F
住嘉義市的有錢人或中產階級超級爽
11/17 08:34, 37F
→
11/17 08:56, 6年前 , 38F
也可能有人在炒房吧 有的地點和屋齡都不怎麼樣也賣超貴 真
11/17 08:56, 38F
→
11/17 08:58, 6年前 , 39F
的不知道在貴什麼的
11/17 08:58, 39F
推
11/17 09:21, 6年前 , 40F
地很多但房子很貴。需要政府來蓋社會住宅。
11/17 09:21, 40F
推
11/17 09:30, 6年前 , 41F
建商派的總統蓋社會住宅 是不是想太多
11/17 09:30, 41F
→
11/17 09:54, 6年前 , 42F
對不起，我拉低嘉義市的薪資水平
11/17 09:54, 42F
推
11/17 10:10, 6年前 , 43F
朴子很難便宜吧，縣政府機能爛到極致都能賣成這樣了 zZZ
11/17 10:10, 43F
→
11/17 10:43, 6年前 , 44F
嘉義就是個同時存在兩邊極端的狀況，舊房子很多很便宜
11/17 10:43, 44F
→
11/17 10:43, 6年前 , 45F
，新房子較少但很貴，算下來中位數還算便宜；受薪階級
11/17 10:43, 45F
→
11/17 10:43, 6年前 , 46F
收入低但不少有錢人，所以中位數家庭可支配所得不會太
11/17 10:43, 46F
→
11/17 10:43, 6年前 , 47F
低，因此造就很低的房價所得比。所以若是在嘉義當一般
11/17 10:43, 47F
→
11/17 10:43, 6年前 , 48F
兩三萬的受薪階級，你本來就是所得中位數以後的人，代
11/17 10:43, 48F
→
11/17 10:43, 6年前 , 49F
表你本來就只能去買中位數以後的房子才會覺得負擔輕，
11/17 10:43, 49F
→
11/17 10:44, 6年前 , 50F
而嘉義是存在窮人買便宜房子的可能性的，但就是不能買
11/17 10:44, 50F
→
11/17 10:44, 6年前 , 51F
新房子；比起來其他縣市尤其是台北連舊房子都很貴，嘉
11/17 10:44, 51F
→
11/17 10:44, 6年前 , 52F
義還算好的。所以在嘉義，認清自己的收入排名，買相對
11/17 10:44, 52F
→
11/17 10:44, 6年前 , 53F
應價格排名的房子才是正理。新房子房價貴是因為有錢人
11/17 10:44, 53F
→
11/17 10:44, 6年前 , 54F
不少，所以就別去看了。
11/17 10:44, 54F
→
11/17 10:54, 6年前 , 55F
補充一點，個人認為房價所得比用兩者的中位數計算並不
11/17 10:54, 55F
→
11/17 10:54, 6年前 , 56F
完全代表真實狀況，若能改成兩者的四分位數或更細的十
11/17 10:54, 56F
→
11/17 10:54, 6年前 , 57F
分位數相除，才能更了解每個收入排名的人是否都有相對
11/17 10:54, 57F
→
11/17 10:54, 6年前 , 58F
應買得起的房子能買。比如說在嘉義收入排名在後20%的人
11/17 10:54, 58F
→
11/17 10:54, 6年前 , 59F
，去買房價排名後20%的房子，是否依然有合理的房價所得
11/17 10:54, 59F
→
11/17 10:54, 6年前 , 60F
比。這個數據我沒有，但我個人相信嘉義的這個數據也應
11/17 10:54, 60F
→
11/17 10:54, 6年前 , 61F
該算合理
11/17 10:54, 61F
推
11/17 16:48, 6年前 , 62F
推m大 中位數不能反映實際情況
11/17 16:48, 62F
→
11/17 17:01, 6年前 , 63F
所以嘉義土豪多喔 地方派系很明顯嗎? 嘉義縣就窮鄉僻壤..
11/17 17:01, 63F
推
11/17 18:55, 6年前 , 64F
在北港路問租房子的時候 開那種沒航沒情的價 人家不缺錢
11/17 18:55, 64F
→
11/17 18:57, 6年前 , 65F
有飛機掃過還給你開8千5 滾啦 附近又沒大學 你哪來行情?
11/17 18:57, 65F
推
11/17 19:05, 6年前 , 66F
可支配所得32萬，是指年收入扣掉所得稅勞健保房租等等
11/17 19:05, 66F
→
11/17 19:05, 6年前 , 67F
，剩下的可支配現金嗎？如果是，那我也在平均值以下…
11/17 19:05, 67F
→
11/17 20:08, 6年前 , 68F
拜託大大回文 推文蓋大樓不方便討論阿...
11/17 20:08, 68F
推
11/18 02:53, 6年前 , 69F
朴子真的沒什麼好貴的理由耶
11/18 02:53, 69F
→
11/18 02:54, 6年前 , 70F
都十幾二十年了感覺發展進度可能1%而已
11/18 02:54, 70F
→
11/18 11:41, 6年前 , 71F
以都市規劃來說是有那麼一丟丟可能啦
11/18 11:41, 71F
→
11/18 11:42, 6年前 , 72F
市公所跟轉運站南遷 + 縣府工業區外溢 + 海線歷史重鎮
11/18 11:42, 72F
→
11/18 11:44, 6年前 , 73F
不過以發展來講，規模了不起就是變成嘉義市（不可能XD）
11/18 11:44, 73F
推
11/18 12:37, 6年前 , 74F
高房價是炒上來的，跟薪資高低無關
11/18 12:37, 74F
‣ 更多 flypainter 的文章
文章代碼(AID): #1Tp_O7w5 (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 flypainter 的文章
文章代碼(AID): #1Tp_O7w5 (Chiayi)