PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[問題] 交通違規之申訴

看板Chiayi (嘉義)作者 ( )時間4年前 (2020/04/13 16:08), 編輯推噓10(10推 0噓 23→)
留言33則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
上周家裡接到一封"舉發違反道路交通管理事件通知單" 是家人上班時 在開往民雄方向的高速公路上 下交流道時被民眾拍照檢舉 罰款3000元 其違規事實欄註明： "行駛高速公路未依規定變換車道（未依規定在變換車道完成時全程使用方向燈）" 家人開車習慣算是一板一眼那種 我們看了所附的幾張舉發照片中 方向燈也有亮著 猜想會不會是在變換車道後方向盤提前回正 所以方向燈提早熄滅？ 如以這理由向相關單位申訴不知有沒有可能被接受? 另外 此案舉的發單位是國道公路警察局斗南分隊 (但"應到案處所"是嘉義市監理站) 所以若想申訴的話 是要向斗南分隊 還是嘉義監理站陳情? 請有經驗的鄉民開示了 感恩~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.140.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1586765309.A.67B.html
推
04/13 16:27, 4年前 , 1F
04/13 16:27, 1F
→
04/13 16:27, 4年前 , 2F
監理服務網好像可以申訴
04/13 16:27, 2F
→
04/13 16:32, 4年前 , 3F
一般變換車道的方向盤幅度會因為回正而自動關掉？
04/13 16:32, 3F
→
04/13 16:58, 4年前 , 4F
打方向燈時方向盤若回正會自動關掉 頭又大是這樣
04/13 16:58, 4F
推
04/13 17:18, 4年前 , 5F
申訴應該是到監理站沒錯
04/13 17:18, 5F
→
04/13 17:20, 4年前 , 6F
不過我猜檢舉是附上影片，裁罰單位只是附上照片舉證
04/13 17:20, 6F
→
04/13 17:21, 4年前 , 7F
裁罰單位看過影片後才附上照片開單
04/13 17:21, 7F
推
04/13 17:25, 4年前 , 8F
曾經也被惡意檢舉擷取方向盤回正後的變換車道，但這我們是
04/13 17:25, 8F
→
04/13 17:25, 4年前 , 9F
拿自家監視器證明並無違規才免除罰責，所以你們能有證據的
04/13 17:25, 9F
→
04/13 17:25, 4年前 , 10F
話，申訴是有用的
04/13 17:25, 10F
→
04/13 19:09, 4年前 , 11F
通常這種都是片段影片 寄給你的只是截圖
04/13 19:09, 11F
推
04/13 19:12, 4年前 , 12F
沒有用，你車還未轉換到完整車道內，方向燈熄滅，就是能
04/13 19:12, 12F
→
04/13 19:12, 4年前 , 13F
開罰
04/13 19:12, 13F
→
04/13 19:16, 4年前 , 14F
又不是轉彎，切換車道方向盤的幅度是不會連動方向燈的，
04/13 19:16, 14F
→
04/13 19:16, 4年前 , 15F
跟車種有什麼關係，現在車都有短打，會閃爍方向燈3~6下
04/13 19:16, 15F
→
04/13 19:16, 4年前 , 16F
後自動熄滅，現在很多都檢舉這種的
04/13 19:16, 16F
→
04/13 19:29, 4年前 , 17F
你家人可能輕撥而已吧，輕撥閃三下燈而已喔，你要撥
04/13 19:29, 17F
→
04/13 19:29, 4年前 , 18F
到卡一聲才會一直閃
04/13 19:29, 18F
推
04/13 20:16, 4年前 , 19F
北上下民雄那一段嗎？那一段真的非常短沒有什麼緩衝
04/13 20:16, 19F
推
04/13 21:52, 4年前 , 20F
國道檢舉幾乎都要有影片，申訴機會很小
04/13 21:52, 20F
推
04/13 21:56, 4年前 , 21F
請先至監理站填寫申訴表單，如未獲變更，可再申請開立裁
04/13 21:56, 21F
→
04/13 21:56, 4年前 , 22F
決書，並持裁決書到地方法院行政訴訟庭提起交通裁決之訴
04/13 21:56, 22F
→
04/13 21:56, 4年前 , 23F
，撰狀時注意以嘉義監理所為被告，撰狀後記得把裁決書當
04/13 21:56, 23F
→
04/13 21:56, 4年前 , 24F
附件，並繳納裁判費用300元，法院認為有必要會開庭，沒必
04/13 21:56, 24F
→
04/13 21:56, 4年前 , 25F
要的話，過一陣子就會收到判決書。
04/13 21:56, 25F
→
04/13 21:59, 4年前 , 26F
另外，原PO講的理由，似與行政罰法第7條第1項規定有關，
04/13 21:59, 26F
→
04/13 21:59, 4年前 , 27F
若有疑問，請善用政府提供的免費法律資源或自行請教專業
04/13 21:59, 27F
→
04/13 21:59, 4年前 , 28F
人士。
04/13 21:59, 28F
推
04/13 23:25, 4年前 , 29F
樓上專業
04/13 23:25, 29F
→
04/14 00:05, 4年前 , 30F
感謝各位熱心鄉民的回應~
04/14 00:05, 30F
推
04/14 20:23, 4年前 , 31F
可以去國道警察那邊看影片，然後訴訟程序和費用都可以省略
04/14 20:23, 31F
→
04/14 20:23, 4年前 , 32F
了..國道基本上很難翻案
04/14 20:23, 32F
推
04/15 08:15, 4年前 , 33F
看樣子可能很難申訴成功
04/15 08:15, 33F
‣ 更多 pase139 的文章
文章代碼(AID): #1Ub1tzPx (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pase139 的文章
文章代碼(AID): #1Ub1tzPx (Chiayi)